中國是一個大國，他們對於自家的民生、經濟、農作、國際政治政治、軍事、社會等方面的問題必然得用心治理，否則無法逐漸茁壯變大，至於「台灣問題」是否該要好好處理當然也必是他們得去面臨的。

昨日「阿扁」在辯論會上直指北京正在積極干擾此次台灣總統選舉，透過動員及默許台灣商人在大陸成立後援會的方式，間接或直接「扶植」泛藍政權，並說過去國共談判多次，國民黨都處弱勢的歷史來刺激泛藍，直陳北京打的如意算盤根本是「支持過去從沒法子談贏我們的泛藍，所以我們就可以繼續在兩岸關係上處於優勢」，阿扁相信的是共產黨「且戰且走、邊談邊打」的兩手策略。看來似乎睿智的阿扁對共產黨的技法十分熟悉，應該自有一套方法應對。

然而，即使如此又如何呢？我的意思是，讀過一點近代歷史且熟悉過去五十多年來新聞事件的人當然都知道國共之間或兩岸之間的恩仇難泯，他們在政治上的相互往來，那種你爭我奪的態勢從來未減，無論檯面上或檯面下的各種有形無形戰爭幾乎從未停歇，但是排除膚淺政治語言的詮釋之後，還有誰能看清楚兩岸之間的真實差異和優勝劣敗？

從生物觀點來比喻，從未有隻身在外的流浪狗膽敢去鬥弄成群的家犬的，族群或國家Size的大小基本上就是一個十分明顯的優劣指標，除非那些家犬正在彼此互咬得嚴重彼此攻擊，那流浪狗也才有機會在一旁靜候，等著撿拾那群家犬戰後殘剩下來的屍肉，斷無道理還要強加入戰爭的道理，摒棄「動心忍性、靜觀其變、伺機而後動」的絕佳兵法。台灣小，中國大，態勢既明，且中國無立即分崩瓦解之徵兆，甚至正逐漸統整強大中，台灣若強要在此刻增添紛端，則像是喪心失智之舉，然而過去四年台灣的總統常常在進行這種笨蛋流浪犬才做的狂吠舉動。

這種很淺顯易懂的國際局勢判斷，一再被政客的煽動語言給操弄得面目全非，原本清明的態勢給渲染得模糊難辯，夾雜種族歧異的事實刻意挑起爭端，愚民的技巧一再搬弄使得一般無太多能力明辨真相的販夫走卒及不善思考的人民個個甘心受騙，全然惑於某些個人的政治魅力，隨波起舞，人云亦云，導致兩岸的政治敵對仇恨未減反增，敵意既又升高，未來何有共榮共處的機會？

依我看，我們得多一點耐心去觀察那個大國的未來動態，多花一點時間去思考在國際間的競爭力如何增加，如何強化自身的競爭力，如何夾在世界各大國之間找一點生存空間，我們是沒有力氣和任何依靠的，我們根本是如流浪狗般的處境，但是我們要生存，所以我們要忍一時以求見海闊天空，不要跟著嚷嚷吠吠，我們一群人在這片土地上共存，不分族群各自努力多年，其實已經不分誰是哪來的了，我從也沒有族群分歧的觀念，無論到台灣任何角落或踏上中國土地的任一處，我都覺得大家都是人，何必因為政權不同，統治者的不同而互相敵視或充滿歧見？

我愛台灣，也愛中國。就是這樣，我不想只是住在盆地裡，用窄化膚淺的眼光像個井底之蛙看世界。