2002-07-03 20:36:44ming
氣象綜藝化
七月三日 雷馬遜在東南方海面形成,這個RamMaSun在北部乾旱缺水的狀態下出現當然引人注目,多少人可能在引頸企盼著他早點接近,當然平常每一年的差不多這個季節,也是會有一堆無聊的學生在期待颱風假...........
清晨六點看到這張圖,再看外邊的天氣,天空灰濛濛的,雲層移動緩慢,飄著細雨,我帶著傘外出散步,但是不覺得暴風雨將會來襲。我想強風直接侵襲北部的機會應該不大,至於雨量則應該還可以期待。
以目前的颱風放假規定來說,大多數是以風力強弱為依據,這樣看來,颱風假應該沒了,但是台北市會不會繼續「泡湯」咧?我的車這幾天現在可都停在仁愛路圓環附近咧~(多想了,其實也不會有這麼嚴重的)
八點東森新聞台、TVBS台的氣象開始「動」來了,開始隨時隨地、分分秒秒盯著RamMaSun,可是主播們的對話實在令人聽了為之氣結,因為播氣象是講的是未來的事咧,一般主播台用到最強的SNG衛星連線轉播車傳過來的畫面也不過是幾乎即時的轉播,可是她們每次問氣象主播都要一個很強勢的賭定答案。譬如:會降多少雨量的雨?會幾點登陸台灣?會不會放假?你覺得應該是怎樣.....
這個時候氣象主播你到底要堅持自己的專業素養教會這些白痴主播呢?還是反正跟混過秒數就好?
再回過頭去看看氣象局凌晨五點二時發佈的圖,我在新聞中並沒有看見類似的路徑預報,多數新聞台的路徑都比這圖的扇形區域還要誇張地指向台灣,甚至有畫向台灣東路登陸或接近的方向。
我再度懷疑,電視新聞有一種目的:故意製造緊張,引起民眾注意,這樣可以提高收視率,可以引誘民眾一直把心緒放在期待颱風假上。這樣的懷疑難道一點好處,或值得肯定之處都沒有嗎?有啦,其實這樣也很好,反正將「氣象綜藝化」還可以增加不少就業機會,幾乎唸了一點大氣的或傳播的或根本毫不相干的都可以開始上氣象主播台按照導演編排的劇本或電視台主管要求的效果照演一番就好。反正多數人會被搞得一唬一愣的。