2002-10-10 17:44:00bee
李慶安的輕忽代價
衛生署長性騷擾事件的爭端似乎已經水落石出
雖然此事的本質 本來是在於
民代為民喉舌 找出以官逼民的真相
不應當成八卦事件來看待
但是由於民代未能確實掌證據 就貿然鎖定指控
特定對象的官員
其定案羅織的心態和草率 的確可令人質疑
已然不能避免落入成為政治八卦的口實
尤其發生在和政治立場對立鮮明的官員和民代身上
很容易就成為政黨鬥爭話題
因為事件的出發點已經不會被大家重視
這一點 是不能不被提出控訴的李慶安委員
當成輕忽條件的
民代為民喉舌 雖有言論免責權 但
相對的競競業業官員 豈有活該被免責權胡亂戕害
後又船過水無痕的道理?
雖然對於政務官而言
對於前面造成的傷害 可以平反和獲得更亮麗的仕途
但是如果這種指控和污蔑風氣不能讓民眾覺悟
就好像前高雄市長 吳敦義的委屈
必須靠選票來說明公義時 正義又在哪裡?
李慶安提出的證據 雖然不是經過偽造變更
但見獵心喜沖昏了求證事實的科學理智
更沒有考慮到此舉所會延伸的政治效應和抗衡心態
針對一個民代如此不瞭解站在分水嶺的風險
則必須付出她的輕忽台灣政治生態
和造就日後政府政策和官員免死金牌的代價
雖然此事的本質 本來是在於
民代為民喉舌 找出以官逼民的真相
不應當成八卦事件來看待
但是由於民代未能確實掌證據 就貿然鎖定指控
特定對象的官員
其定案羅織的心態和草率 的確可令人質疑
已然不能避免落入成為政治八卦的口實
尤其發生在和政治立場對立鮮明的官員和民代身上
很容易就成為政黨鬥爭話題
因為事件的出發點已經不會被大家重視
這一點 是不能不被提出控訴的李慶安委員
當成輕忽條件的
民代為民喉舌 雖有言論免責權 但
相對的競競業業官員 豈有活該被免責權胡亂戕害
後又船過水無痕的道理?
雖然對於政務官而言
對於前面造成的傷害 可以平反和獲得更亮麗的仕途
但是如果這種指控和污蔑風氣不能讓民眾覺悟
就好像前高雄市長 吳敦義的委屈
必須靠選票來說明公義時 正義又在哪裡?
李慶安提出的證據 雖然不是經過偽造變更
但見獵心喜沖昏了求證事實的科學理智
更沒有考慮到此舉所會延伸的政治效應和抗衡心態
針對一個民代如此不瞭解站在分水嶺的風險
則必須付出她的輕忽台灣政治生態
和造就日後政府政策和官員免死金牌的代價