2002-09-09 01:21:37bee
我們早就被統戰過了!
統一戰線一詞 讓許多台灣人神經警張 心跳不已
事實上 所謂的統戰手法 意味宣傳 示好 塑造美景 拉近關係 以及顯示不能失去的重要性
統戰的訴求重點在於 "希望你能認同我的好" 所以選擇權在你 好與不好如人飲水 自己可以做決定 所以統戰有什麼可怕的呢?
害怕別人的統戰手法 就好像掌握資源的人 害怕開放選舉
害怕人民做出對自己有利的決定!
害怕對岸統戰的綠營政府
可以冠冕堂皇的扯上民粹外衣
可以發揮律師本色的指鹿為馬
但掩飾不了對自己缺乏的自信心
以及不管好壞只要獨立的基本教義心態
其實說白了
大陸的統戰跟台灣的選舉有什麼兩樣?
統戰就是選舉手腕!
這是民進黨政府最擅長的表現方式
只是名稱不同罷了
我們比較關心的是...統戰和選舉會不會是騙人的?
也許會吧!
這一點 最起碼可以在扁政府身上的到應證!
但如果跟武力威嚇和意淫外交比較起來
統戰和選舉都還算是比較用腦的文明政操作方式
事實上 所謂的統戰手法 意味宣傳 示好 塑造美景 拉近關係 以及顯示不能失去的重要性
統戰的訴求重點在於 "希望你能認同我的好" 所以選擇權在你 好與不好如人飲水 自己可以做決定 所以統戰有什麼可怕的呢?
害怕別人的統戰手法 就好像掌握資源的人 害怕開放選舉
害怕人民做出對自己有利的決定!
害怕對岸統戰的綠營政府
可以冠冕堂皇的扯上民粹外衣
可以發揮律師本色的指鹿為馬
但掩飾不了對自己缺乏的自信心
以及不管好壞只要獨立的基本教義心態
其實說白了
大陸的統戰跟台灣的選舉有什麼兩樣?
統戰就是選舉手腕!
這是民進黨政府最擅長的表現方式
只是名稱不同罷了
我們比較關心的是...統戰和選舉會不會是騙人的?
也許會吧!
這一點 最起碼可以在扁政府身上的到應證!
但如果跟武力威嚇和意淫外交比較起來
統戰和選舉都還算是比較用腦的文明政操作方式