2009-03-26 20:10:21bee

言論自由是誰的專利?

郭冠英被定罪的原因很多 說是公務員不能有言論自由最讓人拍案叫絕  給他定罪的人簡直就是橫著幹了 
其實 郭冠英到底說過哪些話是不符合公務員的底線的?
算來算去 不過就是發表他想要統一的立場和方式罷了
另外 最多就是用中國地方的稱謂來稱呼台灣人
還有 他真正以公務員身分來發表讚美自己
這些都不行嗎? 犯了哪一條大律?

怎麼 現在民主自由的台灣的公務員不能說明自己對統一或獨立的立場嗎?
那麼民進黨執政時 他們的公務員為何就可以公然提倡獨立?

自由民主台灣不能用其他地方的稱謂來稱呼台灣人嗎?
那麼民進黨執政時 他們的公務員為何就可以公然大陸妹長 大陸妹短 老芋仔長 老芋仔短的?

自由民主台灣不能用"高級"來讚美自己嗎?
那麼民進黨執政時 他們的公務員為何就可以公然稱自己的族群"勇敢"
如果稱自己高級 就是在歧視別人低級 那稱自己勇敢 豈不是在嘲笑他人懦弱?

讓人百思不解 為何平平生活在台灣 台灣人跟外省人大小漢會差那麼多? 台灣人執政什麼都可以幹  怎麼到了外省人執政 什麼都不行了 台灣這下子豈不是愈活愈回去了!?

大概是台灣人"言論自由"的專利期限還沒有到 所以外省人不得接著享有!

風塵驕子 2009-05-01 23:13:11

我不認同郭冠英的論點,但是我同意他有表達自己意見的權利。論者以郭冠英為政府官員身分發表不當言論,試問他發表不當言論時是用郭冠英的名義嗎?過去民進黨執政時期,以政府官員身分發表不當言論者,所在多有,近者有教育部官員莊國榮,遠者有高雄市工務局長吳孟德,更遑論民進黨三寶在立院所說的歧視性言論。請問管碧玲等民進黨委員們說過什麼了嗎?

Boger 2009-04-15 12:10:09

言論自由本就是那些自私鬼的專利~
他們罵人不算歧視,當他們被罵時就是遭到歧視~
http://mymedia.yam.com/m/2647557#comment1263218
↑光看這個就知道,台灣真的有太多那種人,
自私、腦殘兼智障還又常耍白痴~
口不擇言又得不著理還不饒人,而且還禁止他人模仿~
我們不需要成為那種人之一~