bacchuslu兄

拙作若幸蒙兄抬愛
請逕自轉貼 不必客氣

文章寫得好極了。
是否有幸與台長聯絡？
我想商談些與此部落格合作事宜。
謝謝！

呵呵
就算你想管 你也管不到你老婆晚上在跟你恩愛的時候 她心理面在想什麼?

我的邏輯很簡單 思想自由你無權干涉
不管你是不是愛你老婆 或者只是把你老婆當成
洩慾的工具

白色恐怖時期 不是專抓禁書嗎?打著的理由就跟你一樣 以對國家忠貞之名 想行管制之實

郭冠英並沒有以本名去發表他對於統獨立場及方式的看法 范藍欽干郭冠英屁事
充其量 也不過是郭冠英的藏在心理的思想

台灣有2300萬個人 就有2300萬個不同的想法
你要一個個拿出來檢驗 看看有沒有符合你
愛台灣的標準嗎?

愛台灣的標準是誰定的 誰有資格決定人民要如何愛台灣?
有人覺得愛台灣就要消滅中華民國 當然也有人會覺得愛台灣就要消滅台獨 范藍欽提出他消滅台獨的方式
就像蔡啟芳提出他要消滅中華民國的方式一樣
這有什麼大驚小怪的

怎麼 對於消滅中華民國 媒體只不過輕描淡寫
連版面都上不了
現在有人要消滅台獨 就不得了 鬼哭神嚎
好像戒嚴時代抓到了匪諜似的?

至於你 你當個醫生 愛台灣的最具體方式
就是去義診 服務沒錢看病的台灣人民
再者 你也可以一天看200個病人
就算超額也甘之如飴 如何?

你的邏輯越來越奇怪喔！

照你這麼說，罵「中國豬」的，是言論自由囉？那為什麼社會言論大加撻伐？當年，我們沒有譴責過這種言論嗎？

郭冠英日前接受多倫多媒體訪問，媒體標題是「台灣雙面外交官」，意思就是雙面間諜──以公務員的忠誠問題，我作為納稅人，為何要去供養這種人？

如果你的邏輯可以接受，如果你是男生，你老婆晚上用真名跟你恩愛，白天用化名去援交，你當王八當的很快樂？（她沒用真名啊，已經很給你面子了喔）

要吵架可以，但要顧到邏輯！你不能用「到處都有小偷，為何我不能也偷一下」來辯護「偷」這種行為！

罵「外省豬」的我們譴責過、也將持續譴責；而且，只有號稱「高級外省人」、領台灣俸祿，卻撰文希望解放軍早日肅清台灣的傢伙有資格被冠上「外省豬」的頭銜！

同一件事 事主會因省籍的不同而產生不同的評價
這是反映不合理的事實
不是替人開脫
況且 大眾輿論一般都是盲目的
總是會站在政治正確的一方

但不見得會站在真理正義的一方

我也不算是外省家庭 我爸爸雖是外省人 但很早就去世了
我爸爸給我的印象是很模糊的
我媽媽是客家人 我在苗栗長大 家裡面的祖先牌位 大小事
也是按照客家禮俗而來
我跟我媽是國客與雙通 當講到自己 如果是用客語 絕不會說是&quot台灣人&quot 而是說&quot恩兜客人&quot 這個說法 在整個苗栗幾乎都如此

說到外省人 就說是&quot長山人&quot 不可能說 &quot中國豬&quot老芋仔&quot
反而在說自己客家老人為 &quot老貨仔&quot
這是我們這裡大多數客家人的習慣 苗栗很多中油 鐵路局的老外省人 他們從不會給人有什麼優越感 和瞧不起人的感覺
反而跟福老人比起來 外省人要客氣多了

還有 半山子的意思就是指雜種 這比台巴子指稱的鄉下佬
要嚴重多了吧!?

我什再不太明白 為什麼&quot高級外省人&quot&quot台巴子&quot會讓你們產生如此大的排斥感 ?

而你們看待&quot中國豬&quot這些字眼卻顯得雲淡風清?

對了...打那麼久字我才發現到，你沒有回答到我的問題，你可能理解錯意思了，我要問的是，是不是外省家庭才有台灣人是專指閩南人的稱呼？因為我們客家家庭稱閩南人就是閩南人或者叫做福州人。
你說的台灣人選台灣人這樣的回答，我完全摸不著頭緒阿！請先把政治喜好和族群爭議議題拋兩旁好嗎？

更正：前一篇中的稱謂應該是半山仔不是阿山仔，我打錯了。

當然現在的社會型態逐漸在改變，彼此不同族群的通婚也越來越多，到我這輩已經沒有這樣的觀念了。我覺得認同台灣(管你喜歡的名字是中華民國這四字、還是要改為台灣共和國國號)的就是台灣人啊！但若要說要是社會氛圍的誤解這句話也說的太過絕對，因為有那樣的歷史背景在，至少我爸媽以前是有這樣經歷過的，也確有所謂的等級優越感。
我不知道您以前有什麼樣關於族群不合深刻的經驗，但是，我認為沒有必要把族群分作那麼清楚，關於郭冠英的言論引發爭議的是&quot高級的&quot這三字，再者，再參考郭冠英台巴子的言論，我認為他並不是所謂的自我嘲諷。台巴子是大陸人稱生長在台灣的人民的輕蔑語(就把你說的台灣人、客家人、在台生長的外省人都一起罵進去了)，相對於我們罵大陸人的&quot阿陸仔&quot，如果只是單純在台灣族群不合的輕蔑語，應該是&quot台客&quot跟&quot中國豬&quot，介於中間的叫&quot阿山仔&quot，所以我認為郭先生他背棄了所給予他薪水國家的認同。
我的觀念是什麼樣的人都有，既然郭先生讓現在的大眾輿論沒辦法給他正面的評價，而且就他現行的言論，他的確對他自己充滿信心和優越感，不考慮它的身分背景，就以一班周遭生活與他個性像似可能會相處的人去思考，實在沒有必要將用省籍的方式去開脫，這樣只會讓您和他綁在一塊而已。
但我支持郭先生參選總統(請參造今日頻果日報的報導)，法律規定他有這樣的權利。

哀...你的回應沒有辦法複製，有點麻煩，我直接用打字的。首先：勇敢的台灣人和勇敢的外省人這兩類沒有差別啊！我看不出你要表達的是什麼？哪來的等級啊？        硬頸的台灣人和硬頸的外省人，硬頸不都是好的形容詞嗎？為什麼有不舒服的感覺呢？        普遍價值觀認為外省人是比較有權勢的人，這有它的歷史背景，先以法律來說，早期直接是由大陸直接搬過來，沒有修法，使得公務人員是以中國大陸各省人數的比例名額來錄取(那一省份人比較多，錄取的員額就比較多)，因此公務人員非台灣省籍的比較容易錄取，所以早期公務員幾乎都是非台灣省籍的居多(忘了哪一年修法修掉了，就沒有錄取名額的問題)。後以軍警人可以不需考式直接轉任公務人員或是學校老師，享有比較多的福利(如果生在眷村有配給，還有早期很多軍警看電影是不用錢的，因為當初的社會是屬於威權的社會)。此外，發生國共內戰(還是第二次世界大戰我忘了！)的時候，有四萬兌一元的情形，使的持有當時台灣流通貨幣的人資產頓時成為泡沫，而持有大陸貨幣的不會受到影響，所以在權勢及經濟方面普遍價值觀有這樣的印象。但是，也有不是住在卷村的人，也有沒有享受到這些福利的人(這些就很可憐的被牽拖進去了)，但是因為平常生活上會接觸到的老師、警察、軍人、公務員、具有黨國背景的...都以非台灣省及居多，所以才會有普遍認為外省人是較具有權勢的人。   

&quot那以這樣的例子去解讀所謂的&quot高級外省人&quot，他的嘲諷真實意涵是要強調自己是&quot低級的外省人&quot嗎？因普遍價值觀認為外省人是比較具有權勢的人，還是非自我嘲諷？這是值得玩味的地方。&quot&quot


的確值得玩味
尤其是你一方面對他所說&quot他的嘲諷真實意涵是要強調自己是&quot低級的外省人&quot嗎？&quot會去懷疑他的&quot高級&quot這個字眼的產生心態
覺得他是在歧視

另一方面 你又不自主的認為&quot因普遍價值觀認為外省人是比較具有權勢的人&quot

那麼可見得你一直認為外省人是較有權勢的
大概很多台灣人都會有跟你一樣的想法 沒錯吧?!
你有沒有想過 一個外省人在面對這種社會氛圍的誤解下
說自己 &quot我是高級外省人喔&quot
是在反諷自己還是歧視別人?

我是硬頸的客家人
和
我是硬頸的外省人

哪一句話會讓你聽起來比較不舒服?

凡牽涉到外省人的 就會讓人用另一種標準去看待
為什麼?
因為來自台灣長久以來對外來人口的敵意
台灣人總覺得 外來人口不該跟他們享有同樣的
權利
就是種種因素在做祟 如此而已
如果去掉這些主觀意識
就會發現自己的苛刻

是不是外省家庭才有這樣台灣人專指閩南人而客家人非台灣人的區分?

當然不是
比如民進黨在選舉時喊出 台灣人選台灣人
其實就是在把台灣人與外省人作分別 不是嗎?

另外 你認為 我是勇敢的台灣人 不會人讓聯想到
勇氣等級的差別?

那我做個實驗 如果這句改成 &quot我是勇敢的外省人喔&quot 你還會這樣想嗎?

所以 關鍵的問題在於族群的差別

我想，&quot勇敢&quot並不會讓人直接聯想到反義詞&quot懦弱&quot，但是&quot高級&quot二字會讓人聯想到階級之分，有輕賤、鄙視其經濟、文化的意味。再談&quot中國豬&quot這個稱謂，當然有族群敵視的味道，這跟台灣的時空背景有關係，&quot台客&quot也是如此(只是現在轉型為一種形象的稱呼)，可是比起&quot高級的外省人&quot卻沒有帶著階級的意涵。
再說，那樣的自稱真是自我嘲諷嗎？那是讀者的解讀，作者在下筆時真正的想法沒有人了解，但通常自我嘲諷反映出一定的價值觀，舉例假設如自己的經濟困窘，但卻說自己富有到只剩下夢想，這是一種反諷，那以這樣的例子去解讀所謂的&quot高級外省人&quot，他的嘲諷真實意涵是要強調自己是&quot低級的外省人&quot嗎？因普遍價值觀認為外省人是比較具有權勢的人，還是非自我嘲諷？這是值得玩味的地方。
然而，依人性來論，不管真正作為是對是錯，只要擺出一個謙卑的姿態道歉，輿論就不會對當事人趕盡殺絕，時間一久就會逐漸的淡忘，可是郭先生卻沒有選擇這樣的回應方式，反而顯露出英雄主義，造成同情此事件為政治打壓的輿論也退卻了。以上是我的看法。
==========================================================
不好意思，我有個疑問，我是客家人，但是我們家人都認為我們是台灣人(我爸媽和我阿公阿婆都這麼認為)，但是我和我同學的媽媽聊天的時候發現她說的台灣人指的是&quot閩南人&quot(聊了很久我才發現)，是不是外省家庭才有這樣台灣人專指閩南人而客家人非台灣人的區分(但我同學認為他是台灣人，他是外省第三代)？

再者
郭冠英所說的 我是高級的外省人喔
就跟台灣政客最喜歡講的 我們是勇敢的台灣人喔
完全一樣

難到你聽過 有人抓著 我們是勇敢的台灣人喔`
這句話來指摘說此話的人是在取笑外省人或客家的懦弱嗎?

因此 別說我是高級外省人 是作者在自我嘲解
就算是在自我讚美 這也沒什麼不對的
讚美自己 就是鄙視別人?
這是誰規定的法西斯霸權道理?

除非你認為 我們是勇敢的台灣人 這句是不道德的!

陳水扁執政8年 不但屢次發表詆毀國家言輪 撕裂族群 而且還腐敗貪污了那麼多人民血汗錢
就好像一個家長 一直想把兒女推入火坑
面對此種渾蛋 你這8年的所得稅都交得甘之如飴
那你豈不是早就犯賤了嗎
既然你已經犯賤在前
今天面對一個小小的外省公務員
用筆名來發表他對扁政權的不滿 居然可以被你拿來徦惺惺的作態 借題發揮 你看來已經不只是犯賤 而是天生的法西斯

國民黨專政時代 許多支持黨外公務員 一直在
用筆名投書各種雜誌媒體 指摘我們的國家 對抗不合理的制度 當時這些人的行為 正符合你所謂的
員工依舊暗地裏毀謗你、說你壞話…………
當時綠營不但能接受這種做法 還認為此種行為是
最基本人權裡的百分之百的言論自由

怎麼 難道言論自由是綠營台灣人的專利?
今天換了另一種族群 另一種對象 另一種結論 另一種立場 就不能有百分之百的言論自由了嗎?

公務員的確有所能為 有所不能為
但是你要搞清楚 范藍欽可不是公務員
無論他的主張 你愛聽還是不愛聽的
捍衛他的言論自由 是檢驗自由民主國家的唯一標準

否則遇到外省人 言論自由標準就會轉彎的地方
稱之鬼島愚民 也一點都不為過

你口口聲聲說人家偏激, 妳有沒有想過, 你正也站在光譜的另一個極端 !

撇開藍綠, 請你摸摸良心.....我舉個例子講, 郭冠英的事情其實並沒有內麼複雜！

如果你開公司，請廣告公司企劃宣傳（新聞局），廣告公司某員工（郭）， 白天不知有沒有幫你，反而晚上用他的另一個身份（范）到處說你壞話，抹黑你公司，希望你公司早點關門！

你（付錢繳稅的老闆們）跟這個廣告公司反映，這個公司卻因為跟你有合約（你已經投票給他，簽約四年，目前還有三年又十個月），你不能毀約，他依舊不鳥你，他的員工依舊暗地裏毀謗你、說你壞話…………

啊！天啊！今年這所得稅你還繳得下去？

再者, 如果今天馬英九白天裡說他同情二二八家屬遺族, 還參加他們的活動, 晚上卻用筆名痛罵這些[倭寇][台巴子], 希望解放軍早日解放台灣....你還能說是言論自由 ? 那個郭冠英, 就是在二二八當天白天參加僑社的紀念二二八活動, 晚上就貼這上述這些言論, 你看得下去........

以上這些, 如果你還替他辯解, 我只能說你犯賤 ! 不多說了 !

我也不同意郭用台巴子稱呼台灣人
我自己也是道地的台灣血統
但我同樣討厭那些叫囂中國豬的自以為本土人士

嚴以律人寬以待己
就是某些綠營人士被唾棄的原因