2005-11-20 22:20:15bee

呵呵呵 周錫瑋的弊案?

看起來
周錫瑋不是一個的無恥的無賴之徒 也不是個霸道的強人
相對之下
羅文嘉 能夠這樣保持優雅的微笑來對政敵抄家滅族 這不是一個普通人能幹的出來的 這一點 周錫瑋的確不能跟羅文嘉比!

不過 我有疑問想問問周錫瑋!

1為何周錫瑋的家人不能開公司? 是不是綠營認為他們的品種不對?

2周錫瑋的家人開公司 為何被民進黨當成比陳哲男還要嚴重的弊案?

3周錫瑋的哥哥為何不能當私人公司的董事長?

4周錫瑋的老母為何不能做私人投資的行為?

5周錫瑋對於自己的債務 與銀行商議雙方可以接受的還款方式有何不對?

6周錫瑋當保證人被倒了 難道也算是弊案?

7周錫瑋有善意與韓國實際債權人處理自己的800多萬的銀行貸款
這與所謂的廣義債權人根本不生存在的關係 這又算什麼弊案?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


8羅文嘉幫扁市府收受聲名狼藉的國揚實業侯西峰 黑金捐獻2000萬後
隨即變更該企業的土地開發案 這就不算弊案?

9羅文嘉當白手套收了企業的錢將近1億元的黑錢
這些錢最後會不會轉嫁自人民身上? 這些都不算弊案?

10羅文嘉不是發脾氣的撕報紙 就是面帶微笑的操家滅族 他心理層面的問題 是不是非常值得我們探討?

11在羅文嘉主導下 黨政軍退出媒體喊得震天價響
卻讓華視和客家電視台這種屬於全民的公營電台
變成民進黨私人的發聲管道
這種擺明侵占公器的行為算不算貪污弊案? 全民損失的豈止上億

12民禁黨執政後 只為了要羞辱國民黨 就導致核四停建案 這個核四案 讓台灣損失700多億 這筆全民買單的損失 目前可有追回來一毛錢?