2004-07-13 23:11:47bee

盛世、亂世、忠良、梟雄

bee轉載自聯合網棧"2004 3月"xuser
......................................................................


棧友likolalo提到「盛世、亂世、忠良、梟雄」的話題,很有意思。

台灣從民國60年到80年之間的二十年,雖不能算是盛世,但也可以說是台灣近代史上的顛峰榮景;這二十年,大約是從十大建設開始到股票狂飆結束的那段時間,當時,「台灣錢淹腳目」。

當時,科技新貴已開始孕育當中、但尚未誕生,台灣的錢大半由傳統出口經濟、炒地皮、炒股票而來。其中,出口經濟是實質的成長,炒股票炒地皮則是虛胖的成長,但是無論虛實,大家口袋中的錢卻都是真的(只不過,虛的部分後來要吐出來)。

很可惜,台灣糟蹋了這二十年的榮景;主要是,社會文明素養並沒有隨著經濟成長而優質化,反而,「暴發戶心態」營造出新的台灣社會文明主流,虛浮、奢華、功利主義。這種現象,令人扼腕,而且無法回頭補救。

民國79年股票狂崩之後,台灣的經濟榮景開始走下坡,雖然有新一代的電子新貴接班,但是,這已經不是全民受益的經濟成長,台灣,在經濟無法全面轉型的情況之下,宣告步入一個長期的蕭條週期。

而,加上政治選舉的操弄衝突、政黨輪替之後的無能敗德,使得處於蕭條週期的台灣社會,同時成為「亂世」。如此環環相扣,不是命、也不是運,而是一個歷史循環的必然,只不過台灣的循環週期超短--因為,政治不修!

觀察台灣由榮景步入蕭條,由盛世轉為亂世,「領導人物」是絕對的直接關聯。

由蔣經國領導的一班菁英團隊,不但讓台灣從1970年左右的世界石油危機當中脫困,甚且從十大建設出發、以「公共支出」帶動經濟活力,營造出經濟奇蹟的榮景,同時又兼途開創竹科,做為經濟轉型的接棒,這些歷程,台灣人應該銘記在心。

李登輝時代,沿襲「威權菁英領導」,台灣還是沒有太大的問題,以國民黨菁英團隊能力,還是讓台灣免於捲入東亞金融危機的災難。然而,中共開始「四化」了,中共經濟崛起了,台灣經濟不知不覺被大陸的經濟吸納了,直到發現,已經來不及啟動全面經濟轉型來挽回劣勢。尤其,李登輝後期開始操弄政治,把台灣趕到對岸那頭剛睡醒的老虎面前盡情嬉弄,結果如何,有目共睹。

到了陳水扁上台,菁英崩盤,草包上台,台灣的光景,就令人無言以對。這一段,我不多說。

總之,人才繫乎一切。依我的看法,當今的檯面人物當中,連戰、馬英九屬於盛世忠良;宋楚瑜屬於亂世能臣--也是梟雄。此外,泛藍之內還有一批中間菁英幹部(如王鐘瑜等等)以及幕僚體系,為數也還不少;除此之外,不過是一堆軟骨的媚臣與無能的草包。

而,台灣目前正由這批軟骨草包治理,我們面對此景,只有八個字應對「生死由命、自求多福」。