bee轉載自聯合網棧"2004 3月"xuser
......................................................................


棧友likolalo提到「盛世、亂世、忠良、梟雄」的話題，很有意思。

台灣從民國60年到80年之間的二十年，雖不能算是盛世，但也可以說是台灣近代史上的顛峰榮景；這二十年，大約是從十大建設開始到股票狂飆結束的那段時間，當時，「台灣錢淹腳目」。

當時，科技新貴已開始孕育當中、但尚未誕生，台灣的錢大半由傳統出口經濟、炒地皮、炒股票而來。其中，出口經濟是實質的成長，炒股票炒地皮則是虛胖的成長，但是無論虛實，大家口袋中的錢卻都是真的（只不過，虛的部分後來要吐出來）。

很可惜，台灣糟蹋了這二十年的榮景；主要是，社會文明素養並沒有隨著經濟成長而優質化，反而，「暴發戶心態」營造出新的台灣社會文明主流，虛浮、奢華、功利主義。這種現象，令人扼腕，而且無法回頭補救。

民國79年股票狂崩之後，台灣的經濟榮景開始走下坡，雖然有新一代的電子新貴接班，但是，這已經不是全民受益的經濟成長，台灣，在經濟無法全面轉型的情況之下，宣告步入一個長期的蕭條週期。

而，加上政治選舉的操弄衝突、政黨輪替之後的無能敗德，使得處於蕭條週期的台灣社會，同時成為「亂世」。如此環環相扣，不是命、也不是運，而是一個歷史循環的必然，只不過台灣的循環週期超短--因為，政治不修！

觀察台灣由榮景步入蕭條，由盛世轉為亂世，「領導人物」是絕對的直接關聯。

由蔣經國領導的一班菁英團隊，不但讓台灣從1970年左右的世界石油危機當中脫困，甚且從十大建設出發、以「公共支出」帶動經濟活力，營造出經濟奇蹟的榮景，同時又兼途開創竹科，做為經濟轉型的接棒，這些歷程，台灣人應該銘記在心。

李登輝時代，沿襲「威權菁英領導」，台灣還是沒有太大的問題，以國民黨菁英團隊能力，還是讓台灣免於捲入東亞金融危機的災難。然而，中共開始「四化」了，中共經濟崛起了，台灣經濟不知不覺被大陸的經濟吸納了，直到發現，已經來不及啟動全面經濟轉型來挽回劣勢。尤其，李登輝後期開始操弄政治，把台灣趕到對岸那頭剛睡醒的老虎面前盡情嬉弄，結果如何，有目共睹。

到了陳水扁上台，菁英崩盤，草包上台，台灣的光景，就令人無言以對。這一段，我不多說。

總之，人才繫乎一切。依我的看法，當今的檯面人物當中，連戰、馬英九屬於盛世忠良；宋楚瑜屬於亂世能臣--也是梟雄。此外，泛藍之內還有一批中間菁英幹部（如王鐘瑜等等）以及幕僚體系，為數也還不少；除此之外，不過是一堆軟骨的媚臣與無能的草包。

而，台灣目前正由這批軟骨草包治理，我們面對此景，只有八個字應對「生死由命、自求多福」。