2008-04-09 08:02:22nyjunko ~ 紐約尋子

愛情,需要言語!

愛情,是一門複雜的學問。把書唸好了,可以成為學者;可是愛情的學問沒有人可以學得透徹,沒有人可以說自己是真正的專家。有許多學問,可以經年累月的練習與充實而成為專家,但是針對愛情這一項,成為專家是遙不可及的,頂多只能聲稱是顧問。雖然很多人自稱愛情專家,但這些專家充其量可能只是經歷比較多、想得比較多、或是與生俱來就是對處理愛情有sense、講出來的道理大家可以認同。很多愛情專家談戀愛也會失敗,教你的東西不一定適用,可是學者說出來的話不容許錯誤,教我們的知識也幾乎必須是永恆不變的。

我不是愛情專家,可是卻常常被當作愛情顧問,所以我只能用我與生俱來的天賦去幫助人家。我不知道他們是因為想分享讓我成為聆聽者?或是因為我會用同理心去感同身受他們的困境?可能我講的道理他們可以認同,所以我常常花時間聆聽他們、安慰他們、開導他們,有時我都覺得自己成了「張老師」或是「生命線」了。

最近一個朋友遇到感情上的問題,簡單而言他是因為男女雙方價值觀的差異而造成分手。這個男生很想在感情上有寄託,但偏偏總喜歡上價值觀不同的女生,加上這些女生都很清楚自己要的是什麼、不要的是什麼,所以總是在戀情剛開始的幾個月就分手。我研究了一下他的例子,發現愛的太快是一個很大的問題。

現在的人都講求速食式的愛情,喜歡了就很快陷入熱戀,熱戀之後才發現很多觀念的不合,然後才傷心的分手。其實這樣並沒有不好,但是就因為這樣讓很多人傷了心,就像是我朋友一樣。或許可以試試不要那麼快掉進愛情的漩渦,畢竟愛情是需要雙方經營的。何不在愛情來臨之前,先了解彼此再決定是否交往,這樣是否可以減少很多心痛?

如何開始交往或是交往的方式沒有絕對的對與錯,只有適不適合自己。我一向相信一見鍾情,讓我刻苦銘心的愛情也都是一見鍾情,但是最後與我相伴的對象卻是花很多時間才想認識、花更多時間經過朋友般的相處、然後漸漸發現他的優點與發現兩人的價值觀相近,最後才決定在一起的。也就是說,日傭與我是從朋友,開始所有的關係。

我一開始對日傭沒意思,日傭也是一個比較謹慎的人,他雖然還是有追求的動作,但我們就這樣當了好一陣子朋友。經過一段時間不刻意的觀察,發現他是一個可以交往的對象,然後又經過一段時間的交往,開始讓家人認識與了解。

雖然日傭是外國人、雖然家境不見得比我好、學校也沒有比我好,但是家人認識日傭後卻接受他了。主人爸只說了一個放心讓女兒跟隨日傭的理由,那就是日傭的脾氣比我好,主人爸因為與日傭有時間相處,所以他可以說出這樣的話。

無論是價值觀或是脾氣,這些都需要花時間去了解與認識。當日傭跟我告白時,我沒有因為寂寞或空虛昏了頭先答應交往再說,我選擇的是先認識雙方,再決定是否交往(當然這也是因為我一開始對他完全沒興趣啦)。也許就是因為這樣,我們花時間先認識、先溝通,我們很了解彼此,所以我們可以交往很久。如果當初我不肯花時間去認識這一個人,或許就錯過了這一個好男人。如果是這樣,誰說愛情是不需要言語的呢?應該是說在愛情來臨之前就該有言語了。

不過,這只是我的例子與目前的見解。就如我一開始所說的,愛情是一個很複雜的學問,雖然用學問來形容,可是它並沒有絕對的答案與操作手冊,更沒有所謂的愛情專家。
賣花陳 2008-04-10 06:50:40

最近你一發不可收拾,變成多產的寫手了?!
對這篇文章寫的,我感覺很多事情確實如此,人跟人之間需要相處認識,才能獲得所謂的共鳴,單從外表第一印象去判斷,往往不是正確的結論。

版主回應
哈哈!沒有啦,我還是屬於三天打魚兩天曬網型的,所以想做的時候就得把握熱忱,不然稍稍不留意又輪迴到懶惰的階段了.最近晚上比較有空,想比較多,遇到的新鮮事也比較多,所以才有寫東西的靈感吧!另外一方面,只是想保持比較文藝的那一面,而且固定用腦的習慣囉. 2008-04-10 10:01:00