2004-06-16 15:45:06beachcats101
I am a loser (!?)
根據我日本同學說的,
在日本,到了一定年齡沒結婚會被認為是“Loser”,
這其實不是太令人驚訝的說法,
只是,聽到有人這麼具體地描述婚姻與女人的關係,
還是件新奇的事。
看來我除了是個不事生產的米蟲,還是個人類世界的輸家,
只是,我究竟輸了什麼?
自許受過良好教育,每天努力充實自己的新時代女性人生裡,
單單一個“結不結婚”就足以否定掉我的幸福快樂與獨立自主?
一只證書也未必保證兩個人的堅貞不渝,
婚姻提供繁衍後代的功能也可能只是千百個理由中很不踏實的說詞,
我絕對同意人本來就是群居動物,
而在群體中本來就很難完全保有自己本來的樣貌,
尤其是面臨“別人”硬架在自己身上價值觀,輕則口舌爭辯,重則動槍動箭,
而多少的人類社會的紛爭不就是這麼來的!?
忽然想起密友花喵給我舉了一個社會學的例子,
假設有十個人對A說你死了,那A是不是就要躺在地上裝死?
這例子也許就只是反應人類群體行為的趨性,
因為太在意別人眼中的自己,反而去迎合別人的期待,
可怕的是,很多時候當我們這麼做時,通常是不自覺的,
或者是即使發現了也很難堅持自己,因為不想被當做是路上的一顆礙眼的石頭,
總歸地說,還是要自己去確定自己想要成為的樣子,
那麼即使是輸家是石頭,又與他人何干!
Text by Claire
在日本,到了一定年齡沒結婚會被認為是“Loser”,
這其實不是太令人驚訝的說法,
只是,聽到有人這麼具體地描述婚姻與女人的關係,
還是件新奇的事。
看來我除了是個不事生產的米蟲,還是個人類世界的輸家,
只是,我究竟輸了什麼?
自許受過良好教育,每天努力充實自己的新時代女性人生裡,
單單一個“結不結婚”就足以否定掉我的幸福快樂與獨立自主?
一只證書也未必保證兩個人的堅貞不渝,
婚姻提供繁衍後代的功能也可能只是千百個理由中很不踏實的說詞,
我絕對同意人本來就是群居動物,
而在群體中本來就很難完全保有自己本來的樣貌,
尤其是面臨“別人”硬架在自己身上價值觀,輕則口舌爭辯,重則動槍動箭,
而多少的人類社會的紛爭不就是這麼來的!?
忽然想起密友花喵給我舉了一個社會學的例子,
假設有十個人對A說你死了,那A是不是就要躺在地上裝死?
這例子也許就只是反應人類群體行為的趨性,
因為太在意別人眼中的自己,反而去迎合別人的期待,
可怕的是,很多時候當我們這麼做時,通常是不自覺的,
或者是即使發現了也很難堅持自己,因為不想被當做是路上的一顆礙眼的石頭,
總歸地說,還是要自己去確定自己想要成為的樣子,
那麼即使是輸家是石頭,又與他人何干!
Text by Claire