2016-03-29 03:05:34ntp371pjf2o4
玉林救狗女子被指騙捐虐待動物 資金去向遭質疑-玉林-楊曉雲_新浪新聞
據美國《紐約時報》網站9月25日報道，65歲的楊曉雲是天津一名退休教師。她廣為人知的事跡是遠赴廣西玉林，營救送到當地狗肉節市場上的狗。據估計，每年夏至的狗肉節會屠宰上萬隻狗。動物福利倡導者說，很多狗是偷盜來的寵物，從各地非法運輸到玉林。
報道稱，過去的兩年，楊曉雲在玉林出高價從狗販子手中贖買犬隻。一張楊曉雲向狗販子下跪的照片在網上流傳。
本月在一檔籌款的電視節目上，楊曉雲說她兩次在玉林共花費瞭45萬元，買回大約1000隻狗。這些動物被運回她在天津的四個收容點。她說她的收容點一共有狗4000多隻，希望能募捐500萬元，修建一個新的救狗基地。
報道稱，但眼下數十傢中國動物保護組織卻聯名發出公開信，質疑楊曉雲誇大瞭她的救助工作，並要求她解釋資金的去向。
他們的公開信說：“在最近網絡爆出的圖片和視頻中，楊曉雲的動物收養基地垃圾雜物遍地、污水屎尿橫流、犬隻饑渴不堪、一隻無頭犬屍蠅蛆滿身。”
楊曉雲辯解說，那些動物屍體不可能是在她的收容點發現的，那些對她的攻擊是出於嫉妒。
“他們這樣造我的謠，就是因為我把狗接走瞭，他們沒法去要錢瞭，”她說。
報 道稱，關於狗的數目，在那次電視節目之後，她解釋說所謂4000隻狗是算上薊縣一個警方留檢所的400到500隻狗，那些狗也由她照管。後來，她又 說，4000隻狗其實是累計的算法。被問及準確數字時，她說，目前她的狗有1400到1500隻。至於為什麼前後說法不一，她說：“全國的收容機構哪傢有 準數的？”
之前，楊曉雲也因救狗的方式招致批評。有人說，付錢給狗販子隻會助長非法貿易。
楊曉雲反駁這種說法：“他們站著說話不腰疼。那些狗我要是不買下，就全死瞭。”
報道稱，楊曉雲和其他一些動保人士的矛盾在7月7日激化。當天，活動人士在天津強行攔截一輛運狗的貨車。據新華社報道，現場發生毆鬥。警方刑事拘留瞭兩名動保者和兩名狗販子，指控其涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
“等事情平息瞭之後，楊曉雲來瞭，給狗販子一筆錢，把狗接走瞭，”公開信發起單位之一重慶小動物保護協會的會長陳明才說。“京津兩地的動保者很不滿，覺得他們付出瞭努力，狗卻被楊曉雲輕易帶走瞭。”
楊曉雲和她的支持者說，那些動保者對她不滿，是因為他們想拿那些狗去募捐。
未經檢疫運輸貓狗在中國屬於違法行為，但該法規很少得到執行。這促使動保人士越俎代庖，自發上公路巡邏婕斯
，攔截運狗車輛。
報道稱，每年都有成百上千隻狗以這種方式被攔下，攔截過程往往伴隨著驚險的公路追逐。由此產生的媒體效應有助於動保者在社交媒體上發起募捐，盡管很多人不具備合法接受捐贈的非營利機構身份。
楊曉雲說，“他們每次收容狗，都能籌集到數十萬元的捐款，但最後，誰也不知道那些狗到哪裡去瞭。”她拒絕指名任何個人或團體。
陳明才對楊曉雲在幾乎沒有幫手的情況下，如何照顧數千條狗表示質疑，他說他認識楊曉雲已經十多年瞭。
楊曉雲說，她在天津的收容所裡有三名全職員工。
然而18日在一個收容所看到的情況是，沒有助手在場。院子裡到處都是屎尿。
“清潔工因傢中有事回傢瞭，”楊曉雲說，她邊說、邊試著將一些狗屎鏟起來。數百條狗對著訪客吠叫，許多狗有皮膚病，有的大面積脫毛。
“照顧4000條狗需要至少15至20名工人，”陳明才說，他的重慶組織是2005年成立的。“她究竟是在收容瞭多少條狗這個問題上撒謊，還是由於她照顧不瞭，導致許多狗死瞭？”
陳明才說，他和一些同事上周去瞭楊曉雲的一個收容所，在那裡數到有300到400條狗。
報道稱，楊曉雲基本上是個人行動，她不是任何正式組織的成員，批評她的人列舉瞭諸如賬目不清等管理問題。
婕斯
她 救狗的故事傳到國際上後，一傢名為“在肉類貿易中保護貓狗的世界組織”（World Protection for Dogs and Cats in the Meat Trade）的英國慈善機構募集到約7萬英鎊（約合70萬元人民幣），幫助她在今年的玉林狗肉節上拯救動物。然而，該慈善機構的首席執行官朱莉婭·德卡德 內（Julia de Cadenet）說，他們對楊曉雲似乎並不急於拿到這些她稱之為急需的錢感到迷惑。
報道稱，該機構曾在今年6月四次 轉錢給楊曉雲，幫婕斯
助她支付前往玉林的費用，但她直到7月5日和6日才把錢取走，那時狗肉節已經過去兩周多瞭，德卡德內說。最後一次轉錢是在7月4日，直到 一個月後，楊曉雲才確認收到瞭那筆錢。德卡德內還說，楊曉雲從玉林回來後，不允許該慈善機構派去的獸醫給狗作檢查。
8月下旬，德卡德內與一 名同事在沒有提婕斯
前通知的情況下造訪瞭楊曉雲的收容所，此後，該機構暫停將基金匯入楊曉雲的賬戶。德卡德內表示，他們發現這些骯臟的庇護所“滿是尿液與穢 物”，且楊曉雲拿不出她聲稱自己在玉林拯救的那500隻狗。德卡德內說：“我們提供的款項很顯然地沒有被用在預期的用途上。”
“我們仍會致力於幫助中國的狗，而這筆“楊曉雲基金”也會繼續運用在這方面。”她說。楊曉雲在訪問中表示，她沒有會計，也無法出示任何捐款和支出的帳目。
國際人道對待動物協會（Humane Society International）的中國政策顧問李堅強（Peter Li） 表示：“楊曉雲得回答的第一個問題是，現在她庇護所裡到底有多少隻狗。比方說吧，你不能實際隻有800隻狗，募捐的時候卻誇說有4000隻。”
李堅強說他所屬的美國人道協會（Humane Society of the United States）的國際支部尚未對楊曉雲展開調查，也沒有針對此事發出任何正式聲明。
報道稱，目前還沒有任何人對楊曉雲采取法律行動。不過，兩位各自管理著動物保護組織的中國人說，就算楊曉雲真的有所誇大或濫用款項，這在中國也不是特例。
“許多團體並沒有登記為非營利組織，他們的募款活動嚴格來說就是違法的。”這兩位的其中之一表示，“他們沒有任何審計，也不繳稅。當局沒追查這些案子。但他們也不去阻止狗販子。所以，在這個國傢是兩頭都沒有人管。”
另一位則說，有些團體急需資金，他們難以抵擋誇大受援犬隻數目的誘惑。這兩位受訪者都希望保持匿名以暢談相關法規事宜。
他這麼問道：“如果在錢匯入戶頭的時候你有幾隻狗死瞭，你是會冒著切斷資金流的風險立即通報，還是等上幾天，好讓錢多匯點進來呢？”
他又表示，楊曉雲“是一位風雲人物，她的名氣能幫她募得大筆款項。”他說，無論她是否欺瞞大眾，“她都罪不至死。不過，她的對頭們想要戳破這個神話，想把她治死。”
婕斯
國際人道協會的李堅強也表示，就算有幾位活動人士被發現有欺瞞行為，他仍不擔心中國動物福利運動的整體狀況。
“作為一個在中國從事動保工作的重要國際動物福利團體的代表，”他說，“我得說，楊曉雲是第一個因其行為引起嚴重關切的動保人士。”
更多猛料！歡迎掃描下方二維碼關註新浪新聞官方微信(xinlang-xinwen)。