2006-05-04 02:09:01小海
三談真正為國爭光
近日一再聽到石原慎太郎聲稱南京大屠殺是假。也許他真是要國家沉淪不起，我們再來看看當年的情況。當中以傳教士杏戰時記者的口供最為真確！
旁觀者的証言
南京有許多外國使領館和新聞記者，戰爭爆發後，大部份外國人都隨著戰火的迫近而逃離，尤其是在佔領前的12月12日，大多數都乘坐美國軍艦巴聶號離開南京。但巴聶號於當天下午在南京上游28英浬的江面，被日本海軍戰機炸沉，生還者於是分乘幾條船逃到上海。當日軍佔領南京時，外國記者只剩下五人：紐約時報蒂爾曼‧德丁、芝加哥每日新聞斯蒂爾（Archibald T Steele）、路透社史密斯（L C Smith）、美聯社麥克丹尼爾（C Yates McDaniel），和派拉蒙電影公司攝影記者肯孟（Arthur Mencken）。[25] 此外，還有南京安全區國際委員會（The International Committee of the Nanking Safety Zone）的委員。1937年11月僑居南京的外僑為應付日軍空襲，商議設置中國人和外僑可以避難的安全區，並希望得到中日兩國承認。不久，成立了南京安全區國際委員會，選出了德國西門子中國公司駐南京代表約翰‧拉貝（John H. D. Rabe）為主席，金陵大學社會學教授斯邁思博士（S. C. Smythe）為秘書，馬吉牧師（Rev. John G Magee）、貝茨博士（Dr. M. S. Bates）等為委員。南京失陷後，估計約有二十萬名難民聚集在面積約兩平方英里的安全區內。野獸般的日軍不斷進入安全區內捕殺男丁，強姦婦女。在那人命賤如草芥的環境裡，國際委員會眾人費盡心血與日寇斡旋，維護和照料那些走投無路的難民，他們的高尚情操非常值得我們讚揚！他們的旁証更值得我們重視！
A 、英國路透社記者史密斯
英國路透社記者史密斯對南京被佔前後發生的事作過一些摘要式的報導，透過這些當年的報導，我們可以知道南京淪陷時的一些情況。根據史密斯的報導，日軍的暴行從1937年12月14日開始：
將近中午的時候，日本的軍隊在許多地方組成六到十人的小分隊。他們摘去了部隊的徽章，逐家逐戶地搜刮搶劫。中國士兵主要是搜刮食品，而日本人則什麼都要，「他們把該城洗劫一空」。
12月15日在我離開該城的那天，我和其他一些歐洲人親眼目睹的情況：中國的房屋無一幸免地都遭日本的搶劫，歐洲人的房子則大部分遭到了日本人的搶劫。外交部掛著國際紅十字會旗，那裏住了大約有六百名受傷的中國人。日本人不讓兩位美國教會醫院的醫生進入外交部，也不許他們給受傷人員送食品。也有一些中國的傷兵在外交部裡避難，但他們被日本兵拖出去槍決了。
在下關，日本人捆綁了四百至五百名中國人，把他們押走。歐洲人想去下關，日本人不准。許多年輕婦女和姑娘在住所被綁架。她們出了什麼事，就不得而知了，因為後來再沒有見到她們了。我們看到，在一個露天廣場上有數以千計被綁的中國人。我們看到其中有一小部份人被押去槍決。他們必須下跪並在後腦上挨一槍。我們看到大約一百起這樣的處決，當日本軍官注意到我們時，要求我們立即離開，剩下的中國人如何處置，我就不能說了。[26]
根據史密斯的報導，似乎他未曾看見日軍大規模的屠殺活動，然而事實上，大規模的屠殺是在進行中。
B 、紐約時報記者蒂爾曼‧德丁
紐約時報記者德丁為了採訪消息，到1937年12月15日為止一直留在南京。他描述南京市區所發生的慘況說：「在南京的馬路上，屍體累累。有時還得先移開屍體，汽車才能通行。……許多未能從市內南部和西部逃出來的中國普通市民都被殺害。其總數恐怕與中國戰鬥人員的死亡總數大致相同。日軍佔領南京後，記者曾前往南京市的南部採訪，那裡在日本軍的炮擊下，各處幾乎破壞殆盡，到處橫著中國普通市民的屍體。」[27]
德丁又說：「時常見到有老人趴在馬路上，很明顯，他們個個都是被日本兵憑一時高興而從背後開槍擊斃的。」[28]
15日德丁離開南京乘船到上海，前往下關碼頭，他親眼目睹日軍的暴行：「本記者在乘上開往上海的輪船前，在江邊看到兩百個人被處決。這次殘殺前後花了十分鐘時間，兩百個人在牆邊排成一行，然後遭到了槍殺。隨後，許多佩帶手槍的日本兵在橫七豎八地躺著的中國人屍體旁邊，滿不在乎地走動著，還踩在屍體上面，一旦發現還有人未斷氣，手腳在抽動，便再補上一槍。」[29]
德丁是世界第一個把南京大屠殺慘況公諸於世的記者。
C 、南京安全區國際委員會主席拉貝
德國人拉貝先生是納粹黨人，但他把一切個人利益和顧慮擱置一邊，盡力照料中國難民，成為難民心目中的苦海明燈。拉貝在1938年1月14日自南京致函給上海理事會主任W‧邁爾指責日軍的暴行說：「日本軍事當局像是失去了對部隊的指揮控制權，軍隊在進城後搶劫掠奪達數週之久，約有二萬名婦女和姑娘遭到強姦，成千上萬的無辜平民（這其中也有43名電廠的工人）慘遭殺害（用機槍進行大規模的屠殺已經算是人道的方式了）。…… 整個城市約有三分之一被日本人縱火焚毀，時至今日，縱火事件還在不斷地發生。城市裡沒有一個商家店鋪未遭到日本人的打砸搶。整座城市，被搶殺的或被其它方式處死的人暴屍街頭，隨處可見。」[30]
拉貝先生把他所見所聞，和與日軍交涉的紀錄，都記載在他的日記裡，成為了目前紀錄日軍南京大屠殺的重要文獻。
D 、馬吉牧師
約翰‧馬吉牧師（1884─1953）從1912年到1940年，一直在南京聖公會傳教布道。南京淪陷時，他是南京國際紅十字會會長、南京安全區國際委員會委員。因此，他親眼目睹了日軍的殘暴罪行，12月19日馬吉牧師寫信給他在上海的夫人道：「上周的慘狀是我從來沒有見過的。我從來沒有夢想日本兵會是這樣的一群野獸。一星期的屠殺和姦淫，我認為遠比近代所發生過的任何屠殺為甚！……他們不僅殺掉能見到的每一個俘虜，也殺了極大數目的老少平民，他們很多人像被獵兔子似的在街上被射殺，從南城到下關全城堆積著死屍。」[31]
馬吉牧師和安全區的同事們深深地為受害者的悲慘命運所激動，他們日以繼夜地工作，掩埋屍體、醫療傷者、救濟難民，和冒著生命危險阻止獸性大發的日軍在安全區內強姦女難民。馬吉牧師是一個熟練的攝影者，他在南京大學醫院和其他地方攝下了受害者們的近攝影片。這些電影片成為已知留存至今唯一反映大屠殺事件的原始動態畫面。[32]
馬吉牧師親自送了一部拷貝給德國大使館，並附上各個剪接圖像的英文解說詞。德國駐華大使館留守南京辦事處政務秘書喬治‧羅森（George Roson）致函給其外交部說：「解說詞和影片本身都是一部令人震驚的時代文獻。」請求把這部電影放映給元首和總理一看。[33]
這電影也被偷運到美國去。人們感到影片中顯示的那些殘缺不全的屍體、濺滿血跡的房屋和挑在刺刀上的嬰兒實在慘不忍睹，不堪公演。可惜這套影片並沒有刺激起美國的良心，停止售買戰略物資予日本，反而被孤立主義者利用，說明美國捲入外國事務是無益的！[34]
以下是部份南京大屠殺紀錄片，內容會令人不安！
E 、貝茨博士
金陵大學教授、南京安全區國際委員會委員貝茨博士在國際法庭作供稱：「日本軍入城後，幾天內，在我家附近的路邊，到處都是被槍殺的老百姓的屍體。這種殘暴行為所涉及的範圍甚廣，沒有人能講出它的全部情況。……
斯邁思教授和我作了各種調查、觀察，結果得出了結論是：在我們確切所知的範圍內，城內有12000個男女包括兒童在內的非戰鬥人員遭到殺害。除此之外，在市區內還有許多人被殺，但我們無法統計這些被殺害者的人數。在市區內，也有相當多的人被殺。以上所說的，全然不包括遭屠殺的幾萬名中國士兵或曾經是中國士兵的男子。」[35]
F 、紅十字會南京分會副會長許傳音
日軍在南京瘋狂屠殺手無寸鐵的中國軍民時，紅十字會南京分會副會長許傳音負責處理遺棄屍體的掩埋工作。抗戰勝利後他在國際法庭作供說：「第三天（15日），我得到日本陸軍軍官的同意，在帶領日本兵的條件下，曾穿過市內。此行的目的是為了大致統計在路上或在家中已經死去或即將死去的人數。我看到到處都躺著屍體，其中有的已經血肉模糊。……我曾在一條主要馬路上點過屍體的數目，當在馬路兩邊點到五百具左右屍體時，感到實在無法再點下去，就作罷了……我在南京市的南部（南市）和北部、東部、西部都曾看到了全然相同的情況……當時，在南京市內沒有中國軍隊，我所看到的屍體男女老少都是市民，是普通老百姓。沒有一個穿軍裝的。」[36]
這段証供說明了日軍在南京各地肆意殺戮非戰鬥人員。
史密斯、拉貝、馬吉等人以其親身經歷，詳細、清楚地記錄了侵華日軍佔領南京後犯下的種種令人髮指的罪行，這些檔案資料現存在德國檔案館波茨坦分館內，成為控訴日軍南京大屠殺的最有力証據！[37]
旁觀者的証言
南京有許多外國使領館和新聞記者，戰爭爆發後，大部份外國人都隨著戰火的迫近而逃離，尤其是在佔領前的12月12日，大多數都乘坐美國軍艦巴聶號離開南京。但巴聶號於當天下午在南京上游28英浬的江面，被日本海軍戰機炸沉，生還者於是分乘幾條船逃到上海。當日軍佔領南京時，外國記者只剩下五人：紐約時報蒂爾曼‧德丁、芝加哥每日新聞斯蒂爾（Archibald T Steele）、路透社史密斯（L C Smith）、美聯社麥克丹尼爾（C Yates McDaniel），和派拉蒙電影公司攝影記者肯孟（Arthur Mencken）。[25] 此外，還有南京安全區國際委員會（The International Committee of the Nanking Safety Zone）的委員。1937年11月僑居南京的外僑為應付日軍空襲，商議設置中國人和外僑可以避難的安全區，並希望得到中日兩國承認。不久，成立了南京安全區國際委員會，選出了德國西門子中國公司駐南京代表約翰‧拉貝（John H. D. Rabe）為主席，金陵大學社會學教授斯邁思博士（S. C. Smythe）為秘書，馬吉牧師（Rev. John G Magee）、貝茨博士（Dr. M. S. Bates）等為委員。南京失陷後，估計約有二十萬名難民聚集在面積約兩平方英里的安全區內。野獸般的日軍不斷進入安全區內捕殺男丁，強姦婦女。在那人命賤如草芥的環境裡，國際委員會眾人費盡心血與日寇斡旋，維護和照料那些走投無路的難民，他們的高尚情操非常值得我們讚揚！他們的旁証更值得我們重視！
A 、英國路透社記者史密斯
英國路透社記者史密斯對南京被佔前後發生的事作過一些摘要式的報導，透過這些當年的報導，我們可以知道南京淪陷時的一些情況。根據史密斯的報導，日軍的暴行從1937年12月14日開始：
將近中午的時候，日本的軍隊在許多地方組成六到十人的小分隊。他們摘去了部隊的徽章，逐家逐戶地搜刮搶劫。中國士兵主要是搜刮食品，而日本人則什麼都要，「他們把該城洗劫一空」。
12月15日在我離開該城的那天，我和其他一些歐洲人親眼目睹的情況：中國的房屋無一幸免地都遭日本的搶劫，歐洲人的房子則大部分遭到了日本人的搶劫。外交部掛著國際紅十字會旗，那裏住了大約有六百名受傷的中國人。日本人不讓兩位美國教會醫院的醫生進入外交部，也不許他們給受傷人員送食品。也有一些中國的傷兵在外交部裡避難，但他們被日本兵拖出去槍決了。
在下關，日本人捆綁了四百至五百名中國人，把他們押走。歐洲人想去下關，日本人不准。許多年輕婦女和姑娘在住所被綁架。她們出了什麼事，就不得而知了，因為後來再沒有見到她們了。我們看到，在一個露天廣場上有數以千計被綁的中國人。我們看到其中有一小部份人被押去槍決。他們必須下跪並在後腦上挨一槍。我們看到大約一百起這樣的處決，當日本軍官注意到我們時，要求我們立即離開，剩下的中國人如何處置，我就不能說了。[26]
根據史密斯的報導，似乎他未曾看見日軍大規模的屠殺活動，然而事實上，大規模的屠殺是在進行中。
B 、紐約時報記者蒂爾曼‧德丁
紐約時報記者德丁為了採訪消息，到1937年12月15日為止一直留在南京。他描述南京市區所發生的慘況說：「在南京的馬路上，屍體累累。有時還得先移開屍體，汽車才能通行。……許多未能從市內南部和西部逃出來的中國普通市民都被殺害。其總數恐怕與中國戰鬥人員的死亡總數大致相同。日軍佔領南京後，記者曾前往南京市的南部採訪，那裡在日本軍的炮擊下，各處幾乎破壞殆盡，到處橫著中國普通市民的屍體。」[27]
德丁又說：「時常見到有老人趴在馬路上，很明顯，他們個個都是被日本兵憑一時高興而從背後開槍擊斃的。」[28]
15日德丁離開南京乘船到上海，前往下關碼頭，他親眼目睹日軍的暴行：「本記者在乘上開往上海的輪船前，在江邊看到兩百個人被處決。這次殘殺前後花了十分鐘時間，兩百個人在牆邊排成一行，然後遭到了槍殺。隨後，許多佩帶手槍的日本兵在橫七豎八地躺著的中國人屍體旁邊，滿不在乎地走動著，還踩在屍體上面，一旦發現還有人未斷氣，手腳在抽動，便再補上一槍。」[29]
德丁是世界第一個把南京大屠殺慘況公諸於世的記者。
C 、南京安全區國際委員會主席拉貝
德國人拉貝先生是納粹黨人，但他把一切個人利益和顧慮擱置一邊，盡力照料中國難民，成為難民心目中的苦海明燈。拉貝在1938年1月14日自南京致函給上海理事會主任W‧邁爾指責日軍的暴行說：「日本軍事當局像是失去了對部隊的指揮控制權，軍隊在進城後搶劫掠奪達數週之久，約有二萬名婦女和姑娘遭到強姦，成千上萬的無辜平民（這其中也有43名電廠的工人）慘遭殺害（用機槍進行大規模的屠殺已經算是人道的方式了）。…… 整個城市約有三分之一被日本人縱火焚毀，時至今日，縱火事件還在不斷地發生。城市裡沒有一個商家店鋪未遭到日本人的打砸搶。整座城市，被搶殺的或被其它方式處死的人暴屍街頭，隨處可見。」[30]
拉貝先生把他所見所聞，和與日軍交涉的紀錄，都記載在他的日記裡，成為了目前紀錄日軍南京大屠殺的重要文獻。
D 、馬吉牧師
約翰‧馬吉牧師（1884─1953）從1912年到1940年，一直在南京聖公會傳教布道。南京淪陷時，他是南京國際紅十字會會長、南京安全區國際委員會委員。因此，他親眼目睹了日軍的殘暴罪行，12月19日馬吉牧師寫信給他在上海的夫人道：「上周的慘狀是我從來沒有見過的。我從來沒有夢想日本兵會是這樣的一群野獸。一星期的屠殺和姦淫，我認為遠比近代所發生過的任何屠殺為甚！……他們不僅殺掉能見到的每一個俘虜，也殺了極大數目的老少平民，他們很多人像被獵兔子似的在街上被射殺，從南城到下關全城堆積著死屍。」[31]
馬吉牧師和安全區的同事們深深地為受害者的悲慘命運所激動，他們日以繼夜地工作，掩埋屍體、醫療傷者、救濟難民，和冒著生命危險阻止獸性大發的日軍在安全區內強姦女難民。馬吉牧師是一個熟練的攝影者，他在南京大學醫院和其他地方攝下了受害者們的近攝影片。這些電影片成為已知留存至今唯一反映大屠殺事件的原始動態畫面。[32]
馬吉牧師親自送了一部拷貝給德國大使館，並附上各個剪接圖像的英文解說詞。德國駐華大使館留守南京辦事處政務秘書喬治‧羅森（George Roson）致函給其外交部說：「解說詞和影片本身都是一部令人震驚的時代文獻。」請求把這部電影放映給元首和總理一看。[33]
這電影也被偷運到美國去。人們感到影片中顯示的那些殘缺不全的屍體、濺滿血跡的房屋和挑在刺刀上的嬰兒實在慘不忍睹，不堪公演。可惜這套影片並沒有刺激起美國的良心，停止售買戰略物資予日本，反而被孤立主義者利用，說明美國捲入外國事務是無益的！[34]
以下是部份南京大屠殺紀錄片，內容會令人不安！
E 、貝茨博士
金陵大學教授、南京安全區國際委員會委員貝茨博士在國際法庭作供稱：「日本軍入城後，幾天內，在我家附近的路邊，到處都是被槍殺的老百姓的屍體。這種殘暴行為所涉及的範圍甚廣，沒有人能講出它的全部情況。……
斯邁思教授和我作了各種調查、觀察，結果得出了結論是：在我們確切所知的範圍內，城內有12000個男女包括兒童在內的非戰鬥人員遭到殺害。除此之外，在市區內還有許多人被殺，但我們無法統計這些被殺害者的人數。在市區內，也有相當多的人被殺。以上所說的，全然不包括遭屠殺的幾萬名中國士兵或曾經是中國士兵的男子。」[35]
F 、紅十字會南京分會副會長許傳音
日軍在南京瘋狂屠殺手無寸鐵的中國軍民時，紅十字會南京分會副會長許傳音負責處理遺棄屍體的掩埋工作。抗戰勝利後他在國際法庭作供說：「第三天（15日），我得到日本陸軍軍官的同意，在帶領日本兵的條件下，曾穿過市內。此行的目的是為了大致統計在路上或在家中已經死去或即將死去的人數。我看到到處都躺著屍體，其中有的已經血肉模糊。……我曾在一條主要馬路上點過屍體的數目，當在馬路兩邊點到五百具左右屍體時，感到實在無法再點下去，就作罷了……我在南京市的南部（南市）和北部、東部、西部都曾看到了全然相同的情況……當時，在南京市內沒有中國軍隊，我所看到的屍體男女老少都是市民，是普通老百姓。沒有一個穿軍裝的。」[36]
這段証供說明了日軍在南京各地肆意殺戮非戰鬥人員。
史密斯、拉貝、馬吉等人以其親身經歷，詳細、清楚地記錄了侵華日軍佔領南京後犯下的種種令人髮指的罪行，這些檔案資料現存在德國檔案館波茨坦分館內，成為控訴日軍南京大屠殺的最有力証據！[37]