到了今時今日，在日本本土或日本文化下長大的華人(如夏威夷等地)的華人，有一部分依然對日本右翼教育深信不移，相信南京大層殺是假的，以並否定二戰時的侵略(不是對戰受傷而是故意折磨)所帶來的傷害。也有留日的華學生告訴我，中國政府在二戰後一再威脅各界傳媒，繼續抹黑日本皇軍在戰時的殘忍事蹟，包括姦淫搶掠以及恐怖的人體生化實驗。

對於完全沒認識過歷史的人，我只能從這點說起。你說中國政府大陰謀，就算是有，頂多也只是一年半載，盡其言也不過十幾年。現在已經過了六十年，別說是華人，回到老家的西人傳教士和戰場記者，有必要還守著甚麼秘密。就算是當年「深喉」的報料人都懶得守秘下去。還有日本右翼一直強調中國人和日本人為「南京大屠殺」爭拗公平嗎？南京大屠殺是世界性大事件，說是偽造，你大概是說六十年來全世界(不單是中國)的歷史學者都是白痴吧。

日本人要面對的是全世界，不只是中國而已。

我們回顧在中日學生交流上的第三關口:
3. 我們相信南京大屠殺是虛構的，這是中國政府在二戰後的陰謀。


莫玉鳳同學撰文 陳敬堂老師增訂


(下面摘錄了網上莫同學的考察史實)
南京大屠殺的審訊與証據
請注意: 下文包括中國人、日本人、西方傳教士和記者的見聞！

為了中國審判戰犯和遠東國際軍事裁判法庭的審訊，南京市議會自1945年8月即開始搜集資料，歷時二年。中國政府檢察官陳光虞根據十四個團體的調查，於1946年5月向國際法庭提出的「南京大屠殺」確定的被屠殺者294,911人，未確定的被屠殺者二十萬人。同年9月，陳光虞根據繼續收到的確實資料，增列被屠殺者96,260人，確定被屠殺者應為391,171人。國際法庭對審訊「南京大屠殺」極為重視，由十一國法官組成，受理了4300餘件証據，419名証人出庭作証，779人書面作証，開庭818次，經過二年零七個月才作出判決，決書長達1213頁。[5]

1948年11月4日宣判：「在日軍佔領後最初六個星期內，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數達二十萬以上。這種估計並不誇張，這由掩埋隊及其他團體所埋屍體達155000人的事實就可以証明了。……這個數字還沒有將被日軍所燒棄了的屍體、投入到長江，或以其他方法處理的屍體算在內。」判辭譴責「日本陸軍的野蠻行為是無可原宥的。這並不是最後攻入了一個頑強堅守的陣地因一時照顧不及的軍隊所為。強姦、放火及殺人，在佔領南京至少有六個禮拜中，在松井和武藤入城後至少有四個禮拜中，一直不斷地在大規模的進行著。」[6]

1952年與日本締結和約時，《和約》第十一條明確規定：「日本接受遠東國際軍事法庭與其在日本境內或境外之盟國戰罪法庭之判決，並將執行各該法庭所科予現被監禁於日本境內之日本國民之處刑。」日本政府簽署了這一和約，表明其承認國際法庭和盟國戰罪法庭審判之正當性和合法性，並接受其判決。[7]

...1981年以來，日本軍國主義復活，文部省猖獗地竄改歷史教科書，否認侵略中國和南京大屠殺。南京各學術團體，尤其是南京大學及中國第二歷史檔案館，組織「侵華日軍南京大屠殺史料編輯委員會」，重新調查研究，並編寫「南京大屠殺」的史料與著述。據1984年的調查，南京尚有仍健在的受害者、目睹者1700餘人，他們接受訪問的証言都收藏在「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」內。[8]

南京大屠殺有行兇者、有受害者、亦有旁觀者。這些紀錄多如山積，難以盡述，因考慮《文集》的篇幅，僅將近年較新的中外資料引述如下：

1 、受害者的指控
A 、警察魯甦
事發時魯甦在南京警察署工作，因在巷戰中炮彈受傷，躲在幕府山附近的上元門大茅洞裡，他在「咫尺之遙」看到當時恐怖的殺戮場面，是「目睹這慘劇過程的見証人」。1945年12月7日南京地方法院檢察官收集了他的証詞，在遠東國際軍事法庭呈堂。他指控日軍的暴行說：「倭寇入城後，將退卻國軍及難民男女老幼計57418人，圈禁於幕府山下之四五所村，斷絕飲食，凍餓死者甚多。16日夜間，用鉛絲兩人一扎，排成四路，驅至下關草鞋峽，用機槍悉於掃射後，復用刺刀亂戳，最後澆以煤油焚燒，殘餘骸骨悉投入江中。」[9]

B 、擔架隊長梁廷芳
梁廷芳是少數在大屠殺中死裡逃生的幸運兒，他在1946年10月7日致國防部審判戰犯軍事法庭的報告說：南京城陷時，他改穿便衣進入國際安全區的難民收容所。1937年12月16日中午12時被日軍押至華僑招待所後大空場。下午5時左右，日軍押送他們約五千人去下關，組成了長達四分之三英里的隊伍。到達後，被安置在中山碼頭沿江邊人行道上。不久日本兵在路當中每數十步放置機槍一挺，約十分鐘後即聽到槍聲。從下午7時開始進行槍殺，持續到第二天凌晨2時。梁廷芳以總是一死，和朋友白增榮一起跳入長江逃命。梁廷芳中彈受傷，後來才得救。[10]

C 、工兵營營長鈕先銘
鈕先銘在南京保衛戰時守衛光華門，後奉命擔任斷後任務，未能撤退。南京陷落時，化裝為和尚，入永清寺，幸免一死。農曆十一月月圓前後，日軍在距離永清寺上游一公里的大灣子進行大屠殺。翌日，鈕先銘協助埋屍工作，估計有兩萬餘具。[11]

受害者的控訴結文非常多，有關資料可參看中國第二歷史檔案館、南京市檔案館和南京大屠殺史料編輯委員會編的《侵華日軍南京大屠殺檔案》一書。

2 、日本行兇者的自供狀
南京大屠殺向來是日本傳播媒介的禁區，近年相繼發表了一些陣中日記和回憶錄，以下是部份日軍和日本隨軍記者對行兇過程的自供狀。

A 、第30旅團長佐佐木到一少將
第16師團是日本上海派遣軍的一部分，1937年12月10日向南京附廓陣地發動總攻，佔領了紫金山。接著，一隊向南攻擊中山門，一隊從紫金山北面迂迴南京城北部。後者由第30旅團長佐佐木到一少將率領，12月13日上午10時向下關進攻。當時南京三面被圍，大量要逃離南京的中國平民和士兵聚集在下關地區。佐佐木到一率領第38聯隊佔領了靠城北的五個城門，截斷了中國軍民退回城內的道路。第33聯隊和輕裝甲車中隊瘋狂射擊群集在下關地區江岸邊準備渡江西逃的中國軍民。南面，日軍第6師團一部分從水西門、江東門沿江向下關追殺中國軍民。江面上，日海軍第11艦隊溯江而上，掃射順流而下的中國船隻，並於下午2時到達下關；江對面，前天（11日）在蕪湖渡江的日本第5師團一部分在下午4時到達對岸浦口。其他靠近城墻的日軍，則向城內掃蕩。大量中國守軍和逃難居民在下關四面被圍，日軍在這裏展開了慘絕人寰的大屠殺。關於這次屠殺的情況，1939年佐佐木就根據自己的手記、筆記等寫了作戰記錄，他自白道：「那天（1937年12月13日），在我支隊的作戰地區內，遺棄敵人的屍體達一萬幾千具。此外，還有在江面上被裝甲車擊斃的士兵和各部隊的俘虜，如合在一起計算，僅我支隊就已解決了敵人二萬以上。下午2時左右，掃蕩大致結束。……俘虜接連不斷地前來投降，達數千人。態度激昂的士兵毫不聽從上級軍官的阻攔，對他們一個個地加以殺戮。回顧許多戰友的流血和十天時間的艱難困苦，即使他們不是士兵，也想說都幹掉！」[12]

這就是日本兇手對大屠殺的自供狀。

12月14日，日軍繼續在南京各處進行大屠殺。佐佐木說：「城內外的掃蕩，全由兩個聯隊的部下掌握。潛伏在各處的殘兵敗卒都被拉了出來，……五百名、一千名，大批俘虜接連而來。……當即被無情地殺戮。整天可以聽到各地傳來的槍聲。死屍填滿了太平門外很寬的護城河。下關的繁華街道幾乎全被燒毀。數百輛汽車被扔在江邊馬路上，數百具死屍從岸邊漂流出去。」[13]

已經失去抵抗意志、棄械投降的俘虜，被日軍「無情地殺戮」。第16師團的行動極端殘酷，1938年元旦，日本陸軍省人事局長阿南在南京告知司令官松井石根說：「第16師團長中島今朝吾的戰鬥指導是違背人道的。」慨歎武士道精神墮落了。[14]

由此可見第16師團的暴行嚴重到了連日軍也震驚的程度。

B 、第16師團長中島今朝吾
除佐佐木到一的記述外，第16師團長中島今朝吾也有陣中日記。他在1937年12月13日的日記寫道：「因採取大體不留俘虜的方針，故決定全部處理（屠殺）之。……據知，僅佐佐木部隊就處理掉約15000人，守備太平門的一中隊長處理掉1300人，現集中在仙鶴門附近的，約有七到八千人，而且俘虜還在不斷來降。」[15]

第16師團38聯隊隊長助川靜二元大佐對《南京大屠殺的無稽之談》一書的作者鈴木明說：「師團長吩咐，不要保存俘虜。」[16]

統率這些部隊的上海派遣軍司令部情報主任參謀兼華中方面軍參謀長勇，在1938年4月初就承認：曾向所屬各部隊發出「全部殺掉俘虜」的命令。[17]

根據中島的日記，可見屠殺俘虜不是這個或那個日本兵的自發行動，而是從上到下，從上海派遣軍司令部到各個聯隊士兵的有組織和有計劃的行動。

1937年12月21日，日軍其他部隊都撤出了南京，只留下第16師團，由中島擔任警備司令官。南京地區的警備工作分東西兩部分，西區由16師團30旅團長佐佐木到一少將擔任，直至1938年1月22日被第11師團天谷少將接任為止。期間，中島不但沒有因為大屠殺而受到日本軍法審訊，且被任命為南京地區警備司令。[18]

這清楚說明了日軍當局欣賞和鼓勵殺戮暴行，繼續實行恐怖政策。

C 、第16師團士兵增田久助
1987年7月公布作戰日記的原16師團士兵增田久助，在日記寫道：「12月14日在城內掃蕩，搜捕那些混在難民裡的殘兵敗將。其中隱藏著許多貨真價實的敗兵，可疑者自不待言，就是那些身體強健的男人，多半也都以俘虜論處。在回營部請示後，由於通向玄武湖的城門關閉，我們就在城門附近一齊開槍掃射這些敗兵，用土將他們掩埋起來。被槍殺的人約達五百名。據說無論那個連都幹了這種事情。」[19]

D 、日軍第6師團第13聯隊二等兵赤星義雄
下關大屠殺後的現場情況令人慘不忍睹。第6師團第13聯隊的二等兵赤星義雄在14日因公去下關，站在碼頭上觀看長江的流水，他看到了一幅無論如何也令人難以置信的情景展現在眼前：「兩千米，不，也許還要更寬一些，在這寬闊的江面上，漂流著數不清的屍體。一望無際，滿眼皆是屍體。江邊如此，江中心也是如此。那不是士兵，而是老百姓的屍體，其中有成人，也有兒童，男男女女全都漂浮在江面上。屍體像木排那樣，緩緩地漂流著。朝上游看去，屍山接連不斷。似乎可以想見，那接連不斷的‘山’是看不到邊的。」[20]

這些就是從南京城逃難過江的老百姓，他們抓住了桌子、圓木和木板等一切可以漂浮的東西，企圖橫渡寬闊的長江，逃向對岸浦口。豈料他們筋疲力竭抵達對岸時，等候他們的是日軍的機槍，和趕到的日軍艦隊。大炮和機槍同時掃射，約五萬名逃難軍民慘被悉數屠殺。

E 、日軍第6師團輜重第6聯隊小隊長高城守一
日軍第6師團輜重第6聯隊小隊長高城守一在14日赴下關補給糧草，看到前一天留下的凄慘景像：「在汀線，屍體像漂流的木頭被浪沖了過來；在岸邊，重疊地堆積著的屍體一望無際。這些屍體差不多像是來自南京的難民，可能有幾千、幾萬，數目大得很。死屍的情況活生生地說明，從南京逃出來的老百姓，無論是成人或兒童，他們一律遭到機槍、步槍的掃射，遭到殺戮。一路上枕藉著屍體，連他們是中國老百姓還是士兵，是男是女也無法辨認，因為這些死屍遭到射擊後倒在地上重疊在一起，並被澆上重油，點火焚燒。在焚燒過的屍體中，無疑也有許多想來是兒童的屍體。總之，幾乎都是老百姓。我從未見過如此悲慘的情景。大量屠殺的痕蹟展現在眼前，我覺得日本軍犯下了嚴重罪行。」高城守一還親眼看到日軍的暴行：當時在下關兵站倉庫裏作為苦力進行勞動的俘虜中，「倒下後一直起不來的人，無情地就地遭到槍殺，被投入了揚子江。……我在下關雖時間不長，但在這段時間裏已目擊了有十名左右的苦力被槍殺了。」[21]

F 、普通兵岡本健三
在東京出生的岡本健三坦白地承認了日軍大屠殺和強姦的事說：「有人說未發生過南京屠殺事件，那是一派胡言。我目擊了屠殺的現場。……行跡可疑的中國人由各部隊集中後帶到機場。他們在雜草叢生的草地上，被繩子團團捆住，他們無法逃跑。……架在飛機庫頂上的機槍對準那裡噠噠地射擊。……射擊開始，有人搶先奪路而逃。即使逃跑，但因為到處都架有機槍，結果也必然被槍殺。當時估計被殺害的有四、五百人。事情結束後，日本軍把路軌堆起來，上面放著屍體，下面塞進木柴，澆上汽油後統統焚毀。……強姦事件也不是謠傳，而是實有其事。佔領南京後不久，情況糟得很。……上級說，如果幹了那種事就當場把女人殺死。不許用刺刀戳，也不許開槍射擊，應該把她們打死。我想，這樣做是為了不使人們知道那是誰幹的。那是因為強姦和盜竊是要交軍法會議處置的。話雖這麼說，但在一線部隊，有時是睜一只眼，閉一只眼，很放鬆。無一人為了儆戒而遭到槍決。……不，也沒有受到懲罰。」[22]

G 、《東京朝日新聞》隨軍記者今井正剛
日軍從15日晚上開始，每晚都在長江岸邊的草鞋峽和下關進行大屠殺，日本《東京朝日新聞》隨軍記者今井正剛尾隨著日軍來到下關，目睹了那裡發生的大慘劇：「碼頭上到處都是屍體，一片黑黝黝的，堆積如山。約有五十個乃至一百個人影在屍體中間蠕動，他們轉來轉去地拖著屍體，把屍體掉入江中。尚未斷氣的人在呻吟著，鮮血在滴瀝，手腳抽搐著，像啞劇那樣，一片寂靜。……過不多久，‘苦力們’完成了工作，在岸邊排成一行。噠！噠！噠！一陣機槍聲。只見他們仰面朝天，翻身撲地，騰空躍起，都一起跌入江中，就此了結。」當時在場的日本軍官曾點過死亡的人數，說是「約有二萬名左右」。[23]

H 、《東京日日新聞》隨軍記者鈴木二郎
東京日日新聞隨軍記者鈴木二郎在南京陷落時隨軍入城，他在城內呆了四天，目睹了日軍許多殘酷屠殺的行為。12月13日鈴木看到日軍在中山門附近的城牆上集體屠殺俘虜。他說：「在那裡，我第一次看到了令人恐怖的悲慘的大屠殺。俘虜在25米的城牆上排成一行，一個個被刺刀刺落到城外。在城牆上，許多日本兵舉起刺刀，使勁地吆喝著，直向俘虜的胸膛和腰間刺去，只見鮮血飛濺，陰森森的氣氛使人毛骨悚然。」[24]

上述日本兇徒和記者的記錄，都是親身經歷和目睹了大屠殺的經過，對日本軍國主義者的謊言是一個有力的否定。