如果不碰到封鎖，電車的進行是永遠不會斷的。封鎖了。～張愛玲〈封鎖〉


我在高中的時候開始迷戀張愛玲的作品，特別是她的短篇小說集《傾城之戀》與《第一爐香》。
前者幾成經典，收錄的〈紅玫瑰與白玫瑰〉、〈傾城之戀〉更是膾炙人口，同樣地，我也很喜歡這兩篇小說裡的意境。然而，當時最愛不釋卷的卻是裡面的〈留情〉、〈金鎖記〉。那時候的我，總是讓張愛玲筆端犀利敏銳的話語給震懾了。那是毫不留情的透徹，對世態，對人性，對愛情…
至於後者，大學時跟著我來台中後，不知是哪位訪客在我書櫃裡見著了她，興致頗高的與我商借之後，從此就失了蹤影。爾後我逛著書店，雖記掛著該添購一本新的補齊，卻總老是記不住自己缺的是哪一本，一拖再拖…

而我的閱讀習慣，其實是偏愛散文勝過小說的；我總以為散文適合抒發淺淡舒適的心情，而小說太易將人帶入大喜大悲的境界。每次讀完一本小說，心總也跟著累了（特別是蘇童的作品，令我既愛又恨）。於是，我購買散文的次數多過小說，閱讀的方向也就越來越偏狹了。到了撰寫論文這階段，腦袋裡實在裝不下太多繁複的思緒了，甚至開始喜愛上簡單的圖畫書(惟獨對漫畫我總是無動於衷)，後來張愛玲的小說漸漸地成了書櫃的裝飾品，被我遺忘了，被其他書籍給掩蓋了。

新近與一位老同學在msn上聯絡上了，他傳了自己的blog過來，我興沖沖地點入其中一個，題為〈張愛玲〉的那篇倏然攫住我的目光。我看著，不禁會心的微笑了，不禁想起張愛玲其中一篇短篇小說──〈封鎖〉。
其實二者之間倒也沒什麼太大關聯，只是學資訊工程的朋友，巧妙的將msn與張愛玲的一段話作了連結，原文如下：

見著了你，是歡喜；
不見你，心底又像是塌了一塊。
失了魂，只好把心一橫，顧著自個兒的事，
自私些，但也總算是好了兩個其中一個。

有時候貪嘴，是見了你又不見你，
叮咚叮咚個沒停，止不了渴，卻也搔不到癢處，
倒成了傀儡、新科技的僕人。
這下可成廢人。

（希望他不介意我引用他的文章，原文刊於http://wowlai.blogspot.com/）

到底是學資訊科學的，對這方面確實是敏銳多了。
msn究竟問世多久了？老實說倒也不復記憶了，但它的確扎扎實實地在多數人的生活中住了下來，成為日常生活裡食、衣、住、行四大活動之外，每日必出現的第五項。有陣子，電腦螢幕桌面右下方的小綠人中毒了，終日貼著一個紅色繃帶，上面就畫了個大大的「Ｘ」，堂而皇之地宣告著它病了罷工了。那陣子，BBS上一片哀嚎聲，所有人都為著那小綠人的病況擔憂著，幾乎是愁雲慘霧密布。

我對msn的需求倒也不怎麼強烈，聯絡人的總數明明寫著51人，但真正會聯絡的可能連十個都不到。對我來說，msn的功用不脫從暱稱了解朋友的近況，或者是傳遞檔案、聯絡聚會時間這幾樣。一開始使用msn，像是見著有誰登入了似乎不打聲招呼，問候一下會有那麼些局促與不安，於是總有言不及義的對話情形出現，最後卻常是兩個人尷尬的沉默了，停滯了。久了，我也開始厚著臉皮起來了，顯示著「離開」或是「忙碌」來避免這無謂的情形。那右下角的小綠人，倒也清閒了好一陣子。

但最近卻不知是怎麼回事，該說年紀使然或是春光過於明媚動人？許多朋友開始央請起自己介紹朋友給他們，甚至是代他們問話。
傳情示愛？什麼時候msn搖身一變變成了婚友社了？我冥想著…
但那倒也無妨，能給身邊的朋友捎來一絲幸福的機會，也是件好事。就這樣，對話框裡一個拉進一個，兩個拉進一雙，叮叮咚咚個沒完沒了。而我像個沒事人一樣，呆立在一旁，無所是事地看著，閱讀著，聽著…那境況倒真挺像坐上電車卻遇著了「封鎖」的乘客般，窘迫且無聊，想下車又下不了車。
忽然，又開了兩個視窗；其中一個視窗男方羞怯地央請著我代他向女方示愛了；另一個視窗，女方則嬌羞地嗔怪著我並推說自己會不好意思。
我，倒成了傳話的媒介？
向來認為感情就該直來直往，大方表現的我，面對這樣繁瑣細碎的情況，不得不承認自己是有些煩躁了…卻也像是自己活該招來的。
但愛情的出現，不該是由自己追尋嗎？幸福的機會，不該是由自己掌握嗎？
msn始終只是個媒介，始終只存在於電腦裡，而人生是該用真切坦率的生命去體驗，不該僅是躲藏在螢幕後，癡傻地敲著鍵盤。

我想著同學的文章，想著張愛玲的小說，想著msn，想著〈封鎖〉：
「如果不碰到封鎖，電車的進行是永遠不會斷的。封鎖了。」

文字不停堆疊，符號不斷蹦現。
說了再見下了線，關了對話框，我盯著的一片寂靜的螢幕，一切顯得是空泛虛幻且無意義。

帶著無奈的心情，我點了小綠人，看著長串的聯絡人名單，認真的思索著是不是該封鎖誰了，最後，卻是放棄了。
我想，我最想封鎖的，
是自己。