最近,「英雄」的形象是個很熱門的話題。一邊有號稱「大中國思想」的電影「英雄」,一邊則有偶像味濃厚的漫畫「平民總統阿扁」。這兩位「英雄」,都不約而同地顛覆歷史, 展現了截然不同地英雄新形象。
由大陸名導張藝謀所執導的武俠片「英雄」,夾著斥資數億,超強卡司,以戰國時代群雄刺秦王的歷史故事為主軸,展現了北國的氣勢雄大。「英雄」一片重排場,重氣勢,群雄為了「天下」之終極目標,亦能放下一切,與秦王推心置腹,而秦王也視刺客為知己,但刺客雖為秦王的知己,下場依舊慘烈。此片一出隨即引起了各方不少批評,有人對其「篡改歷史,曲非為是」、「匠氣十足,實無內涵」及有抄襲嫌疑的部分加以躂伐,但最為人所詬病的是其中強烈地「大中國思想」的意識形態。但由大陸首映當天票房即破億一事看來,足見大陸人民對其之支持。
而即將在今年二月的台北國際書展中正式問世,由賴有賢編劇執筆的漫畫「平民總統阿扁」,則企圖以顛覆實際,總統偶像化的「小平民奮鬥史」,來展現台灣五十年來的體制改革與民主演進。平民總統的英雄形象,建立於貼近時下一般年輕人的生活,由阿扁的帥哥形象與吳淑真的夢幻造型看來,台灣時下的年輕人似乎較易因偶像而感到共鳴。瑜亮情節亦是此漫畫的重點,而扮演周瑜角色的,當然非謝長廷莫屬。因此,謝長廷可想而知,亦透過被塑造的帥哥形象,更突顯其頭腦聰明的特質。而本漫畫也受到日方出版社的高度興趣與關切,預計也會引起一陣熱烈討論。
不論是大中國秦王還是奮鬥小平民出頭的阿扁,兩岸青年對英雄的期待顯然有很大的差異,但共同的是對政治都十分地敏感與熱衷。不管平民總統是否能成功地塑造起偶像般的英雄形象,或是「英雄」一片是否會成功地奪下本屆奧斯卡榮耀；由「英雄」形象看來,兩岸的意識形態與文化之間的顯著差異是無庸置疑的。今日,大陸的年輕人仍有著高度的政治熱誠與強烈的大中國一統思想；而反觀台灣年輕人,似乎在國家意識上擺盪不定,或許也不如他們對偶像來的投入與關心。更由於經濟不景氣,許多人對未來失去信心,沒有確定的信念立場,只追逐在偶像之間或一味地受日本流行影響,此間的隱憂甚大,吾人不可不思也。