三國因(4)
第二起，屈死無伸事。 原告范增，被告陳平，令吊牌聽審。

范增道：某事項王盡心竭力，志在吞漢，不意判臣陳平，詐行詭計，離某君臣，致楚王有夭亡。我之嘆，屈某作不忠之名。

陳平則訴道：為臣者，各事其主，各行其計，何誣我為叛。

增怒道：你前襲楚衣冠，不能盡職，其心臣漢，非判而何，平無以對。

重湘問增道：物腐而後虫生，人疑而後讒入。陳平雖智，安寧間無疑之主哉。

增訴道：項王乃硬直之主，虞子期是課媚之徒，君臣如是，烏得不惑。所許某已陳說百端，被子期推下殿階，所以才無用冤無伸，請歸骸骨，未至彭城，怒發疽死。

重湘道：子期妄言過實，是以誤國失賢，故陳平得以乘其機，閒計得以披其隙，使增尚在，則楚不亡。嗚呼，增果人傑耳，遂命畫招而去。
　
第三起，忘恩殺命事。 原告丁公、樊噲，被告，劉邦。令一干人犯聽審。

丁公哭訴道：當時漢王被困彭城，某見他龍成五彩，不忍捉殺，短兵接其急，不期立帝之後，忘背大恩，將某梟示令人心何甘。

漢王道：丁公是楚愛將，見仇忍捨，貪圖富貴，有背主之心，朕故殺之，以為後世人臣者戒。

丁公辯道：前日項伯鴻門宴上同樊噲舞劍，救你是第一不忠于楚，你不殺他，反賜姓封侯，那雍齒是楚家愛將，你素所怒，亦封為侯，獨與我結怨，何也？漢王俛首無詞。

重湘令判官立案，再喚樊噲出來。

噲 道：某與漢王同門襟婿，外則君臣，內則骨肉，援城陷陣，出死入生，功為不少。方亞父嗾項莊舞劍，此時微某醮羽，則漢之為漢未可知也，一旦負背前功，令武士 於軍中斬某，可見他是不義，那紀信滎陽替死，亦無半爵之贈，可見他是不仁，二者乖違何以為民之主。漢王聽了樊噲之言無詞可答。

重湘道：漢王誅戮太過，果不謬矣。喝令畫招而去。

下回分解

來源:網路