當我年紀小的時候

人家問我對愛的定義是?

我很簡單覺得
就是兩個人在一起
卻沒有意會到其中複雜奧妙之處

慢慢的 想
愛就是兩個人從陌生到熟悉慢慢建構對彼此相處的模式
可以互相扶持與容忍

前半生有一次可能會步入婚姻的機會
只問對方”婚姻是什麼?”
他只說 ”傳宗接代 孝順我的父母”
我有點疑問? 原來 不是愛我這個人
而是愛我這個人所帶來的附加價值?
他也冷冷的回 ”你 不是也如此嗎?”

我 也是如此嗎????

原來每一個人多少都是愛自己多一點
希望為自己帶來些利益

這其實是很自然的

.....愛......不是只有”小鹿亂撞”那樣的簡單!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

網友寫了一篇文章 我想可以做一個對愛定義的注解

原始文章: http://tw.match.yahoo.com/profile?id=personals-1035721383-985094&op=diary&cm=l

”我不愛把「愛」掛在嘴上。我認為無論何種愛，普遍在觀念上崇高，實行上狹隘。 愛之所以為愛，正因為有排他性和獨占性。人自己可以充滿愛，卻很難無條件去愛人，更難以同等的愛去愛人。 「博愛」是愛人如己、無私無我的崇高之愛，卻也因愛的獨斷本質成為最弔詭的存在。基督教文化強調博愛，前提是沒有上帝的愛，人是沒有能力去愛。換言之，無論怎樣愛人還是先得愛上帝，愛得比任何東西多些。 法國大革命的博愛，原先指的是兄弟手足之愛。在革命的激情下，這樣的愛是建立在認同上，意見相同的人當兄弟來愛，對意見不同的人同仇敵愾。博愛口號再響亮，法國大革命最後還是成為腥風血雨的殺戮劇場。 戀愛關係中的博愛，是指到處留情、來者不拒的心態。看似大方慷慨，卻易招來是非禍害。這樣的博愛非但不多愛，而是以愛為幌子換取多邊戀愛的獨享。之中最多的，仍是對自己的愛。 博愛出發點是大愛，最後多半成了狹愛。就連公車的博愛座，名為博愛，卻只有對老弱婦孺的厚愛。 但沒辦法，愛出於人性，本有排他性和獨占性。愛，本是狹隘。”