一般地來說，法院對於離婚兩方的孩子監護權的判決上，東西方的著重點有著明顥的不同。

在台灣傳統的父權社會裡，子女常被認定為「夫家的人」，因此法院判決多把監護權給父親。

在西方國家，特別是美國，則完全不做上述的考慮。監護權絕對以「有利於孩子」做最高甚至於是唯一的考量。

我是個愛孩子，愛生命的人。因此個人是比較不認同「孩子姓父姓，是父家人，因此監護權不該給母親」！


四歲邱小妹妹，被年僅卅六，已有十多次的前科的父親虐待以致有生命的危險的同一天，報載另有一位23歲的未婚媽媽，在燒炭自盡時，把一歲大的女兒放在父親的臥房，還留了一支奶瓶給女兒！


兩則都是讓人心酸的報導，都是讓人說不出話的悲哀事實。


但是，還是希望，看到這篇文章的人（特別是男性讀者），在孩子的監護權上能支持「那一個人對孩子有利，那個人才應該有監護權」。