一月四日，中午，二年級的老大放學，我去接他。
　出校門時，一個瘦小的身影，又再次出現我眼前。她是一個約莫跟我兒子一樣大的小女生，不久前我曾幫過她一次。那次，我進校門前就已看見她正掏出鑰匙要開門回家，她家就在學校側門口對面的一家安親班旁。當我牽著動作慢吞吞的兒子出校門時，那女孩因還沒順利將門打開，已急得快哭了。所以那天我幫她把開了門，她乖巧地向我道謝，我明白她的家人都不在，也叮囑她要將門關好。
　所以今又看到她，我一點也不驚訝。天空飄著很細的雨細，是可以不用打傘的那種。小妹妹仍在奮力開門，所以我又再次停下幫她。但這次門鎖似乎已故障，鑰匙連插都插不進去。於是，我建議她打電話給她家人。不巧我的手機已快沒電了，但仍撥通了！當對方傳來喂聲，我連忙將電話交給小女孩，不料竟斷線了，我再撥一次，心想這次我來話好了，當電話響了許久後接通，我聽到彼端傳來一個女人急燥的聲音：喂？請趕快說，我很忙。但在我尚未開口時，她竟又將電話掛斷了！
　她家應是做生意的，但，這也太離譜了吧！萬一今天是獨自在家的女兒出事怎辦？現今社會，許多父母都太不注意小孩，看看三不五時的社會新聞：爸爸在陽台抽菸失手讓不足一歲的女兒掉落數層樓下，結果不治；父親顧著講手機，四歲的兒子遭後車窗夾死；糊塗父親上班竟將小嬰孩忘在車後座而被悶死；不計其數的同居人凌虐非已親生的子女身亡；不計其數的父母因生活壓力而帶著孩子走上絕路...

　天啊！台灣去年的生育力已是全球最低了，卻還有這麼多不知惜福的父母輕易讓辛苦生下的孩子丟了性命！難道台灣不怕後繼無人？這個社會真的病了！真的！
　上班聽同事在說另一名請假的同事，這位同事因為臨時娘家無法再幫忙帶小孩，而急著為孩子找安親班，同事們七嘴八舌地議論著這位同事太寵孩子，她們認為她的孩子已夠大，小學放學後可以自己待在家作功課、看電視，反正下午五點多就有大人回家。剛開始，我不知那位同事的孩子多大，後來經瞭解，原來才各為三年級、一年級。我不知現在一般人會把多大的孩子單獨留在家超過兩個小時以上，但如果我的孩子才這麼點大，我真的也不會讓他們在沒有大人陪的狀況下超過半小時以上！因為現在的社會太多元，有小孩從電視學到玩火、玩窗帘的繩子、玩蜘珠人遊戲...等等，我們無法預知聰明又好奇的小孩下一步會做什麼，不是嗎？
　所以我認為這無關寵不寵孩子，社會之所以會規範不得讓一定年紀的小孩沒有大人陪伴的法則，就是平均而言那種年紀的孩子仍不適合自己在家，過去我在大潤發量販工作，一樣身為女人的店總經理，竟完全不懂體恤部份女性員工家中有幼兒，一律要求所有員工過年前為公司延長上班時間及工作至半夜十二點，就讓許多員工十分憤慨！台灣勞工的悲哀就是－－敢站出來為自己利益力爭的人太少，僱主看準多數勞工有經濟壓力而為所欲為，搞得越來越多人不想作家、生子。
　所以，政府與其一昧担心少子化現象，卻遲不改善國家的景氣（讓自己做生意的人為了家計顧不得孩子）、在企業主給員工的工作條件及環境及福利等制度上又不統一規範對有家庭之員工多方照顧，那麼，國家社會的衰亡已是指日可待。