2006-10-12 22:28:22彩虹魚

倒扁難道是為施明德?

 今天看到的兩則可笑的新聞,與大家分享一下。

 自倒扁運動開始,一直以來,都有意外的感動讓人深深感動。我敬佩那些現場搭帳篷及輪流接力靜坐的民眾;我敬佩施明德真正在自己的晚年選擇了一條夠轟轟烈烈的路;我敬佩難得的大團結讓阿扁感受到紅色如影隨形的魄力;我敬佩那些對自己的理念始終如一未因倒扁總部不時的更動決策而動搖信念的人們。

 所以,當我今天看到:有人委屈地哭訴自己的靜坐在被警察的驅離行動中受了傷害,且責問施明德未能與大家同在;同時,綠營中最令人不恥的立委之一的林國慶也搞了個疑似『假證人』的人指控施明德棄抗爭人民於不顧,自己跑去高檔的汽車旅館享樂等兩則新聞,我不禁要搖頭--

 --大家反貪、反扁應是種正義的理念,施明德充其量不過是個最先跳出來登高一呼,促成此一抗爭活動的人,當然,他的群眾魅力也有加分作用,但人民不是為了施明德而倒扁,不是為了施明德而去遊行,更不是為了施明德才反貪腐;所以,那名哭訴的女子我同情她,因為她是個可以自己判斷當時情勢的成年人,她可以選擇閃避危險不與執法人員對抗,但她沒有這樣做,實應自己為自己的決定負責;如果她今天站出來不是哭訴倒扁總部的忽略,而是斥責員警成為貪腐總統的劊子手,我想她會贏得更多的尊敬。

 另一則的新聞呢,我們看過民進黨的政治人物譴責過對手及媒體未經查證就亂報料,但我深信民進黨就是最善於利用這種『抺黑技倆』的政黨,不然林國慶就不會報這種料了,我不信他有去查證過這名報料者是否有紅豆食府的員工證?或是施明德究竟與誰同去?連一些關鍵問題都交待不清、連紅豆食府都說沒有送貨員及宵夜服務(這實在是錯的太離譜)、連汽車旅館都否認施曾去過;以我的角度看來:會寫--『我們敬愛的施明德』,他一定不敬愛施明德,反而一定對他恨得牙癢癢、就像先前偏綠新聞節目觀眾CALL IN說:她當初票投馬英九,但火車站的紅衫軍讓她連想坐車回娘家都很不敢,因怕被打????????這席話若依常理來看是否太不合邏輯?套綠營愛用的話術來說:就是這位泛藍的民眾竟會怕自己沒穿紅衣去火車站就被打!合理的解釋就是:

 一、她其實是深綠的,才會怕被打(事實上沒半個人因未穿紅衣而被打,反   而是穿了紅衣才會被自稱自己的黨派才是真的愛與和平的人打--咦?   怎麼聽起來怪怪的?有點諷刺呢?)。
 二、她其實是綠營的CALL IN打手,語氣裝的很惶恐,騙南部的人剛剛好。

 所以,我把電視關了,期待阿扁下台時,這些誆騙、利用南台灣善良百姓的人能得到應有的報應。
阿楨 2007-08-06 06:51:56

施明德等被惡法起訴了

版主回應
台灣早沒公理正義了! 2007-08-25 16:17:14