看到王靜瑩家暴事件暴發後，咖啡店老闆娘說希望他們能合好，徐乃麟也大力勸合，心想：他們是否真能為王靜瑩保證陳威陶絕不會動手，她日後不會被打啊？若這些勸合的人只是認為陳不像是會打人的，那麼就不該多嘴，以免成為家暴的幫凶。
　或許這些人要說：眾人一面倒向女方好像不大公平，但動手就是不對，支持陳威陶是否表示他的行為是可以被原諒的？打傷人見血了還不嚴重？都什麼時代了，竟還在以父系的模式思考！我有同事表示陳的父親會打老婆，在他們老家很有名，媒體會爆出此類傳聞，就一定其來有自。不知日後是否會有好心的記者能挖出事實，不讓這類豪門一手遮天！
　我想那些勸合的人可以去看二部電影，一部是茱莉亞羅伯茲演的『與敵人共枕』，一部是珍妮佛羅培茲的『追情殺手』，片中男人都表示自己很愛妻子，但說他們把妻子當成自己的『所有物』應該更為貼切！前者是看不得妻子跟別的男人說話，還很變態地要求所有物品都須擺放十分整齊，花色要同一方向，而在對妻子施暴後還會很歉疚的用性愛來補償（但那應也不是女人想要的吧）！後者是男人用心機追到他所想要的女人，之後外遇了還認為供給妻子不用愁的物質生活就是對得起她了，老婆若反對或想離開他，就拳腳伺候。看二位女主角為了逃離魔掌，花了多少功夫做準備，就知道她們心中的恐懼和想逃離的決心了。如果受暴者不動點頭腦想辦法保護自己、想辦法脫身，難保那一天女方不會受不了而自盡或被他不小心打死，不是嗎？所以不難明白女方為何要暗藏錄音機了，不是嗎？
　看咖啡店老闆娘在訪問中左一聲威陶，右一聲威陶，她雖聲稱與男女二人都很好，自己也是女人，當然不會去害王，但我卻難理解，既然如此，為何她可以看著男方在她面前三次舀水，尤其從第一杯就是潑向王靜瑩？
　日前媒體爆出陳威陶早也悄悄去申請家暴保護令，如果這是他那律師叔叔建議的，那我可要先大笑一下了！不知是否家暴法有規定被施暴者不能反抗才能構成家暴？記得再早一點，就曾報導男方可能也會申請家暴，那時還報導有法官表示：如果是這樣，就可能是父妻打架，而不能當做家暴案來處理。如果真是如此判定，那真讓人想對台灣有關家暴的法律說聲『狗屁』了！


遇家暴請打110　或
婦幼保護專線113請各縣市政府暴力防治中心協助