『在這不可理喻的世界裡，誰知道什麼是因，什麼是果？』張愛玲《傾城之戀》



今天又看了《甜蜜蜜》（1996）一次，這，是第幾次了？我也數不出來，只知道，每一次看，感受都不太一樣。好幾年前剛看，總覺得怎麼會有這麼陰錯陽差的愛情，雖然終究相遇，但過程也未免太波波折折了，努力地思索著究竟是哪裡出了岔。後來再看，喜歡他們為人生而努力去達到理想，小軍（黎明飾）如願娶了小婷（楊恭如飾），但後來只因為那是理想；李翹（張曼玉飾）也努力地在蓬勃的城市裡一路往上游，因為那是理想，也是從大陸到香港的每個人始終如一的理想。這個時候，我好像明白了，過去想不通的那個“岔”的原因是什麼：理想。



理想，是你會努力去爭取，並且知道它有天是會得以實現的。但如果一開始就抱持著不同理想的兩個人碰了面，甚至還相戀，情愫再濃烈再動人，總有回到現實的時候，而最遺憾的就是現實永遠是與理想掛勾的那個共犯，由不得你多沈迷一秒鐘。是俗話說的：兩人腳步不同調嗎？或許是吧。也因此，令我最喜歡最眷戀的畫面就是小軍載著李翹快樂無悠地唱著「甜蜜蜜」在香港熱鬧的街道上蛇行，雖然聽說其實在香港這麼騎著單車載人是違法的，但是，這樣有點超現實有點魔幻的浪漫，是他們倆感情最單純也最快樂的一段日子了。



我想，陳可辛一定也很喜歡張愛玲吧，小軍向小婷坦承的時候對她說：我們回不去了。當時，一下又瞬間地把我拉到《半生緣》的畫面裡，雖然，小軍這時候的“回不去”與曼楨的“回不去”，不論力道與意境或那份惘然的難捨，都差得很多很多，但也因而讓我更加深刻地體會到，《半生緣》裡的曼楨與世鈞之間那種被外界、環境無形壓迫、衝擊的愛情，對照回《甜蜜蜜》也有同樣的憾味。不過，陳可辛應該不願意就這樣複印經典吧，雖然同樣刻劃著大時代的瞋癡卻不願再版復刻，於是淡化了“回不去”那份深深的遺憾也平撫了張愛玲文字一貫蒼涼的姿態；雖然過盡人生滋味，但橫跨了十年、從香港到紐約，最後因鄧麗君惺惺相惜也因鄧麗君逝世而相逢的兩人，倒頗有《傾城之戀》那以喜劇收場般底引人破涕一笑呢。



也許，《甜蜜蜜》吸引我的，不只是現在這種得以共鳴的情感投射，還有一種真誠去活去成全生命該有的姿態。『在這不可理喻的世界裡，誰知道什麼是因，什麼是果？』，張愛玲在圓滿故事的結尾 -《傾城之戀》最後，還丟了這麼一句話。《甜蜜蜜》歷經全球經濟快速成長的八十、九十年代，小軍到香港第一件該學的是英語，照顧生活捷便的金錢管理是辦提款卡，完完全全地必須面對的不僅是不同個城市，還有追趕上變化中的城市的步調與習性，相對來說，李翹適應得太多了（影片最後揭曉了答案，原來他們是同一個時間來到香港的），她好像是閃亮滑溜的水銀，依隨著不同器皿、環境而變換各個姿態。香港的繁榮流轉，在這漩渦裡的小軍與李翹，只有跟著旋轉，然後換個姿勢，繼續轉；接著到了紐約這個更大的渦迴裡，他們變得更小了，小到街上的人太多，李翹一路追逐也喚不到一樣在時代廣場裡的小軍。（黎明在《甜蜜蜜》裡騎著單車，從香港到紐約，一逕的優遊自在，實在是片裡最夢幻最超現實的畫面了）



而現在我能瞭然於心的，就是對這個世界，這個大環境對生命的塑型。即使再用力地吐吶、相濡，終究最令人企盼的，也不過希望像小軍與李翹站在聯繫著彼此的回憶、情感的鄧麗君面前，驀然發現，有個人就站在身邊吧！





圖片來源：網路截圖