當初為了這本書，在書店掙扎了許久。因為書的封面有讀者說他是哭著看完最後一百頁的。我實在不知道自己有沒有能耐去承受。

故事是以一個小男孩住院到死亡為主軸，慢慢的帶出諾娃、馬佛、史黛芬與基斯兩對男女之間的愛恨糾葛。作者本身是一位非洲黑人，我想多半是因為他自己的身分所以刻意將女主角諾娃塑造成一個黑人美女。多少有消弭種族歧視的意味在。西方作家的小說其實我也看了不少，但這位作者對於情感的描寫卻讓我覺得她彷彿擁有東方人的靈魂。該怎麼說呢？其實我很嚮往西方國家，但我對於西方人的愛情觀其實是看不上眼的。因為文化的不同，我總覺得西方人太過於強調性的自由；太過於強調愛而不是責任；太強調追求而不是反省.....如此種種，讓我覺得西方人離婚就像吃飯一樣容易。

然而這本小說，卻充滿了許多壓抑的情感---讓我聯想到李安的電影，澎湃的情感總是壓抑在外表之下。除了愛，作者似乎也不斷的強調"責任"。諾娃與馬佛是青梅竹馬，很小的時候愛苗就在雙方心中滋長，可是卻因為誤會而錯過了對方的愛，老天爺的捉弄讓他們錯失相守一生的機會。其實他們可以不顧一切的相守，但馬佛拋不下可能會走上絕路的妻子史黛芬。其實，故事中的每個角色都很可憐也很可惡。諾娃被馬佛夫妻倆要求成為代理孕母，因為對馬佛的愛，她願意為他做任何事情，很可憐；但諾娃忽視了史黛芬心中的妒忌，任何人對愛情都會有佔有慾，可是諾娃卻仗著他與馬佛的友誼不斷出現在他們的二人世界中，所以很可惡。史黛芬必須容忍丈夫馬佛心中有一個摯愛的女人，她很可憐；可是她卻在諾娃成為代理孕母後無情的逼迫馬佛放棄那個孩子，所以很可惡。馬佛因為基斯的出現而失去與諾娃相守的機會，很可憐；但他心中只愛諾娃卻為了責任待在史黛芬身邊，所以可惡。而基斯便成為他們三人糾葛中的犧牲者。

沒錯，我也是哭著看完結局的。但我卻討厭諾娃與馬佛這兩個角色。也許多數人會覺得史黛芬是個自私的女人，但在我看來他不過就是個平凡的女人罷了。因為深愛自己的丈夫，所以無法忍受丈夫所有的祕密都跟別的女人分享；所以嫉妒諾娃；所以希望諾娃與馬佛永遠分開，說實在的我不覺得這樣的心態有甚麼不對。可是反觀馬佛一天到晚把責任掛在嘴邊，卻只是在過一場欺瞞妻子與自己的婚姻，這有甚麼意義?而諾娃，在兒子死前的那夜與 馬佛發生了關係，那是他們壓抑了一輩子的愛欲終於徹底解放，如果事情到此為止就算了。偏偏諾娃懷孕了，還堅持生下馬佛的孩子。其實故事是到這邊就結束的，結局可說是曖昧不明。諾娃與馬佛雖然無法結為夫妻，可是卻有了愛的延續。可是史黛芬呢?她如果知道又情何以堪？她一心想成為母親，而丈夫卻和別的女人有了孩子.....

結局並不美滿，但似乎也不是悲劇。我想這就是作者厲害的地方，她留給我們許多想像空間。並讓我們清楚的看到每個角色的愛與矛盾，因為這就是真正的人生。也許現在我可以說我討厭馬佛與諾娃，但如果哪天我也遇上那樣的事，說不定我也會成為那樣的人。

但無論如何，婚姻最重要的是誠信---我相信這點堅持我還是有的。