『衝擊效應』是一部很『明目張膽』描述種族歧視的電影。美國最愛宣稱自己是個民主自由的國家，我們也常常從那些美國人的眼神中，看到他們的驕傲。可是，在他們的心底深處或許都潛藏著他們不願承認的黑暗角落---種族歧視。最近紐奧良事件不就是個最好的證明嗎？在他們自認為是世界龍頭的背後，或許都只是不堪的面目！
故事是由許多看似不相關的片段所組成，但導演卻又巧妙的讓那些人發生關連。故事中的白人，歧視黑人卻又自命清高；故事中的黑人，深受歧視卻也歧視別人...導演巧妙的抓住這種複雜又矛盾的心態。不管是白人或黑人，都落入了這個無限回圈當中。而導演對於『好人』或『壞人』的定義，也大大的挑戰你的感官。一個種族歧視的白人警察，利用自己的職權在黑人丈夫面前性騷擾他的妻子。這位警察的同伴是個正直的白人，看不過去他這種行為卻沒有阻止。而那位妻子的丈夫，情願向警察低聲下氣的求饒也不願意反抗。妻子無法原諒丈夫的懦弱行為，無止境的爭吵嚴重影響他們的婚姻。這個丈夫，以能夠『全身而退』作為低聲下氣的理由；然而妻子卻認為丈夫應當反抗，畢竟警察也不敢在大街上隨便對黑人開槍。姑且不論到底哪種作法比較好，但請你設身處地的想一下：如果你公然被警察性騷擾，而你的丈夫卻在一旁默默看著不敢反抗，你是什麼滋味？但如果你的丈夫反抗了，卻被警察一槍斃命，你又是什麼看法？這種骯髒又矛盾的情節，或許每天都在我們的生活中上演，不管你怎麼作，都對，也都不對！像這樣矛盾的心情，不斷的衝擊著你的內心。光是這段情節，就讓人對這位警察恨得牙癢癢....可是，當你看到之後他不顧自身安危的搶救曾經被他性騷擾的女人，那瞬間對他的恨，似乎又全然瓦解。可是你不免會問自己：真的就能這樣原諒他嗎？之前平息的矛盾，又不斷的衝擊著你！這就是導演厲害的地方，不只是電影中的人陷入矛盾，連看電影的人也受到衝擊！
而另一位正直的白人警察，幾乎是完美的象徵。可是當我還在慶幸這部電影中有個『全然』的好人時，劇情卻急轉直下。電影的最後，他竟然誤殺了一個無辜的黑人。他真的沒有種族歧視嗎？你會開始問自己...如果沒有，他為什麼對於那黑人有莫名的恐懼？為什麼會認為黑人的笑是在諷刺他？為什麼會嚴重到想拔槍自衛？不！這部電影裡，根本沒有好人。然後你的心情會盪到谷底.........
白人歧視黑人；黑人為了往上爬也打壓黑人；黑人搶劫白人是理所當然，可是搶劫黑人卻會被黑人瞧不起（真是荒謬，連搶劫還分人種）；就算你膚色白，只要來自別的國家也會被歧視，而同受歧視的黑人也不會同情你（當然，他們也從不同情黑人）。這種複雜解不開的結，在導演手中巧妙呈現。那些追尋『美國夢』而來的人，到底最後追到了什麼？導演對於那些外來移民的無奈表達的相當令人動容。
嚴格說起來，這應該是一部很悲傷的電影，可是劇情中又總是有幽默的片段出現，可能在你眼眶含淚的下個瞬間，你又笑了，很奇妙對吧....
在種族歧視的主題下，我們也看到了美國人生活的無奈。那段黑人鎖匠為他的女兒穿上『隱形斗蓬』，令我感動而難忘。在美國這樣一個廣闊的國度裡，找尋一個沒有子彈的安全角落，竟是如此困難。我腦中對於美國的美好，可以說是瞬間瓦解。在導演無情的揭露下，你必須接受一個事實：這世上沒有美好的國度，就算是美國也充滿了黑暗與骯髒！因此，我們也可以說，在任何一個光鮮亮麗的人背後，都潛藏著黑暗面。好人？壞人？該怎麼定義呢？

這真的是一部很有深度，又讓你深受衝擊的好片，我大力推薦！