台灣有許多立法與機制的建立都是「個人的偶然，歷史的必然」，讓人感到相當不捨與悲哀，每每都需要有人受難與犧牲，媒體及社會大眾才會開始注目，像是彭婉如女士與白曉燕小姐的犧牲，讓台灣開始重視「婦女安全」的重要性，也開始制定相關的法令與試圖提昇女性社會經濟地位，但是這樣的做法似乎是亡羊補牢。
然而這次邱小妹妹的案件，筆者連「亡羊補牢」的意味都嗅不到，我所看到的是媒體不斷的塑造「林醫師」是個千古罪人、十惡不赦的醫師，有的主播更是以相當諷刺或是道德責怪的口吻報導，這樣的報導與呈現，讓這件事件最重要的焦點模糊掉了，為什麼會有這樣的醫療需求？接著為什麼會發生這次醫療疏失？主要的起因是「家庭暴力」，這次卻沒有看到任何有關家庭暴力防治的團體出面說明，並且倡導與建立更完善的「家庭暴力防治與通報機制」，而是看到最新、最聳動、最口不留情的報導。

這次事件，除了醫師該負責之外，筆者想問的是當時急診社會工作員(師)人在哪？有沒有通報？當時聯繫不上母親，該怎麼簽署開刀同意書？這樣最根本的家庭暴力通報的問題不去探究，而是一再的追問該醫師該不該被吊銷醫師執照？醫師為什麼要偽造文書？這樣的答案似乎不是媒體有權去宣判，媒體自稱為「第四權」，重要的是應該提供民眾「知」的權利，而民眾應該知道的部分不只是單一的醫療疏失報導，還需要了解更多不同層面的訊息。

儘管醫療道德很重要，但是如果設立完善的家庭暴力防治、教育與通報機制，如此才能真正的杜絕這樣的事件發生。不管是以前或是現在台灣社會，家庭暴力不斷的在上演，現在的通報與曝光率都較以前來得高，這算是一個值得高興的現象，因為許多人已經屏除「家庭暴力是家務事」而是應以「公共法律」處理。當然，最終還是希望暴力的現象得以消弭，這是需要更長遠、整體的教育與社政規劃，但是目前最為急迫、應該討論的是討論如何建立更完善的「家庭暴力防治與通報機制」，而不是將注意焦點只放在「醫療疏失」。