2010-06-21 00:08:00東方馨
納悶...這樣真的皆大歡喜嗎?
東方今天進7-11消費,無意間瞄到水果日報的一則頭版報導...
斗大的標題:"員工不旅行記曠職"
禁不住好奇心,買了報紙回家讀...
轉載網路相關報導如下:
---
--
東方納悶的是,
這樣的作法真的皆大歡喜嗎?!
記者只報導享受旅遊員工的正面想法,這樣的報導公平嗎?
旅遊是需要開支消費的,
真的每個員工都有消費力去旅行嗎,
有沒有員工的存款是有其他計畫的..比方想進修存錢...
若真不想用這旅遊假,
自願放棄來上班,還要被記曠職!
曠職是沒薪水的...
員工有工作的事實,
雇主卻未支付對價工資,
這樣是合法的嗎?!!
勞基法明訂了曠職達一定天數雇主可不經預告終止雇用的耶!
真的像報導說的.."真幸福"嗎?!
這樣冒然訂定不旅行記曠職,還大大地放在報紙頭版...
記者大人不知道是幫了這家休閒業者,還是害了它...
會不會像徐薇雇用外勞事件般,引來主管機關的關切和調查....
上一篇:分享東方的新發現:相片轉成影片唷
東方
2010-06-25 13:36:00
我認為....有去旅遊的人算上班...沒去旅遊的的人就算是休假 (曠職太殘忍了).
不過對我來說...哈哈..我喜歡.
版主回應
這樣的說法,東方也喜歡耶!
2010-06-25 22:37:00
小女人
2010-06-23 11:26:00
" 這家老板的出發點立意是好的,
只是不旅行記曠職的作法值得商榷....
作法不週延,反而破壞了原本照顧員工的美意,就很可惜了... 2010-06-23 22:47:00
哇! 還有這樣的新聞喔!
真是有點離譜吧
也未必只有旅行才能讓心情好....!!
版主回應
小姐姐說的有理:<font color="#ff0000"> "也未必只有旅行才能讓心情好....!!</font>" 這家老板的出發點立意是好的,
只是不旅行記曠職的作法值得商榷....
作法不週延,反而破壞了原本照顧員工的美意,就很可惜了... 2010-06-23 22:47:00
東方妹妹該不會又旅行去了吧?
但是得先存旅費啦.... 2010-06-27 21:12:00