路透布拉格電---世界各地的天文學家週四剝奪冥王星的行星資格，將它重新定義為一顆「矮行星」，使得太陽系只剩下八顆大行星。

光是這麼一次投票，就立刻使市面上的太陽系玩具及模型過時，教師與出版商得忙著將在課堂上使用數十年的教科書與教材更新。

加州理工學院的布朗很乾脆地在電話會議中告訴記者：「冥王星已逝。」

冥王星是在1930年，由美國人克萊德湯博(Clyde Tombaugh)所發現，一直被認為是距離太陽最遠、太陽系的第九顆行星。

但是國際天文聯合會(IAU)的2,500名科學家在布拉格的大會上經過一番激辯後，決定重新定義行星，將冥王星與其他八顆行星明確區分。

在科學技術日新月異，使得天文學家得以探索更深奧的太空，以及更準確地計算天體大小情況下，也就產生了重新定義行星的必要。

「這全是因為科學的進步讓我們獲得更多資訊，改變了我們想法的關係，」麻省理工學院行星科學教授賓佐說。

這位行星定義委員會委員還指出：「其意義在於新發現與新科學告訴我們，冥王星與其他八顆行星有點不同；而藉由科技獲得的更多資訊，讓我們取得了新的結果與考慮因素。」

布朗在2003年發現了一顆星體--UB313，而這顆比冥王星大、綽號Xena的星球立刻引發它是否為太陽系第十顆行星的爭辯，也為數十年來有關行星的定義辯論增添了動力。

科學家同意，行星必須是繞著一顆恆星運行，而本身不是恆星的天體。此外，它的質量也必須夠大，以自身的重力使其成為近乎圓球狀，並且其軌道週遭沒有其他星體。

**太陽系剩八顆行星**

冥王星之所以失去行星資格，便是因為它的橢圓形軌道與海王星的重疊。Xena也未達到行星的標準，只能被視為矮行星。

科羅拉多州西南研究所的施特恩認為這次重新定義行星之舉草率又不合理。這位美國航空暨太空總署(NASA)「冥王星新視野任務」科學調查的監督人說：「我認為不管怎樣，大家還是會把冥王星視為行星。」

IAU首度以科學角度賦予行星的新定義，與上週該組織大會散發給與會代表的提案內容大相逕庭。提案仍保留冥王星為行星，而且還建議加上其他三顆，結果引發極大反彈。有些代表顯然對提案很不以為然。

湯博的遺孀派翠西亞說，發現冥王星的人就跟其他優秀的科學家一樣，會接受冥王星終究會被降格的事實。

「克萊德會說，『科學是會進步的，如果你想成為科學家，又想出人頭地，便很容易被盯得滿頭包』，」94歲的派翠西亞在新墨西哥(相關新聞 - 網站)州的家中說。

她說，湯博的部份骨灰已經放在一艘準備飛往冥王星的太空船上。

行星的新定義產生了一個叫做「矮行星」的第二個分類，而除衛星外，其他星體則被分在第三類。

從現在起，或者就像其中一個與會代表開玩笑所說，「至少在目前」，傳統認定的太陽系行星只剩八顆：水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。(完)

--編譯 柯安琪;審校 張若琪

===============我是一條可愛的分隔線================
後感：

從小到大，大家的心目中都知道，太陽系有9大行星，以太陽恆星自轉公轉。可是現在科學家的研究數據指出，冥王星的軌道是跟海王重疊而視之為「矮行星」。

那我們從小教育的東西，又是什麼一回事？
說真的科技日趨進步，小時候很多未知的事物，如今將會逐一被推翻。但事實下又有很多科學不能解釋的異象，我們又以什麼角度來定下是對是錯呢？

從前已經証明了1+1=2，這個人所共知的答。
但1+2=3這個方程式，到目到為止，都還未找的到答案。是因為他的重要性，而給人類忽視呢？

為什麼不理會目前仍未解決的事情，但反去研究天外像無底洞的宇宙呢？

單是地球上，人體，海洋，我們已經無法估計他們的正確數據。

對我來說，宇宙是我不能足及的地方。莫說，曾經為9大行星，太陽系以外，還有第二個，第三個，甚至更多呢？我相信有。

我更相信，有另一個比我們更先進，發達的地球。不是我看得科幻小說多，而已，無人可以否認我的概念。你有去過嗎？有親身的體驗嗎？

科學家，就是因為他們有無限的可能，所以他們才可以讓我們知道更多。


如果已經只剩下8大行星的太陽系，我們還是要去承認它，即使9大行星已經深入民心。