2009-06-21 23:08:57綠 蕃茄

【頭嵙山】-四轉三號半

每次寫爬山文都該該叫個沒完,
但是過沒多久就又跑上山,
就像虐妹說的:「每個人都有一點自虐的潛質。」阿,
哈哈哈~
(虐妹:誰?誰叫我??)

週日不來嗯找在找去竹莢山,
聽說他老大剛從奇萊東稜六天五夜回來,
一整個很想訪問他的心情,
不過...
這週剛好要回家,
只好跟竹莢山&山上煮的好料say byebye。
(好像好料才是重點XD)

回家想了想還是找人去爬山。

大坑山區步道,
印象中從小就在那邊跑,
感覺自己還蠻厲害的。

爬山讓人回味的,
當然不只是在山上煮的特別好吃的東西啦,
沿途景色、植物、動物、甚至是空氣,
都是各有特色姿態的;
總覺得大自然是非常有個性的,
爬山者必須學著去了解並體會然後調整相處之道才能夠稍稍領略山的美好,
這點和人與人的相處有點異曲同工。

(圖:在雲霧中的目的地)

DSCN2227


大坑山區的樣貌就和我在北部爬的山頗不一樣;
這邊有螢火蟲生態復育區(北部沒有);
中部的景色較開闊,
而北部的山上樹木普遍比較高視野有限;
據說這邊還有很多獼猴而台北陽明山以外的地方我倒是都沒見過;
還有很不一樣的是,
中部的山友很喜歡和陌生人打招呼寒暄甚至分享食物,
很是熱情的。^^

DSCN2225">

今天爬的四號&三號步道沿途都是木棧道,
在這要雨不雨的天氣爬起來其實有一點膽顫,
不過如果不趕時間慢慢爬得話,
這樣一階一階的走算得上是輕鬆愜意的行程。
(美中不足的就是...........
沒有東西可以煮來吃XD←這時候就會特別想念不老大:p)
劈ㄟ絲:陡了點就是,
不過經過合歡東峰的痛苦訓練之後,
這點兒苦就不算什麼啦

走到半路的時候下了一陣大雨,
接著很乾脆的就放晴。
意外的洗刷了台中盆地上空的陰鬱和灰霧。

DSCN2235">


DSCN2249">

一整個風景變得很好!
不過我們走了五個小時回家被國王大人恥笑一頓。
(不是三小時就能走完的嗎?!XDDD)


【OS】:很陡ㄋㄟ,這位客倌兒~


DSCN2251">

路上還遇到一個小插曲,
就是我們在頭嵙山頂時有一位"貴妃"姑娘,
在步道中對著山下大喊"洪經理~~~經理阿,你在哪裡?"(台語)
足足喊了二、三十分鐘有吧?!
一整個有取代美秀的氣勢阿 哈哈。
(BTW:這地方又叫"萬里長城"耶,
應該有人出來沒收她的喉糖的)

在山頂休息喝水拍照約二、三十分鐘後,
我們還真的在下山的路上遇到"洪經理"回應,
「威~在招魂阿?!」
「嘿啦,招半點鐘了啦。」
原來................................................
這位阿姨是"王金美",
一整個誤很大阿。

話說,
這種友情還真是情比金堅阿。

頭嵙山之旅就在嘰嘰喳喳中結束了,
原本還想找尋兒時記憶中的"碗粿"&"竹筍湯",
不過看起來是收攤收光了,
還是投奔皇后大人的懷抱比較實在。XDDD
就醬,
報告完畢不敬禮解散。
綠 蕃茄 2009-06-24 08:51:26

不來嗯別氣唷,
讓我們感到浪費社會資源的是:
【明知道颱風來了,還一意孤行不改計畫的去登山(或是觀浪、釣魚、潛水...等等),
最後發生山難的那種人。】

經過你(氣憤的)的說明之後,
至少大家明白那是不可能的,(除了白痴&敗類)
而媒體刻意選擇性隱瞞&渲染製造話題造成大眾的誤會。

就像這次的溪阿縱走水漾隊也是你說了我才知道原來在週五颱風成形之前就出發了,
而媒體刻意隱瞞這團是媒體拍照團所以行程比一般登山隊還慢一倍的事實,(←不知道在想什麼)
搞得大家認為登山的人這麼沒sense,
颱風來了還不快下山或找地方躲避。

也是因為你的說明,
讓大家對登山的安全性有更進一步的認識。

版主回應
補充說明,
我覺得登山的人對於天氣變化的敏感度確實是遠比氣象局還厲害!
詳情可以回去看我的合歡北峰日記。
(所以才說氣象局的人應該都要去登山才對)
也因為大自然變化莫測,
登山的人其實都非常謹慎行事不像媒體亂說的那樣,
就算有害群之馬也不能一竿子打翻一船人。
(我阿木說胡亂栽贓別人的人嘴會生蟲,
希望媒體人不要再”擁筆自重”了阿。
2009-06-24 09:03:25
不來嗯 2009-06-23 22:01:08

先前的發言很激動 若有得罪之處 在此道歉 不好意思 講到登山 就很容易捉狂

不來嗯 2009-06-23 15:21:11

給各位大德 請不要那些媒體的報導誤導 牠們嗜血成性 巴不得天天有山難可以炒作 希望時時可以有機會問歷劫下山的山友 \\”你為何要爬山 你以後還會再爬媽 你對於浪廢社會資源有何看法\\” 其實身為登山者 我每每看到這種新聞就會很怒 當你們對此事件有疑問時 有沒有先問問自己 有登山經驗嗎 對當地山區地型了解否 隊伍受困的原因 出發結束的行程為何 ......很多很多資訊綜合後 方能去判斷山難的因果 如果大家只會罵 只會指責 不去客觀的看登山活動 那被媒體牽著走 也只突顯這社會的病態 登山活動一定有風險 所以要做好萬全準備 這也是我無論去哪總是背一大包的原因 登山者對天氣的直掌握及關切 絕定勝過呆在氣象局辦公室分析的人 除了白癡外 不會有登山客知道有颱風還上山 通常是行程中遇到了 不得不在山上躲風雨 當山下在靠腰失聯時 山上的人難到會不知道要保命嗎 另山上的氣候變化萬千 跟本非氣象預報可以精準掌握 只能隨機應變 還有台灣的搜救體係就是消防局為主體的官方單位 請問有多少打火兄弟平日有在山訓 有多人少人有登山經驗 每每出事幾忽都靠民間的山青和登山搜救社團支援 這也是為何搜救進度總是有暇疵的原因 最後 浪費社會資源這句話是啥鬼話 請問 車貨 火災 溺水等意外事見發生時 出動的人力物力 你會說浪廢嗎 為何要歧視登山客呢 我承認登山界也有廢人 拜類 但你們身邊不也有嗎 哪一領域沒老鼠屎 sorry...發個勞騷