這一年來關於撿到錢的新聞多出不少

還幾乎都是拾獲人要求三成報酬 失主不爽給

然後記者就出來報導 順便鞭打一下教育問題 道德問題等等

只有少數一兩則是拾獲人完全不要求報酬的新聞

這樣的事件在批踢踢也一再的引發筆戰

其實到底有什麼好戰的呢

總是在說法律是道德的最低標準

在民主法治國家

本來就只能要求守法而已

所謂的道德 應該是拿來要求自己

要求別人? 你既沒資格 也沒這個必要

事實上 只要能夠完全做到守法

社會就已經夠安和樂利了

當然 身為老師

我還是會以道德來教育學生

是教育 而非強求

這類的新聞我早就跟學生討論過

我也跟他們說 要求報酬並沒有錯誤

但並不是最正確的行為

而以務實層面需要考慮的是

有沒有必要拿到三成

假設你為了將這筆財物還給失主而給自己帶來很大的麻煩

那要求三成是合理的

假使不是 那就隨便一點就好

不要強求

再這麼說吧

道德是比較高的標準

依人類而言 有可能全部達到這麼高的標準嗎?

就是因為不能 所以才制定法律來規範一個最低標準

這是一種對人性的顧慮與妥協

所以到底有什麼好戰或者是批評呢?

嚴以律己 寬以待人

所謂的道德與高標準 拿來要求自己當然很好

但沒有任何人有資格去以此質疑別人

除非這個人是我們認定必須要有高道德標準的人

比方說政治人物等等

你可以不喜歡這樣的人

但是沒必要去質疑他 甚至是攻擊他 人肉他

事實上會用這種角度去質疑別人的人

自己的道德就有瑕疵了

還有什麼立場去批評別人

而戰這個的人就更沒事找事了

這是自古以來的人性 到底關教育還是人心什麼事呢?

嚴格來說 我發這篇也是有點沒事找事

本來根本不想寫這方面的文章

可是發現自己的朋友居然也在關心這個

才會寫這一篇