同志發怒火 抗議市府、議員打壓 　　http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/3/today-taipei14.htm
百名同志性別團體昨天在台北市政府前發出怒火，高舉年齡數字牌，要讓保守的官員、議員知道，18歲前就有情感需求與喜歡人的感受，應提供友善校園支持，而非刻意打壓。 （記者邱紹雯攝）

〔記者邱紹雯／台北報導〕「我12歲就知道是同志，沒人誘拐我！」上百名同志性別團體昨天在台北市政府前發出怒火，抗議台北市政府與市議會帶頭違反性別平等教育法，打壓校園同志社團，也要求官員們正視同志青少年議題，營造友善的校園性別平等空間。

台北市教育局長康宗虎昨天代表市府接受陳情，並對公文內容再度致歉。他也表示，教育局已發文至各校澄清，日後有關性別相關議題，會提至市府性平委員會討論，也將全力營造性別平等與尊重的校園環境。

教育局上個月根據議會附帶決議，發函至各校「防範高中職以下學校社團，藉機誘導吸收學生從事不正當同志交誼活動」的公文，讓長期投入性別平權運動的民間社團、基層教師們大嘆「北市性別教育倒退15年」。

成功高中國文老師李明照說，提案背後隱含對同志的恐懼，其實無論3、5歲的孩子都有自己的性別意識，就像小小彬不願扮演白雪公主、有些小女生不喜歡穿裙子等，校園應該提供足夠友善的環境讓不同性別傾向的學生獲得支持，如果18歲前不能談論同志議題，那應該連兩性教育都不談。

台灣青少年性別文教會表示，市府與民代以公文威脅同志社團在校園中不能成立與生存，營造對同志敵意或漠視的環境，才是阻礙學生學習多元文化、適性發展的元兇。

「如果性別傾向可以被誘導，我早就被誘導變成異性戀了！」政大路仁賈同志研究社成員「亨利」說，性向模糊與年齡無關，在異性戀模式教育下，還是有這麼多人忠實自己的性別傾向，意味著性別意識不可能經由誘導而改變。

昨天上百名參與抗議的支持者紛紛高舉年齡數字牌，大聲報出自己幾歲開始就有喜歡人的經驗，也要求市府應在校園內設置常設單位，協助同志青少年，而國、高中同志、多元性別社團也與其他社團都有平等籌設的權利，不該被打壓。

同志團體上街頭抗議北市議會市府違反性平法

抗議台北市議會民政委員會通過帶有歧視同志的決議，今天有近百位的同志團體與聲援者來到台北市政府前廣場表達不滿，也要求市政府、教育局正視兒少同志議題，還給他們性別平等的校園環境。

台北市議會民政委員會在審查同志公民運動的預算時提出附帶性決議，要求市府檢討同志公民政策，防止高中職以下學生社團，假藉社團名義，誘導吸收學生從事同志交誼活動，教育局更將此決議發函給國高中職，同志團體認為這些行為顯然已經違反「性別平等教育法」，今天集結近百同志與聲援團體在台北市政府前高喊，說出自己認識到自我性別意向的時候，更有人大聲高喊「我是同志，我12歲就知道!」，希望官員們正視兒少就有同志的問題，也還給他們友善的校園性別平等空間。

高雄市中正高工輔導教師也是台灣性別平等教育協會理事卓耕宇說，曾經輔導過許多青少年的同志學生，其實社團可以提供正面的楷模，但在現在的教育體制下，同志學生往往被打壓，被認為是離經叛道、會讓父母失望，今天站出來也希望學校給予這些有不同性別需求的同志學生有充分友善的支持。

教育局主秘曾燦金則為教育局發函學校的不當文字再度道歉，也強調教育局對於性別平等的推動不遺餘力，未來更會持續尊重性別多元平等。

圖說：同志團體與聲援者集結表達，大聲說出不滿。http://web.ner.gov.tw/culturenews/culture/culture-detail.asp?id=108680
 

發文防同志惹議 教局長道歉
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】2010.03.03 11:23 am

  
台北市議會民政委員會審查今年預算時，附帶決議要求市府防止高中職以下學校社團，假藉名義誘導吸收學生從事「同志交誼」等活動，市府教育局隨後發文各校要求辦理，引發同志社團撻伐，包括台灣同志諮詢熱線協會等多個團體昨天動員超過百位民眾，至市府前抗議，要求道歉，並收回公文。

市府教育局長康宗虎昨天代表市府出面接見抗議代表，他表示，教育局一向致力推動性別平等教育，從未歧視同志團體，這次發文是配合議會決議。

康宗虎坦承公文用字確實不妥，造成同志與性別團體誤會，他公開表達歉意。他說，教育局已發公文澄清，並未禁止同志社團，也從未針對特定團體，提醒學校，勿造成外界誤會。

「恐同台北，孤立青少年同志」、「教育局長，帶頭霸凌」，多位同志社團與性別團體代表，一手拿彩虹旗，一手舉標語，喊著口號，希望市府不要歧視同志，將多年推動性別平等的努力付諸流水。

 
台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任許欣瑞表示，市府忽視性別同志議題，完全沒有性別意識，發出充滿歧視字眼的公文，顯然已違反「性別平等教育法」。

他說，是否是同志無關年齡，而是情感上自我知覺，市府用公文限制青少年自由發展「是走倒車」。

同志代表呂欣潔直指，議員與官員的保守心態，才是讓同志青少年對自己「性別認識模糊」的元凶。

 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5450686.shtml

禁止同志社團 北市教育局認錯   http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=38385
    更多相關新聞更新時間：2010-03-02 22:01:28
　　記者∕作者：史倩玲
【記者史倩玲台北報導】日前台北市教育局發文給各國高中及高職一紙公文，內容要求各學校防止同志社團，內容明顯歧視同志。2日上午多個同志團體到市政府前抗議，台北市教育局也表達道歉之意。

忽視同志生命經驗

這份公文是台北市議會民政委員會在審查同志公民運動時發表的意見，內容為：「台北市政府應設置跨局處平台，檢討同志公民政策，確立各局處權責分工，並研議如何防止高中、職（含）以下學校社團，假藉該社團名義，誘導吸收學生，從事同志交誼等活動，以保障學生自然適性之發展空間。由民政局統籌，教育局、社會局、衛生局及勞工局辦理。」這項意見雖未獲台北市議會通過，但教育局仍行文給國高中等學校。

同志諮詢熱線秘書長鄭智偉表示，很多同志在18歲以前，甚至是幼稚園時就知道自己的性傾向。台北市發出的公文明顯認為18歲以前沒有同志，完全忽視同志的生命經驗。同志團體發出的抗議連署，短短幾天內就累積了1,454件個人以及104個團體的聯署，可見同志社群的憤怒。

性傾向不會被誘導

同志諮詢熱線理事長大尾本身就是一位明星高中老師，大尾在現場表示，異性戀不可能因為誘導而成為同性戀。如果這種說法成立，那麼同性戀應該可以被誘導成異性戀。如果教育局認為18歲以下的青少年可能在性傾向上被誘導，那麼也應該禁止認識兩性的課程與社團，因為這種活動可能會誘導青少年成為異性戀。大尾表示，這種荒謬的邏輯根本無法成立。台北市會發出這樣的公文，明顯是將同志當成病毒，認為同性戀是一種會傳染的疾病。

北市府需性平再教育

性別平等教育協會秘書長賴友梅則表示，台北市議會挾審查預算之名，進行性別歧視之實，不但證明政府沒有專業判斷的能力，也讓台北市的性別平等教育倒退15年。

婦女新知基金會董事長范雲也表示，台北市政府與市議會縱容這種公文發放，明顯欠缺性別平等概念。一般人如果沒有性平概念，所造成的傷害很小，但擁有公權力的單位欠缺性平概念，卻會造成巨大的損害。范雲表示，自己將志願擔任義工，為台北市政府以及市議會上性別平等課程。

而台北市議會也有3位議員，包括周柏雅、林奕華以及徐佳青助理，在抗議現場聲援同志團體。周柏雅就表示，台北市政府明顯不懂議會政治，未獲大會通過的決議，教育局居然行文到台北市各國高中、高職，明顯違反程序。

周柏雅表示，台北市長郝龍斌應該代表市政府向社會道歉，教育局應該收回公文重新發文，台北市的家庭教育中心也應該把同志相關資訊列為營運重點。

林奕華則表示，一、兩位性別歧視的市議員，讓整個台北市議會蒙羞。而自己唯一做錯的事，就是沒跟提出歧視同志意見的市議員打架。

在抗議活動中，台北市教育局長康宗虎出面道歉，表示已經重新發文給國高中、高職等學校，並無歧視同志之意，未來台北市教育局會加強性別平等教育業務。

北市歧視同志 早有脈絡可循  
    更多相關新聞更新時間：2010-03-02 22:04:08
　　記者∕作者：史倩玲
【記者史倩玲台北報導】台北市號稱是對同志友善的城市，但卻發出了一紙「防止同志社團」的公文給各及國高中、高職。性別人權協會秘書長王蘋表示，這紙公文是市政府長期歧視同志的結果。

曾經承辦過台北市同志公民運動的王蘋指出，先前在承辦同志公民運動時，台北市政府就說海報上有同性擁抱接吻不合適，要改成同性牽手才行。而台北市政府補助第一屆同志大遊行時，又說同志在街上脫下上衣不成體統。正因為如此，同志團體在第一屆同志大遊行之後，就拒絕市府預算，改以自行募款的方式進行。

王蘋表示，是政府要對同志友善必須是真正的友善，而不是假友善。台北市政府對外以同志運動當作城市外交來消費同志，同時卻利用假惺惺的同志公民運動預算來打壓同志。

王蘋更指出，在歧視同志公文事件中，歷經了民政局、教育局、社會局、法規會等組織，卻沒有人發現公文內容有問題，可見市政府完全不了解同志議題。因此，發生歧視同志公文事件並不是偶然，而是長期歧視同志的必然結果。

 
社團法人台灣性別平等教育協會　TGEEA
台北市新生南路三段56巷7號2樓
(Tel) 23638841 23621323
(Fax) 23698234
email tgeea.y2002@msa.hinet.net
Website:http://www.tgeea.org.tw　
劃撥帳號: 19752544