2004-04-07 08:59:55kc
關於基督徒反對同性戀的看法
即使到了現在，還有很多基督徒「奉神之命」反對同性戀．有些擅於引經據典的人更經常引用以下兩段經文支持自己的立場．
「不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。」(Lev 18:22)
「人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治死、罪要歸到他們身上。」(Lev 20:13)
那些人真是假冒為善！神是要他們把同性戀者治死，不是批評一下就算．既然那些人自命奉神為至尊，奉聖經為至寶，為什麼他們可以對神的命令選擇性接受，選擇性假裝聽不到呢？這種自大狂妄，該當何罪？
好了，若他們願意完全聽從神的話，記著連以下的也要一件不留的照辦啊：
「凡咒罵父母的、總要治死他、他咒罵了父母、他的罪要歸到他身上。」(Lev 20:9)
「那褻瀆耶和華名的、必被治死、全會眾總要用石頭打死他．不管是寄居的、是本地人、他褻瀆耶和華名的時候、必被治死。」(Lev 24:16)
「你們要追趕仇敵、他們必倒在你們刀下。你們五個人要追趕一百人、一百人要追趕一萬人．仇敵必倒在你們刀下。」(Lev 26:7-8)
「六日要作工、但第七日是安息聖日、是向耶和華守為聖的、凡在安息日作工的、必要把他治死。」(Exo 31:15)
「不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。」(Lev 18:22)
「人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治死、罪要歸到他們身上。」(Lev 20:13)
那些人真是假冒為善！神是要他們把同性戀者治死，不是批評一下就算．既然那些人自命奉神為至尊，奉聖經為至寶，為什麼他們可以對神的命令選擇性接受，選擇性假裝聽不到呢？這種自大狂妄，該當何罪？
好了，若他們願意完全聽從神的話，記著連以下的也要一件不留的照辦啊：
「凡咒罵父母的、總要治死他、他咒罵了父母、他的罪要歸到他身上。」(Lev 20:9)
「那褻瀆耶和華名的、必被治死、全會眾總要用石頭打死他．不管是寄居的、是本地人、他褻瀆耶和華名的時候、必被治死。」(Lev 24:16)
「你們要追趕仇敵、他們必倒在你們刀下。你們五個人要追趕一百人、一百人要追趕一萬人．仇敵必倒在你們刀下。」(Lev 26:7-8)
「六日要作工、但第七日是安息聖日、是向耶和華守為聖的、凡在安息日作工的、必要把他治死。」(Exo 31:15)
回樓上：
若達爾文進化論無誤
人就是由猴子演化成的
少在那裡自打嘴巴
我不贊同同性戀，但乃是撇開基督教信仰來做出選擇。若達爾文進化論無誤，那為何大部分物種都有公母之分，若同性戀是許可的，為何物種演化時沒有全部的物種均演化公公、母母、公母、母公均可以在一起？
真高興能與您（樓上大大）討論此問題。
看到您的回應，感覺上您似乎支持同性戀，同時也不認同進化論？
對於我論點來說，或許我的文筆不夠好，以致於讓您意會錯誤。
對於進化論我是存懷疑態度，因為在進化過程中要讓大部分物種都呈現公母一對的情形，似乎是不可能的，因為若是自然進化應該是有許多的可能性，而進化成公公、母母就成為自然不可違的事情，但觀看這宇宙萬物適時並不是如此。可是如此說也不是我認為同性戀是可行的。
太極是分陰陽兩極，感覺好像是小宇宙，而宇宙萬物大都分陰陽，照此看來陰陽合似乎是可以發揮其對大功效的，若陰陰或陽陽便會失去調和平衡。不知如此的看法有何指教？