2010-10-28 23:25:04蒼藍之潮

【轉載】花蓮國王的動員令

【前言】

  關於蘇花公路的接續文章,在我的Facebook上,藉由朋友的分享,讓我見到這篇由Li- Chan Shu所寫的「花蓮國王的動員令」。

  Li- Chan Shu是以一個花蓮人的角度,來看待一個被人民所選出來的「國王」,到底利用了何種方式來推行自己的「理念」(或是「利益」,但不一定與金錢有關)。而這樣的一個國王,用他的權利做了這樣的事情。接續上一篇由我學弟張竹君所寫的短文裡一直反覆訴說的一個概念──「正當性」來說,這位國王這樣的舉動,到底符合多少正當性呢?而這麼作,全是為了他的子民嗎?

  看看此文,我還是不知道你會有什麼感覺。但我希望,你能在文中找尋到對事的正當性,而非是對人所引出的一味盲從。


 

  這幾個晚上,平常很安靜的媽媽忽然多了好多通電話,而且心情顯得煩躁。

  原本只是家庭主婦的她,最近進入了某政府機構當約聘人員。她以為只要做好自己工作上的事務就好,卻沒這麼簡單。隱約從話語裡聽到,縣府要求各機關單位要推派指定的人數參加抗議活動,似乎是工作的單位一直要拉人去參加。媽媽不想去,卻又怕造成的單位主管困擾。縣府動員花蓮縣民為了蘇花的議題北上抗議。號召100部遊覽車禮拜日出發經南迴到達台北,沒有安排旅店只能睡車上,禮拜一抗議完之後再回到花蓮。

  100部遊覽車,哪來這麼多遊覽車?這些業者真的是想支持活動,還是不能說不?這些被帶去抗議的民眾,又讓花蓮這幾天損失多少人力跟資源?各機關都要出人,那各個公部門機構的運作因此是不是更沒效率?

  我想,如果這些參與者是真心的想向國家表達花蓮人的不滿,那是應去。但只因為縣府施加的壓力,怕丟飯碗不得不參加,那就真的很可悲。

  北上抗爭,新聞會報這是花蓮人的怒吼。可是,其中有多少人並不是真的發自內心呢?只看到滿滿的人潮,以及意氣風發的縣長。而媒體不會永遠了解,因為最好是花蓮人每個人都這麼閒。就算知情,花蓮的在地媒體跟駐地沒人敢得罪縣府。而被動員的單位如果不乖乖配合交出規定的人數,未來的日子可想而知。

  花蓮的縣長,真的很有辦法!就是可以讓你乖乖配合。去年我在傅委員造勢會場看著大批的持修積善協會志工。我很納悶的是:「持修積善協會不是志工團體嗎?為什麼會在選舉造勢的場合呢?」而這些來支援的高中生,真的知道自己在做什麼樣的服務嗎?

  我也在施勝郎的選舉造勢場合,碰到四維高中校長陳建綜帶著大批四維高中的學生在現場排椅子。我很納悶,為什麼四維的學生這麼熱愛政治活動,還是來力行的?

  我在傅縣長辦的ECFA花蓮場說明會,看見大批的公務員甚至是學校老師他們無奈的說是被動員來的。

  經過了一天,媽媽今天下班時很高興的說她不用去,因為用抽籤。公家單位派人都要用抽籤,可見得大家是多麼不想去卻又不敢說不。原本說搭遊覽車的計畫,也改成了半夜搭火車上台北。

  小傅真行!短短一天的時間可以讓台鐵專門為了他生出4000人的座位!而我們這幾年,卻還是買不到票站著去台北。

  似乎小傅當了縣長,沒有人敢對他的要求說不,而花蓮的公務員就是多了一分的無奈。

  寫了這麼多,我承認傅縣長真的有在做事,但也做了許多霸道的事。我在意的不是蘇花的問題,而是這樣動員的合理性?

  現在的花蓮,就像是封建時代。我很不滿,但只能無奈。因為不管是公務員還是媒體,只有配合才能保住飯碗。

  唉...


 

【後記】

  從一條路的正當性,延伸出來的是執政者執行公務時的合理性。而這怎麼看,卻一點也不正當,同時也不合理。

  蘇花公路以及花蓮地區的發展,我想那不僅僅只是一條路、一群人的事情。那是台灣全體生活在這片土地上的人們,都要關注的事情。但未來的發展如何?或許,我們能藉由許多小小的力量,集合起來去試著改變它。或許,在許多不正當又不合理的因素下,某些人得到了些什麼,然後拍拍屁股,走人。留下的,只有繼續永居當地,在迷思與迷思的夾擠裡,被愚弄的可憐人。

  一個國家的高度到底從何定之?我想,絕非是丈量東亞第一高峰‧玉山後所能得知的,是吧。