2007-12-07 05:26:53夏目

孬種

這些日子一直紛爭,
不過四個字,
就能代表封建、威權?
那它原本的意義呢?
是否以後教育部的國語辭典又要出現:
【大中至正】清朝太監李連英墳上的對聯
【大中至正】兩個唐代昏君的年號

(不知各位是否察覺,自從國語辭典又出現爭議後,
已經好一段時間都處於“維護狀態”,
或許是原本已排定的時程,但未免太過巧合?)


沒有建樹沒有政績甚至連愛人民的心都已經失去,
只好轉往族群議題,
挑起社會對立到底有什麼意義?
衝突後回家日子還是要過,
會因為拆了這四個字而突然沒有貧戶,
沒有失業自殺詐騙假油物價飆漲?
最好是這樣。

而這爭端中有個問題,
是法律常識不足又不懂立法流程的我心中的疑問,
為何當台北市政府將中正紀念堂報請為古蹟後,
立院又匆匆修法讓地方政府無古蹟管轄權?
為何能在這麼短的時間內通過?

「古蹟指定及廢止審查辦法」
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg013233/ch05/type1/gov46/num17/Eg.htm
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg013233/ch05/type1/gov46/num18/Eg.htm

以我這市井小民的觀點,
是否執政在野雙方都認為這是個炒作話題的機會,
都認為對自己有利所以毫不遲疑的通過?
就像輕鬆通過3400萬購買總統府及下屆正副元首公務車,
卻刪減1000萬罕見疾病用藥補助一樣,
只挑對炒作話題、個人利益有利的去做?


在我看來,
民進黨政府根本就是孬種,
如果真的這麼希望曾受過威權之苦的人民能夠走出傷痛,
那何不直接把中正紀念堂夷為平地?
就算改了名,
保留了那建築,還不是一樣刺眼。

別忘了,
真正的原諒、釋放,
是當你面對對你造成傷害的來源,
你卻能說:他們不知道他們做了什麼,神啊,求你饒恕他們。
你卻能平心靜氣,把這段歷史,
完整的留給下一代。







哈哈 2007-12-19 17:23:56

“古蹟”和“去威權化”兩者可以同時存在,一起進行。

不將中正廟夷為平地,因為一座廟雖然是專制帝王象徵,卻也可算是座文化建築了。

改名就好了。改名是最好的做法,去掉威權的意義,同時保存文化記憶。

版主回應
改名?
其代表的意義與文化記憶一並被修改,
眾多人民的記憶也被毫不尊重的強制抹去,
這樣就不是威權嗎?

看了我寫的“警察大人~”嗎?
在我看來,
去威權化似乎無法在這個世代發生了。
2007-12-20 04:24:06
BEE 2007-12-17 02:17:06

如果要把中正紀念堂夷為平地,
那我想要拆的不止那兒了,
整個台灣大概拆光了吧!
說白點,
怎不把故宮文物全部還給大陸?
那不是蔣中正先生帶來的嗎?
還大言不慚的花N億經費興建南部故宮分院咧~
只要有錢污,
正名只是個屁口號罷了!
只是污錢的美麗籍口!

版主回應
呵呵~
說的也是。

其實那些日據或威權時代留下的歷史痕跡,
為台灣帶來多少經濟效益?
恐怕是這些政客不敢觸及的。
2007-12-17 06:48:06