※談電影【英雄Hero】的雜感
文／蘭若精舍．柳藏經

仁君、聖君、暴君

戰國末年，秦將白起坑殺趙國投降兵將多達四十五萬人，致使趙國多孤兒寡婦，而戰國七雄韓、趙、魏、楚、燕、秦、齊連年征戰，黎民百姓多受戰爭迫害，其中以西秦的狼子野心，頗令其他六國坐立難安。自秦王政即位後，更是依循歷代君王，以發展武力，建軍強秦征討消滅六國為職志，企圖在有生之年，完成統一霸業。

一場「英雄重英雄」的對話

電影「英雄」就是在這個背景下演出，故事主角「無名」原為西秦一個小小亭長，因為身為趙國遺孤，親人在暴秦的侵略下身亡，自小顛沛流離，亡命於秦國境內，為了報家仇血恨，於是在十年間練成一種「十步一殺」的絕技，希望在面見秦王時，能夠一劍擊殺嬴政。

趙國三大刺客，長空、殘劍、飛雪，為秦王心中的夢饜，十年來衣不解甲，寤寐難安，為了緝拿三大刺客，用重金封邑吸引各路人馬，欲求剿滅殺手。沒想到卻被秦國一個小小的亭長，以未知的武功，盡殲於手。

於是無名有了覲見秦王的機會，由於秦王曾經頒布嚴令，誓言拿下刺客，「有誅殺三人者，賞萬金，封五千戶侯，上殿十步，與王對飲！」在席間，一場秦王與無名的對話，竟然是蘊藏極大的刺秦陰謀。

傳說中的始帝國，對古王朝的意淫

導演張藝謀把武俠電影，拉至司馬遷「史記」筆下的游俠時代，在禮崩樂壞的戰國，臣弒其君，子弒其父的年代裡，國仇家恨似乎是每個人心裡的痛。「統一」與「消滅」成為戰國七雄主要國策。

歷史上的秦始皇是否如同陳道明所飾演的王道意志，但是可說明是揚秦批儒的極致！刺客殘劍與無名希望秦王以一統中國的方式，解決連年征戰的苦楚，似乎大中國的王道思想無所不在，與其說秦帝國的建立，是根源於歷史的偶然，更可說明這是編劇對秦始皇大一統仁道幻想一廂情願的意淫，如果秦王朝以終戰安民為目標，如今我們定不會看見宏偉的驪山陵寢裡的兵馬俑與史書上火燒三個月的阿房宮記載，這些要耗費大量民力的工程，絕不是一個好不容易統一中國的聖君會做的「功績」，因此，這個「以民為念」的秦王，而牽強的劇情是我感覺不好看的第一點，不如「尋秦記」假設暴君的形成來得有趣些。

再者，就是用了大量的顏色來說明殘劍、飛雪、無名的關係。不論是無名欺騙秦王誅滅刺客的經過，還是秦王猜測無明的動機，最後無明告訴秦王的最終始末。顏色構成了電影的張力，但也造成了視覺上的暴力。而過多的顏色也剝奪了武俠電影裡，對於功夫的展現，這是我認為第二點不好看的地方。

攝影師杜可風好像拍攝了華美炫麗的MTV，每一段都是精彩的呈現，但是全部放在一起，就好像一個人把所有明牌服飾穿在身上一樣可笑，重要的是好像看到多年前一部電影「東邪西毒」一樣，電影的視覺是好看了，但卻缺乏重要的內涵，那是一種文化的、人文的，還有一種含蓄的情懷。

而第三點不好看的地方，在於它冗長的辨證式劇情，從無名進宮後，說起與殘劍與飛雪的格鬥，加上秦王的臆測，最後無名的事實陳述，把原來應該會很一貫流暢的劇情，變成原地打轉，使得前後的節奏無法銜接，消弱了擊劍任俠的快意。

英雄史詩，磅礡再現

這部電影重金打造秦王宮，天子霸氣應運而生。無名入宮覲見，文武百官數以萬計分列兩側。一場攻城戰事，千軍萬馬弩箭齊發，如烏雲密佈，戰士兵勇齊聲恫嚇。最後一幕在秦王下令，無名萬箭穿心，視死如歸的烈士，被英雄般的舉起送葬，都是「英雄」這部電影的賣點。我猶記得「臥虎藏龍」裡竹林的一遍翠綠，希望未來也能記得「英雄」裡九寨溝的湖光山色。’當然，我不以這樣的劇情為滿足，但是可喜的是，中國已經在電影的視覺藝術上，有了好的開始！