2006-04-19 00:17:31柳藏經

脫衣投資心理學

一般而言,投資行為都要冒各種不確定的風險。有一些投資風險要用金錢做後盾,可以規避;而有一些風險則要使用分散的方式做移轉,當然有一些投資風險可以運用時間來抵消,然而投資時點不對,往往成為投資上最大隱憂,有時還可能賠上一輩子的幸福。

文/蘭若精舍.柳藏經

打開報張雜誌,看到那一個藝人又在脫衣搏版面,無論是輕解羅衫性感出擊,還是一絲不掛豪放魅惑眾生。如果是年輕初出道的藝人,可以藉此輕易贏得世人的目光關注;反之,如果是出道甚久,遲遲無法大紅的藝人,經常卻以熟女之姿,暴露身體想贏得翻身機會。

脫與不脫就是一種投資的決策,它的風險在於商品的本身價值。年輕的藝人以舒淇或徐若瑄為學習的對象,性感出擊想一炮而紅。但是奇怪的是,很多人並沒有因此而成功。事實上,細數她們卻不是一脫成名,而是一個往香港發展,另一個往日本發展,後來紅回來的藝人,而這兩個藝人有一種共同特質,就是面露無邪的性感,而且再也難以看到她們赤裸裸的演出。

只不過伴隨功成名就的苦惱,就是過去不管是為了求生存或搏版面的性感裸露寫真,從此一一浮現跟隨她們一生。代價可能是感情的生活品質,因此受到無窮無盡的干擾,或許享盡浮華名利,但是更可能是更多的寂寞。就好像電影《無極》裡的王妃傾城,擁有一身寵愛,卻必須承受「能享有一輩子的榮華富貴,卻永世得不到真愛」的無情詛咒。

熟女裸露,以第六感追緝令的莎朗史東為代表。當第一集出現上映時,男人女人的焦點目光,都在她裙擺下雙腿交差間的性感帶,一裸震驚全世界。直到第二集上映時,裸露的更多,暴露的性感更為徹底,但是焦點卻是在她年齡的大小與肌膚是否有皺紋,乳房臀部是否下垂等議題,雖然話題性十足,卻模糊了電影作品的本身。

年輕的女藝人表達青春活潑,適當的裸露可顯現青春之美,只要穿著得體,有好的作品表現,很容易贏得觀眾目光。而熟齡美女,則可以因為服飾打扮,增加自己的質感,把自己的年齡轉換成神秘的密碼,封存在觀眾的心中。如今不管是舒淇或徐若瑄倒成為時尚人士的代表。

年紀輕的藝人,裸露失敗往往可以很快消失在演藝圈,另起爐灶重新建立自己的一片天;然而,資深的藝人往往裸露失敗後便沒有其他退路,原因也在於過去曝光較多,觀眾辨識度較高,讓自己承受的後果較大,所以裸露投資自己的風險較高。

裸露的風險,在以上還不是最大的。最大的風險是時間,也就是年紀。投資也是如此的,一般而言,工作時我們可以承擔的風險較高,因為有固定收入,所以應該往風險性較高的投資追求獲利;反之,已經面對退休的生活,應該把精力放在有興趣的活動上,對於投資應該以保本穩定獲利為基礎。

時間連動著複利的效果,這是一般有投資經驗的人都知道。可是大部份的人卻忘記,時間經常也是我們可以不急不徐輕鬆的找尋好的投資標的依靠。錢在手上,除非有八成把握,則不輕易出手,也是投資的第一要務。如果你對於即將投資的商品還有存疑,那麼請你停聽看,不然被風險火車撞上的機率是百分之百。

當然,年輕時被多撞幾次,應該還挺的住,就當做繳補習費好了。脫掉的衣服還可以再穿上,但是年紀較大時,一旦投資失利,可能連內褲都沒得穿。雖然中國人普遍都說:「小富由儉,大富由天。」但那是在農業社會中,物質經濟不發達,通貨膨脹可以控制的年代。如今我們的荷包與全世界的經濟連動著,就算不胡亂消費,錢也會自動縮水。能夠抵抗通貨膨脹的,只有積極管理自己的財富。

看到這裡,也許有人會問,前面的脫衣藝人與後面的投資有何相關聯呢?讓我誠懇的再說一次,投資裸露與投資金錢一樣,如果沒有十足把握,沒有釐清現實,前者可能賠光往後演藝機會,後者可能賠光努力積聚的人生,當手中握有籌碼的你,能夠不謹慎投資嗎?
阿楨 2007-04-30 08:24:16

裸露是吸引關注,同樣的寫文章發表不也是一種裸露的表現?!
--------
的確!「靈肉」都是「買賣」

那得成立「脫衣投資經濟學」了

超齡少年 2007-04-24 12:00:44

看完 脫衣投資心理學 的裸露心態解讀後,


我又有一點不同看法,裸露在上面寫的是:在媒體上把衣服給脫了,秀出自傲身材引觀眾的視覺去品頭論足與稱斤惦両,達到所謂一脫成名天下知的快感,





但請注意:裸露是吸引關注,同樣的寫文章發表不也是一種裸露的表現?!



因為前者是坦胸露臀的搔首弄姿這影響較短暫,每每在熱情神經退燒後也就被遺忘了;而後者以文字所刻劃內心的當下感觸,卻有著每看一次就有不同意境的神妙感受!



不然,這文字小說至少也有千年歷史考驗,昉間版本雖多但經驗的還是喜看原版文言文作品,只因為它意境是無遠弗界可引神往也!!!



所以下回寫文字前是不是該小心點,否則裸露你心靈給大眾去品頭論足?雖然有些純屬創意觀點,但心臟不好的可是會因此被送去住院呢!