◆ 徐新生

生命的意義是個大問題，誰沒想過？但找不到答案，就把它擱下來了。

小學時問父母，他們說：好好讀書，不要想那麼多！問老師，也一樣。不然就搬出人生以服務為目的、光宗耀祖、實現自我、立功立德立言……。但並不能滿足一顆不斷追問「為甚麼」的心。

中學時，看到「生活的目的，在增進人類全體之生活，生命的意義，在創造宇宙繼起之生命。」覺得有道理，有氣勢。後來發覺，前一句在鼓勵服務的人生觀，後一句是說生殖的重要。繁衍後代，使生命綿延不絕，固然神聖，但生命一定要先有意義，繁衍才有意義，生命本身若無意義，生命的延續又有何意義？生命中複雜精妙的繁衍機制，只可以旁證生命必有意義，才需煞費苦心安排如何存續，但並未說明生命本身有何意義。

大學時流行存在主義。哲學家們怎麼說？一堆書看來看去，都有道理，但頭都看昏了，還是找不到滿意的答案。於是有人說，不要想了，生命是謎，沒有答案，活在當下，好好活著，就是答案。好像有理，畢竟只是迴避問題。

與創造者有密切關係

也有人說活得快樂最重要，我同意。可是蘇格拉底說，人若失去了對意義系統的追尋，他的靈魂不會快樂。很多人錢賺翻了以後，反而覺得無比空虛。人生只是一場空嗎？當然不是，如果一針一線簡單的存在都有意義，生命是那麼複雜的存在，理當更有意義。那為甚麼會沒有答案呢？

有一天，我枯坐桌前，想到「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。我們找不到答案，會不會是因為受限於自己的處境和立場？人類是不是受制於自己的地位，無法超越自己去探究自己的意義和本質？看著眼前的桌子，我想，我既無法超越人的層次，看到人的意義，但應可以向下，以超越桌子的層次，替桌子以它的立場來看桌子的意義吧！

我就把眼前這張桌子，從頭想起。從它原來是山上的大樹，怎樣被莫名其妙的折騰，一路想到它成為眼前的桌子。結果發現，如果只站在桌子的立場來看桌子，桌子的存在的確是無意義的。這張桌子為甚麼長成這個樣子，這麼高，這麼長，這麼平，在在都和人有關。桌子是人做的，桌子存在的意義和人密切相關，完全無法排除人的因素獨立存在。使用率高，和人關係愈密切的桌子，它存在的意義愈大。使用率低，和人關係愈疏遠的桌子，它存在的意義就愈小。

這樣看來，生命的意義也必定和生命的創造者有最密切的關係。一張簡單的桌子，都不可能是自然碰撞而成的，必有人的巧思設計、認真製作。生命複雜巧妙的程度，億萬倍於桌子，怎麼可能「自然」產生而不經設計、製作？不識造物主，不承認和祂的關係，欲窺生命的意義，豈非緣木求魚？

敬虔謙卑的態度

二十世紀科學發展到最後的高峰，是人類基因圖譜的定序工作完成，二000年六月廿六日，美國總統柯林頓在記者會上宣布這一項偉大的成就時說，「我們現在不過是剛剛開始學習上帝創造生命所使用的語言」。人類走過科學萬能的自大，現在似乎又懂得謙卑了。當年牛頓、波義爾、法拉第……〈註〉，這些開創各門科學領域的大師，他們進行研究時，都是從對上帝的敬虔謙卑出發，這樣的態度，也是探尋生命意義的正確起點。

若問人生的意義究竟如何？這有如問迪斯耐樂園究竟多好玩？而聖經則是導覽手冊，很多寶貝要自己去看、去挖掘。人在上帝的永恆計畫中，是要承受祂無窮豐盛和慈愛的，只要走對入口，就自己去體會、去享受吧！◆

註：推薦參考張文亮教授所著《科學大師的求學、戀愛與理念》《法拉第的故事》等書。

摘自 http://www.twccm.org.tw/frameset.htm


曾經以為可以依靠自己 ,依靠那說愛我的人 活得快樂...

20歲那年 上帝給了我一句話敲醒自己
”生命的主宰在於上帝;生活的主人在於自己”

是的!
我不能決定自己生命的長短,因為那是神的工作,
但是我可以對自己的生活負起責任...
如果將來自己後悔曾經,為何不在此刻把握呢?

像醒過來一般...
也曾哭泣,也曾疑惑,

跌跌撞撞後,才知道 他依然疼愛我 永遠永遠...
祂是創造我的主宰ㄚ!
我這個傻瓜!

祢的愛 世界看不見
祢的愛 在我心理面
祢的愛 保護教導我 每一個步伐
即便跌撞受傷 祢耐心的等待我成長
祢是創造我的天父 給我每個氣息 滿足喜樂
我要歡呼 向祢歌唱
我要寫下我愛祢的字句
讓我在天堂 也可以呢喃訴說祢的慈愛恩典