今天，姪女Jenny在陰天的早上去補習沒帶傘。中午要回來時，雨下大了，非得有人拿把傘過去給她不可。通常媽會做這件事，縱使我不同意這樣的作法，也無可奈何，因為他們兩人心甘情願這樣互相牽絆對方。但是今天，車子不在，媽腳扭傷，我得代替去執行這個任務。

我的旁觀者立場看到的是: 媽媽心想著就固定要去接她，所以也無視於有沒下雨的可能性。而那個小孩幾年下來已經被我媽養成少一根筋的狀態。由於媽的過分擔待，我弟也變成毫無後顧之憂似的。

我不斷的跟媽媽提醒，要他給小孩子機會學習獨立，並不是你為他處理一切的事就是好的。但是，我說的話常常讓我成了不討喜的黑臉。

於是我在回來的路上告訴Jenny，當看到陰天時就表示有下雨的可能性，下雨沒帶傘會淋濕就是一個風險。如果在早上出門時就帶著一把傘，那表示你進行了某種風險控管。或許不會下雨，但是小小的一個危機意識，卻可以減少許多麻煩。

結果缺少這樣一個風險控管的代價是:
1. 有一個人要冒雨去接她
2. 我走在雨中全身發癢，褲子也弄濕了
3. 他要被我損一噸

可以有另一個結果: 我叫ㄧ輛計程車去接送她。這件事的代價似乎可以很好解決掉，頂多花個百來元即可處理。問題是；這對小朋友的風險控管學習一點幫助都沒有。

於是，一個生氣教訓人的虎姑婆跟一個很草莓臉的小孩就產生了！