2001-08-01 13:48:55果子離
我和校園歌曲的愛怨情仇
我必須承認，對於校園歌曲，我素無好感，儘管它是懷舊篇重要的一章。
我指的是一九六六年起，以「金韻獎」「民謠風」為名，由新格、海山唱片公司出版的創作歌曲，有別於先前蔚為風潮、引起爭議的「現代民歌系列」──包括楊弦、吳楚楚為主的「中國現代民歌」運動，以及李雙澤為代表的淡江／夏潮民歌路線。
如果不了解「現代民歌／校園歌曲／校園民歌／創作歌謠」的脈絡源由，對上述分類之說，恐怕大惑不解，畢竟後來全攪和一塊了。別說後生晚輩追索困難，即使稍有年紀的朋友，話說從頭，也不盡然說得清楚。它悄悄的萌芽，發展，茁壯，死亡，就這樣來了，就這樣走了，只留給世間幾首歌，朗朗上口，回味無窮，如此而已。
全部攪和在一起是有道理的，它們擁有共通的歌手形象：自彈自唱自己創作，形象清新，不濃妝艷抹，不擺弄設計過的pose。所創作出來的歌，即使情歌，表現方式也迥異於一般的流行歌曲，更不用說這些歌曲的題材，比較起來，明顯寬廣得多。
可又有極大的差異。楊弦等諸先烈蓽路藍縷，以啟歌林，縱的要和中下層民眾深愛的國語流行歌曲，以及知識份子痴迷的西洋歌曲抗衡，橫的又要面對音樂界的質疑、否定和奚落。我多次讀到相關報導，這些創作歌手，在掌聲和噓聲的夾縫中，不斷的在思考，在探索，在創作和理論間，眾裡尋它千百度，什麼是中國，什麼是現代，什麼是民歌。也許是楊弦，也許是胡德夫，或吳楚楚、韓正皓、陳屏，也許是敲邊鼓的陶曉清、余光中等人。他們開路，藉著幽渺的星光，探測方向，尋找定位。成績容或不盡理想，卻懷抱巨大的理想和夢想。
比較起來，金韻獎系列出身的歌手幸福多了，一切由唱片公司打理好，不用理會歌曲的社會現實意義，不必背負民族主義的包袱，不必處理諸如意義宗旨、定位名稱、運動方向惱人問題，更不必擔心創作出來的歌曲被譏評為既不現代，又不中國，又不民歌，因為唱片公司經過創意發想，為這類歌曲命名為「校園歌曲」，避開所有可能的爭議。漸漸的，化異求同，這類年輕朋友彈著吉他，自行創作的歌曲，管他是現代民歌或校園歌曲，一律統稱為校園民歌。用公式標記，是這樣的：【金韻獎＋民謠風】＋【中國現代民歌＋淡江夏潮】＝【校園歌曲】＋【現代民歌】＝校園民歌。（註：除了金韻獎、民謠風，還有若干唱片公司推出同型產品，分一杯羹，多屬散兵游勇，不成氣候，茲不論。）
校園民歌模糊了現代民歌和校園歌曲的分野，而校園民歌和流行歌曲的界線也逐漸模糊。（這時出現一個名詞，叫「創作歌謠」。）許多「民歌手」出現在秀場，和紅牌歌星同台，某些流行歌手則以改裝成民歌手的形象出發，如潘安邦、銀霞、黃仲崑。這樣子「胡漢通婚」的結果，提升了流行歌曲的素質，但民歌運動也消沈瓦解，成為許多人的回憶。
我對校園歌曲懷有敵意，想來和這段發展有關吧。看到一個個市場導向、主流包裝的民歌手，躍為民歌運動的代言人，看到被譏評為「新風花雪月」的校園歌曲，變成後人心目中民歌的代表作品，我總覺得十分不對勁。
或許是知識份子本位的潛意識作崇吧，我怪校園歌曲掠奪了民歌運動的資源，怪校園歌曲讓民歌運動向下沈淪，怪校園歌曲甘於商業主導。但我忽略了，藉由校園歌曲和流行歌曲的結合，改變了一些流行歌曲的表現方式，打破過去靡靡之音的刻板形象。流行歌壇的體制內改革，竟誤打誤撞的展開，這不也是美事一樁？我無以研判，如果民歌運動和流行歌曲一直分道揚鑣，今日的流行音樂會是什麼面貌？羅大佑、陳昇、李宗盛、陳明章、林強、陳珊妮、鄭華娟、張洪量、黃舒駿、陳小霞、朱約信等令人敬仰的創作歌手，會以什麼形象什麼作品呈現在我們面前？
校園民歌的黃金時代，廣電媒體不時傳來這類輕飄飄的歌曲。有人不喜歡「輕飄飄」這形容詞，那就用「清新自然」吧。好幾首校園歌曲我很喜愛，多年來，想唱歌時總會脫口哼唱，但也有更多的校園歌曲讓我不耐，頗有折磨耳神經的不快之感，然而這不是我對它不懷好意的主要原因，而是夾雜著更多複雜的情緒，前面所述恐怕不盡達意，因為好些潛意識連自己也不甚了了。
姓名：turtle E-mail：關於金韻獎 @
留言：
我是聽著金韻獎那些歌長大的，
現在當然可以用理性的角度去解析它的膚淺，
但當年卻是成長過程中無可或缺的一部份哪。
寫「學運世代」這些人過去十年的生命歷程，
就是這種感覺。
-- 2001-08-01 14:32:00 --
姓名：渣妹妹 E-mail：質變的革命@
留言：
看到果子離寫這些歌手和音樂
我想到大二時代辦文藝營
有一堂課要談民歌運動
透過尉天驄老師的介紹
找到了王津平先生來授課
不過,整堂課他都已相當沉痛的口氣
斥責金韻獎等已經和他們當初
發起這場音樂革命的精神相背離
幾乎被商業市場收編而去
他說,今天大家熟悉的所謂“民歌”
其實只是被炒作出來的某種風味的流行歌曲
之前讀寫七十年代的書
也有人談了民歌運動,提到的當然是
楊弦 胡德夫 楊祖裙等人
由於未曾之正經歷那場革命
所以也無從下什麼判斷
只是想到,再怎麼聖潔激昂的運動
一旦被接納,就有可能被典律化
甚至被商業機制接收並且改造
這似乎是無從改變的宿命
所以革命才會不斷發生
(但是以當前來說,大家似乎已經懶得再去革命)
又,你提到了一些你覺得不錯的歌手
其中如張洪量,他曾經是多有生命力的創作者
但後來也不得不商業起來了
李宗盛更是被典律化的最佳例子
至於消逝的八十年代經典羅大佑
幾天前正重聽他寫給梅艷芳唱的“疑似故人來”
詞曲婉轉動人,他能溫柔,也能激昂
而不論溫柔獲激昂都帶著大時代無奈的氣味
沒有繼續紅到新世紀,我想也算是上天
一種保有經典的方式吧
-- 2001-08-02 15:21:43 --
姓名：Sophie X E-mail：@
留言：
是啊, 小茉莉就是包美聖唱的. 上個禮拜自己去KTV唱歌還特地點這首歌呢. 真美. 是邱晨寫的吧? 最後一次見到他是十年前東勢的民進黨政見會場合, 不知道他現在做什麼?
可惜他沒趕上現在的樂團風潮.
還有那首如果啊. 也好聽呀.
-- 2001-08-03 11:11:42 --
姓名：Bee是五年級的排尾 E-mail：bee_peng@amat.com.tw
留言：
我的記憶中,民歌是簡單的旋律,各種題材.像李建復蔡琴鄭怡等人的歌.或許是在那個長大--快要跨過一種時序的門檻--的時候記憶力是好的,我現在還能記得大部分唱過的歌.跟beatls 所敲醒的,我想或許是相同的,但是就作為一項研究而言,民歌時代所呈現是一種多智性,無法一概而論,像賴西安,黃大成,那時候都是年輕的很
你也喜歡陳列嗎?曾經有人說過花蓮的文學傳承,必須要含括他在內,楊牧,陳黎,陳克華,吳鳴,年輕一點的我想還有待等待,喔,林錦昌曾經是候選人
我看到你讀mc escher我覺得tashen 出的中譯本很好呢沒看過那麼簡潔的文字透過日本人的promote 現在網路上有許多網站可以直接看他的畫,注意一下size ,他的版畫都很小呢,真真了不起,下次有空再談
-- 2001-08-03 17:43:33 --
Homepage： http://來逛逛
姓名：關魚 E-mail：about@songs
留言：
果子離：
在LOST那兒回應別人留言時這麼寫著--
生活在台灣，很多人會在很多時候有無力感。
但是我一直想強調和呼籲，
對於改善台灣種種不良的現況，
其實每個人都有可以使得上力的地方。
只是看你願不願意去作。
很喜歡漫畫「野口英世物語」裡的一段話，
大意約是這樣的：
有些社會的事情是無法靠一個人扭轉的，
對於既成的過去我們無法改變，
我們能夠改變的，就是自己和未來。
至於角頭，
呵呵，你連一張角頭的作品都沒聽過嗎？
陳建年的「海洋」、
銀色動物園的「三橘之戀」電影原聲帶
巴奈的「泥娃娃」、
張43的「庄腳仔店」，
這四張專輯我總共買了二十張以上，
因為驚豔於角頭製作音樂的誠意，
因為對那誠意後頭自然流洩的歌曲帶給我無比感動，
所以掏錢支持，極力跟我的好友們分享。
海洋、泥娃娃、庄腳仔店我手頭上還有多餘的存貨，
如果你不介意的話，
請讓我送一、兩張角頭的CD給你，
讓紀錄台灣好音樂的獨立唱片能多一雙聆聽的耳朵。
方式可以用郵寄，或者拜託turtle拿給你也行。
- 2001-08-04 14:24:04 --
姓名：渣妹妹 E-mail：那我就用力期待了@
留言：
果子離同學,原來那年表是你編的啊
害我還在那邊大談對七十年代的印象
想起來真是汗顏
我是十分期待你再來深入談談
民歌運動方面的事情
因為那時候王津平相當憤怒
並沒有把整個始末說的很清楚
又,談到花蓮文學
確實應該把陳列放進來說
看到還有人記得陳列其實是滿驚訝的
因為他的作品雖好,量卻太少
以至於很多讀者並不知道
花蓮除了楊牧除了陳黎除了陳克華等人
還有陳列這號人物
搞不好談到政治的話大家還比較知道他
至於Bee談到的林錦昌
我對他的唯一印象是曾經得過聯合文學
小說新人獎中篇首獎,寫夢,寫得狠是精采
評審之中唯有張大春能夠準確讀出他的深度
其他如馬森之流根本就直接承認自己看不懂
不過之後並未在看過他的東西
不知道他是不是有出過書
或者是現在的動態如何呢?
-- 2001-08-04 14:30:42 --
Homepage： http://女鯨學園
姓名：關魚 E-mail：about@fish
留言：
果子離
昨天去不負責音樂論壇寫了篇「淺介角頭音樂」，
貼在後面給你參考一下：
這兩個禮拜為買角頭的唱片收藏和送人，花了四千多元。
包括角頭音樂2000禮盒（$1999）、
四張巴奈的「泥娃娃」、
三張陳建年和巴奈的「勇士與稻穗」、
兩張張43的「庄腳店仔」、
兩張「海有多深」和兩張「三橘之戀」電影原聲帶。
從陳建年的「海洋」專輯開始，
就愛上了角頭製作音樂的誠意和挖掘好音樂的本領，
更愛張43和鄭捷任那種堅持尊重創作歌手個人特質的精神，
絕不外加太多包裝、不用濃妝豔抹所呈現出來的「純音樂（歌曲）」。
如果你沒聽過角頭，誠心介紹你去看看http://www.tcmusic.com.tw/角頭音樂網站
那裡頭有十三種貨色，張張都有不同的風格，
也適合不同階層、不同喜好的人擇愛聆聽。
網站裡頭的角頭事務所介紹詞寫著：
---------------------------------------------------
■ 我們一直認為；把所有不同性格的音樂人，用同樣的手段、教材或包裝，去營造出同一種歌手，這不但違反了人性，且違背了生命成長的原則。
■ 我們的專長不是簽約；而在於啟發每一位創作者生命中所蘊藏的感情與理想，珍視每一個最自然而原始的動力。在功利與虛妄中，證明還有一絲俠氣與道義的存在。
■ 這是一個專為獨立音樂創作者與獨立樂團，提供演出、發表、演藝發展規劃的演藝事務所。如果您不信任、也不欣賞唱片公司的運作模式，也許【角頭事務所】有機會讓您撒撒野！
■ 加入【角頭事務所】，不用擔心合約的約束，我們在乎的是；如何協助你踏進這個音樂圈子，如何為你製造更多的可能性。
---------------------------------------------------
唯有嘗試去聆聽一張角頭出品的唱片，
你才有可能親身感受角頭音樂的魅力，和真誠。
關魚
2001/8/4
-- 2001-08-05 16:01:51 --
Homepage： http://我也變成五年級訓導處的一員囉
姓名：金牛 E-mail：@
留言：
林錦昌應該是在總統府，和馬永成同為阿扁左右手。
令人懷念的陳列，不知道他當了國代。總期待還能看到他的文章，讀到他的感懷。
這座孤讀的島，確如島主所稱，一點也不寂寞。反而煞是熱鬧，島上的文章和630多個留言，讓第一次前來此島的我看得眼冒金星。
想起了桃花島上的黃葯師，只有女兒黃蓉探望，後來當然還有楞小子郭靖。因為留言板的語調活潑，這神韻，使人聯想到金庸所營造出來的世界。
孤讀的島主寫詩聽歌寫文章，我覺得寫詩好偉大，多寫，讀者才有眼福。既練降龍十八掌，也練九陰真經。不練功的時候，呵呵，有小黛等等的讀者群鞭策。
祝島主春秋鼎盛，島運繼續昌隆。
-- 2001-08-05 18:59:34 --
姓名：渣妹 E-mail：@@
留言：
楊祖珺是不是後來嫁給
立委林正杰然後又離婚了?
那麼,這樣看來,楊弦等人的影響力
是否是在知識份子界引起的迴響比較大呢?
一般民眾的積極聆聽
或許是到背商業機制收編了以後
李泰祥參與的時間不知道長不長,或者介入多深?
我曾經聽過李泰祥拿鄭愁予早期詩作來作曲
然後由王儷玲和李建復來唱的
實在是很好聽,但不知道是否也是這波運動中的?
-- 2001-08-06 16:28:24 --
Homepage： http://女鯨學園
我指的是一九六六年起，以「金韻獎」「民謠風」為名，由新格、海山唱片公司出版的創作歌曲，有別於先前蔚為風潮、引起爭議的「現代民歌系列」──包括楊弦、吳楚楚為主的「中國現代民歌」運動，以及李雙澤為代表的淡江／夏潮民歌路線。
如果不了解「現代民歌／校園歌曲／校園民歌／創作歌謠」的脈絡源由，對上述分類之說，恐怕大惑不解，畢竟後來全攪和一塊了。別說後生晚輩追索困難，即使稍有年紀的朋友，話說從頭，也不盡然說得清楚。它悄悄的萌芽，發展，茁壯，死亡，就這樣來了，就這樣走了，只留給世間幾首歌，朗朗上口，回味無窮，如此而已。
全部攪和在一起是有道理的，它們擁有共通的歌手形象：自彈自唱自己創作，形象清新，不濃妝艷抹，不擺弄設計過的pose。所創作出來的歌，即使情歌，表現方式也迥異於一般的流行歌曲，更不用說這些歌曲的題材，比較起來，明顯寬廣得多。
可又有極大的差異。楊弦等諸先烈蓽路藍縷，以啟歌林，縱的要和中下層民眾深愛的國語流行歌曲，以及知識份子痴迷的西洋歌曲抗衡，橫的又要面對音樂界的質疑、否定和奚落。我多次讀到相關報導，這些創作歌手，在掌聲和噓聲的夾縫中，不斷的在思考，在探索，在創作和理論間，眾裡尋它千百度，什麼是中國，什麼是現代，什麼是民歌。也許是楊弦，也許是胡德夫，或吳楚楚、韓正皓、陳屏，也許是敲邊鼓的陶曉清、余光中等人。他們開路，藉著幽渺的星光，探測方向，尋找定位。成績容或不盡理想，卻懷抱巨大的理想和夢想。
比較起來，金韻獎系列出身的歌手幸福多了，一切由唱片公司打理好，不用理會歌曲的社會現實意義，不必背負民族主義的包袱，不必處理諸如意義宗旨、定位名稱、運動方向惱人問題，更不必擔心創作出來的歌曲被譏評為既不現代，又不中國，又不民歌，因為唱片公司經過創意發想，為這類歌曲命名為「校園歌曲」，避開所有可能的爭議。漸漸的，化異求同，這類年輕朋友彈著吉他，自行創作的歌曲，管他是現代民歌或校園歌曲，一律統稱為校園民歌。用公式標記，是這樣的：【金韻獎＋民謠風】＋【中國現代民歌＋淡江夏潮】＝【校園歌曲】＋【現代民歌】＝校園民歌。（註：除了金韻獎、民謠風，還有若干唱片公司推出同型產品，分一杯羹，多屬散兵游勇，不成氣候，茲不論。）
校園民歌模糊了現代民歌和校園歌曲的分野，而校園民歌和流行歌曲的界線也逐漸模糊。（這時出現一個名詞，叫「創作歌謠」。）許多「民歌手」出現在秀場，和紅牌歌星同台，某些流行歌手則以改裝成民歌手的形象出發，如潘安邦、銀霞、黃仲崑。這樣子「胡漢通婚」的結果，提升了流行歌曲的素質，但民歌運動也消沈瓦解，成為許多人的回憶。
我對校園歌曲懷有敵意，想來和這段發展有關吧。看到一個個市場導向、主流包裝的民歌手，躍為民歌運動的代言人，看到被譏評為「新風花雪月」的校園歌曲，變成後人心目中民歌的代表作品，我總覺得十分不對勁。
或許是知識份子本位的潛意識作崇吧，我怪校園歌曲掠奪了民歌運動的資源，怪校園歌曲讓民歌運動向下沈淪，怪校園歌曲甘於商業主導。但我忽略了，藉由校園歌曲和流行歌曲的結合，改變了一些流行歌曲的表現方式，打破過去靡靡之音的刻板形象。流行歌壇的體制內改革，竟誤打誤撞的展開，這不也是美事一樁？我無以研判，如果民歌運動和流行歌曲一直分道揚鑣，今日的流行音樂會是什麼面貌？羅大佑、陳昇、李宗盛、陳明章、林強、陳珊妮、鄭華娟、張洪量、黃舒駿、陳小霞、朱約信等令人敬仰的創作歌手，會以什麼形象什麼作品呈現在我們面前？
校園民歌的黃金時代，廣電媒體不時傳來這類輕飄飄的歌曲。有人不喜歡「輕飄飄」這形容詞，那就用「清新自然」吧。好幾首校園歌曲我很喜愛，多年來，想唱歌時總會脫口哼唱，但也有更多的校園歌曲讓我不耐，頗有折磨耳神經的不快之感，然而這不是我對它不懷好意的主要原因，而是夾雜著更多複雜的情緒，前面所述恐怕不盡達意，因為好些潛意識連自己也不甚了了。
姓名：turtle E-mail：關於金韻獎 @
留言：
我是聽著金韻獎那些歌長大的，
現在當然可以用理性的角度去解析它的膚淺，
但當年卻是成長過程中無可或缺的一部份哪。
寫「學運世代」這些人過去十年的生命歷程，
就是這種感覺。
-- 2001-08-01 14:32:00 --
姓名：渣妹妹 E-mail：質變的革命@
留言：
看到果子離寫這些歌手和音樂
我想到大二時代辦文藝營
有一堂課要談民歌運動
透過尉天驄老師的介紹
找到了王津平先生來授課
不過,整堂課他都已相當沉痛的口氣
斥責金韻獎等已經和他們當初
發起這場音樂革命的精神相背離
幾乎被商業市場收編而去
他說,今天大家熟悉的所謂“民歌”
其實只是被炒作出來的某種風味的流行歌曲
之前讀寫七十年代的書
也有人談了民歌運動,提到的當然是
楊弦 胡德夫 楊祖裙等人
由於未曾之正經歷那場革命
所以也無從下什麼判斷
只是想到,再怎麼聖潔激昂的運動
一旦被接納,就有可能被典律化
甚至被商業機制接收並且改造
這似乎是無從改變的宿命
所以革命才會不斷發生
(但是以當前來說,大家似乎已經懶得再去革命)
又,你提到了一些你覺得不錯的歌手
其中如張洪量,他曾經是多有生命力的創作者
但後來也不得不商業起來了
李宗盛更是被典律化的最佳例子
至於消逝的八十年代經典羅大佑
幾天前正重聽他寫給梅艷芳唱的“疑似故人來”
詞曲婉轉動人,他能溫柔,也能激昂
而不論溫柔獲激昂都帶著大時代無奈的氣味
沒有繼續紅到新世紀,我想也算是上天
一種保有經典的方式吧
-- 2001-08-02 15:21:43 --
姓名：Sophie X E-mail：@
留言：
是啊, 小茉莉就是包美聖唱的. 上個禮拜自己去KTV唱歌還特地點這首歌呢. 真美. 是邱晨寫的吧? 最後一次見到他是十年前東勢的民進黨政見會場合, 不知道他現在做什麼?
可惜他沒趕上現在的樂團風潮.
還有那首如果啊. 也好聽呀.
-- 2001-08-03 11:11:42 --
姓名：Bee是五年級的排尾 E-mail：bee_peng@amat.com.tw
留言：
我的記憶中,民歌是簡單的旋律,各種題材.像李建復蔡琴鄭怡等人的歌.或許是在那個長大--快要跨過一種時序的門檻--的時候記憶力是好的,我現在還能記得大部分唱過的歌.跟beatls 所敲醒的,我想或許是相同的,但是就作為一項研究而言,民歌時代所呈現是一種多智性,無法一概而論,像賴西安,黃大成,那時候都是年輕的很
你也喜歡陳列嗎?曾經有人說過花蓮的文學傳承,必須要含括他在內,楊牧,陳黎,陳克華,吳鳴,年輕一點的我想還有待等待,喔,林錦昌曾經是候選人
我看到你讀mc escher我覺得tashen 出的中譯本很好呢沒看過那麼簡潔的文字透過日本人的promote 現在網路上有許多網站可以直接看他的畫,注意一下size ,他的版畫都很小呢,真真了不起,下次有空再談
-- 2001-08-03 17:43:33 --
Homepage： http://來逛逛
姓名：關魚 E-mail：about@songs
留言：
果子離：
在LOST那兒回應別人留言時這麼寫著--
生活在台灣，很多人會在很多時候有無力感。
但是我一直想強調和呼籲，
對於改善台灣種種不良的現況，
其實每個人都有可以使得上力的地方。
只是看你願不願意去作。
很喜歡漫畫「野口英世物語」裡的一段話，
大意約是這樣的：
有些社會的事情是無法靠一個人扭轉的，
對於既成的過去我們無法改變，
我們能夠改變的，就是自己和未來。
至於角頭，
呵呵，你連一張角頭的作品都沒聽過嗎？
陳建年的「海洋」、
銀色動物園的「三橘之戀」電影原聲帶
巴奈的「泥娃娃」、
張43的「庄腳仔店」，
這四張專輯我總共買了二十張以上，
因為驚豔於角頭製作音樂的誠意，
因為對那誠意後頭自然流洩的歌曲帶給我無比感動，
所以掏錢支持，極力跟我的好友們分享。
海洋、泥娃娃、庄腳仔店我手頭上還有多餘的存貨，
如果你不介意的話，
請讓我送一、兩張角頭的CD給你，
讓紀錄台灣好音樂的獨立唱片能多一雙聆聽的耳朵。
方式可以用郵寄，或者拜託turtle拿給你也行。
- 2001-08-04 14:24:04 --
姓名：渣妹妹 E-mail：那我就用力期待了@
留言：
果子離同學,原來那年表是你編的啊
害我還在那邊大談對七十年代的印象
想起來真是汗顏
我是十分期待你再來深入談談
民歌運動方面的事情
因為那時候王津平相當憤怒
並沒有把整個始末說的很清楚
又,談到花蓮文學
確實應該把陳列放進來說
看到還有人記得陳列其實是滿驚訝的
因為他的作品雖好,量卻太少
以至於很多讀者並不知道
花蓮除了楊牧除了陳黎除了陳克華等人
還有陳列這號人物
搞不好談到政治的話大家還比較知道他
至於Bee談到的林錦昌
我對他的唯一印象是曾經得過聯合文學
小說新人獎中篇首獎,寫夢,寫得狠是精采
評審之中唯有張大春能夠準確讀出他的深度
其他如馬森之流根本就直接承認自己看不懂
不過之後並未在看過他的東西
不知道他是不是有出過書
或者是現在的動態如何呢?
-- 2001-08-04 14:30:42 --
Homepage： http://女鯨學園
姓名：關魚 E-mail：about@fish
留言：
果子離
昨天去不負責音樂論壇寫了篇「淺介角頭音樂」，
貼在後面給你參考一下：
這兩個禮拜為買角頭的唱片收藏和送人，花了四千多元。
包括角頭音樂2000禮盒（$1999）、
四張巴奈的「泥娃娃」、
三張陳建年和巴奈的「勇士與稻穗」、
兩張張43的「庄腳店仔」、
兩張「海有多深」和兩張「三橘之戀」電影原聲帶。
從陳建年的「海洋」專輯開始，
就愛上了角頭製作音樂的誠意和挖掘好音樂的本領，
更愛張43和鄭捷任那種堅持尊重創作歌手個人特質的精神，
絕不外加太多包裝、不用濃妝豔抹所呈現出來的「純音樂（歌曲）」。
如果你沒聽過角頭，誠心介紹你去看看http://www.tcmusic.com.tw/角頭音樂網站
那裡頭有十三種貨色，張張都有不同的風格，
也適合不同階層、不同喜好的人擇愛聆聽。
網站裡頭的角頭事務所介紹詞寫著：
---------------------------------------------------
■ 我們一直認為；把所有不同性格的音樂人，用同樣的手段、教材或包裝，去營造出同一種歌手，這不但違反了人性，且違背了生命成長的原則。
■ 我們的專長不是簽約；而在於啟發每一位創作者生命中所蘊藏的感情與理想，珍視每一個最自然而原始的動力。在功利與虛妄中，證明還有一絲俠氣與道義的存在。
■ 這是一個專為獨立音樂創作者與獨立樂團，提供演出、發表、演藝發展規劃的演藝事務所。如果您不信任、也不欣賞唱片公司的運作模式，也許【角頭事務所】有機會讓您撒撒野！
■ 加入【角頭事務所】，不用擔心合約的約束，我們在乎的是；如何協助你踏進這個音樂圈子，如何為你製造更多的可能性。
---------------------------------------------------
唯有嘗試去聆聽一張角頭出品的唱片，
你才有可能親身感受角頭音樂的魅力，和真誠。
關魚
2001/8/4
-- 2001-08-05 16:01:51 --
Homepage： http://我也變成五年級訓導處的一員囉
姓名：金牛 E-mail：@
留言：
林錦昌應該是在總統府，和馬永成同為阿扁左右手。
令人懷念的陳列，不知道他當了國代。總期待還能看到他的文章，讀到他的感懷。
這座孤讀的島，確如島主所稱，一點也不寂寞。反而煞是熱鬧，島上的文章和630多個留言，讓第一次前來此島的我看得眼冒金星。
想起了桃花島上的黃葯師，只有女兒黃蓉探望，後來當然還有楞小子郭靖。因為留言板的語調活潑，這神韻，使人聯想到金庸所營造出來的世界。
孤讀的島主寫詩聽歌寫文章，我覺得寫詩好偉大，多寫，讀者才有眼福。既練降龍十八掌，也練九陰真經。不練功的時候，呵呵，有小黛等等的讀者群鞭策。
祝島主春秋鼎盛，島運繼續昌隆。
-- 2001-08-05 18:59:34 --
姓名：渣妹 E-mail：@@
留言：
楊祖珺是不是後來嫁給
立委林正杰然後又離婚了?
那麼,這樣看來,楊弦等人的影響力
是否是在知識份子界引起的迴響比較大呢?
一般民眾的積極聆聽
或許是到背商業機制收編了以後
李泰祥參與的時間不知道長不長,或者介入多深?
我曾經聽過李泰祥拿鄭愁予早期詩作來作曲
然後由王儷玲和李建復來唱的
實在是很好聽,但不知道是否也是這波運動中的?
-- 2001-08-06 16:28:24 --
Homepage： http://女鯨學園