2008-05-20 10:25:58果子離

寫作作為一種治療

有一陣子我會用書寫取代寫作。前者感覺比較隨意、率性而普羅,但我未必細心分辨。

「安妮寶貝」的《素年錦時》有一篇<困頓>提到:
「但人未必需要寫作,大部分生存其中的人,都不寫作。他們寫報告,寫策畫,寫新聞,寫專題。他們書寫,但不寫作。」

書寫指的是以文字為形式的工作,包括工作報告、企畫案、新聞報導等等和職場相關的事。當然這種分法可能不很學術,應該說「書寫」所指涉的範圍較大,而寫作給人的感覺卻是專業的、文學的,是認真以待,屬於藝術範疇的一件事。「作」這個字,聽起來就像在做勞作,勞心勞力,辛苦不尋常。

這般嘔心瀝血,不是用來文字遊戲。尤其面對文學創作,寫作者字斟句酌,塗塗抹抹,其實是在修補內心的碎片,釋放禁錮的魂魄。寫作,是和靈魂對話、與世界對抗。於是,寫作,常背負著救贖、療傷的使命。

安妮寶貝有不少文字都在討論「寫作」這門功課。對安妮寶貝、林白這類卡到陰的作家譜系,文字的救贖功能,不言而喻。

以寫作救贖,以告解抒懷,這是常見的解脫之道。但其中有一個矛盾:當我們嚴肅對待寫作這件事,──哦,這裡說的,真的就是寫作,和宗教家教化世人、革命者宣揚理念而立文字的書寫不同──不免的,會想提升作品的質感,追求形式的突破,致力文字的創新,更會不斷的挖掘心靈內在,向底層探索。把寫作當成藝術,焦慮、質疑、矛盾便隨之而來,甚至畏懼。

「因為畏懼,人必須經常詢問自己,為何如此,又該如何繼續。安妮寶貝寫道:「這是危險的處境。一個寫作的人,不能輕易地對自己的工作產生懷疑。如果他對寫作產生懷疑,他是對自己生了疑心。這種疑心若不加以控制,會讓人失去生存的勇氣。所以,創作者容易產生生命障礙。」

或許這段話,可解我年少之惑。

在我努力孵著寫作之夢的輕狂年代,不解,怎有作家得諾貝爾文學獎後還棄世自盡?在我想來,投稿副刊獲用,人生至此,於願足矣,何況獲頒諾貝爾最高榮譽?儘管臻於頂端,頗有高處不勝寒之嘆,但不至於選擇離開吧!

近來讀安妮寶貝,想起從前的問題。這時,多懂了一些。(2008/5/20)
果子離 2008-08-28 11:28:27

小愛阿姨多年來出入平媒和網路之間,對於兩者寫作的心境之別,想必感觸良多。但也不是三言兩語講得清楚的,我好像也是零零碎碎,有一句沒一句的聊,不曾認真去談,網路也沒搜到比較好的分析。這事情愈談愈煩。而我這幾年充滿無力感,全是真的。

小愛阿姨 2008-08-23 21:02:09

果大俠,偶來瞭!

部落格寫作的最大特癥是它與讀者有即時互動,傳統文學發表或出版沒有。而頻繁或及時的互動會某種程度影響寫作者的心理,這才是值得探討的地方。

當然,傳統發表或出版後的文學評論也會對寫作者的心理有影響,寫作者甚至會去揣摩或迎合文學評論者的胃口;部落格寫作因為較隨興,比較沒有這個問題。

部落格作者和讀者的心理互動,與文學創作者及文學評論者的心理互動是不太一樣的。我想。

stone 2008-07-27 16:23:50

部落格寫作心理學

部落格原形論

呵呵,都很有意思

不過因為我並不熟識也不關心<文壇人士,或曰作家>,所以對作家的這一塊部落格心理分析是沒辦法做的。

我比較擅長<一般人>的部落格心理學/原型論。 ^_^
不然先以<母親或家長角色>為研究對象也可。呵呵。真是人生/研究有望啊!多謝來此一遊之得。 ^_^ 呵呵呵~~~

版主回應
大致說來,一個人一個款
每個人呈現出來的調調都不一樣
也表現出可能不太願意流露出來的潛意識
這是比較有趣的地方 
2008-07-29 11:43:41