2007-05-29 13:13:31果子離

非常巴黎的平常之旅

聽過「老艷」這種詞彙嗎?年老又美艷,很難調和的兩種特質。但它同時表現在巴黎身上。

巴黎鐵塔、凱旋門、協和廣場、拿破崙紀念館......,精雕細琢,古典,雄偉。這些古蹟,是巴黎之光,政府單位傾力整修保養,完整齊全,很美。

但在熱愛旅行的林芳玫眼裡,這份美,「美得令人窒息,美得具有壓迫感。」

巴黎的古蹟,看不到歲月的滄桑,感覺不到年華老去的蒼涼與破敗,不像其他城市的古蹟,滿身憔悴損。她年老,但是美艷,好像拉皮整型過的老婦,不,貴婦。你必須臣服於這分猶存的風韻。

巴黎,每個景點讓人歡喜贊嘆,古典的精緻建築到處可見。然而太多了,太密了,最後讓人覺得,不是人在住房子,因為房子先你而存在。你住,你付費,是為了供房子修繕清潔。人住在美和歷史的監獄裡。房子存在,故我在。

這是林芳玫<台灣人在巴黎>一文大概的想法。因為這些不自在,巴黎令人感到沈重,彷彿成為「城市的附屬品」。(就好比我們在架設blog,系統不讓css改動,只能套用幾種版型,完全被既定的調調牽著走。)在巴黎,個人風格犧牲在城市風格之下,必須配合她的美學架構,調整自己的穿著、談吐、肢體語言,要嘛很性感,要嘛很性格,不能中庸更不能平庸。林芳玫稱之為「美學霸權」。

林芳玫想逃,想逃回台北。回到台北,一股說不出來的舒暢自由。台北醜得自然,令人覺得家常親切,不僅是因為台北是自己長居所在,更由於這座城市不偉大,所以每個人都可以讓她變得更好。人的意義,凸顯出來。

這篇文章收在《跨界之旅》(張老師出版)一書(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010304254)。跨界,不代表斷絕與離開,不是離開然後轉進另一領域,然後彼此不相關。說絕裂分手,毋寧說是劈腿,腳踏兩條式的,走出身分的框架,跨出思想的樊籬,讓新舊觀念激盪交合,用不同的思考方式,不同的習慣模式,在破立之間取得平衡。一點點出走,一點點反叛,一點點出軌。

就旅行這件事來說,關鍵在於人和城市的互動,在於人對城市的感覺。巴黎矯揉造作,那是你慣常所見,是透過許多文化論述、文章、電影所看到的、所感覺到的,你去旅行,循這些景點,等於去印證印象中的巴黎。

然而任何一位英雄豪傑、貴婦美女,一樣吃喝拉撒睡。那一面,除了近侍、家人,很難見得。巴黎何嘗不然?巴黎有其家常的一面,但誰會去看這樣的巴黎?去巴黎化之後的巴黎,還叫巴黎嗎?

是的,那還是巴黎。跨界之後,林芳玫發掘另一種旅行的樂趣,屬於家常的趣味。在熟悉的基調上,在普通而共通的事物上,挖掘出一點點新奇。

早在第一篇<一場異界的界之舞>,林芳玫便已定下全書基調。本篇第四段「無聲的巴黎」,林芳玫提到Diana Krall的巴黎演唱會DVD。為了襯托Diana Krall的音樂,剪輯入鏡的,不是雄偉的歷史建築,不是浪漫的咖啡座或優雅的巴黎仕女。畫面裡,只是平常的巴黎,簡單,安靜,知識、藝術退位,政治、歷史隱沒。尋常街景,無人無車,平凡得和一般城鎮沒兩樣。

所以你問林芳玫,想不想再去巴黎?當然想啦!林芳玫肯定的回答。因為她找到了旅行的方法.改變了心境,懂得去發現任何異鄉/故鄉(包括巴黎)平常又感人的一面。這就是跨界之旅。跨過去了,海闊天空。行萬里路,不是為了開眼界,而是開心眼,不一定要追求新鮮刺激。套句陳綺貞好聽得不得了的作品歌名,這就是「旅行的意義」。



【續貂】
1<台灣人在巴黎>宜和<她的終點,我的起點>併讀。後者的真情告白,堪稱文章精品,推薦!推薦!再推薦!

2淘汰的文章標題:
.家常巴黎.非常台北
.說巴黎壞話
.巴黎的家常趣味
.跨界旅行話家常
果子離 2007-06-11 16:56:52

阿禧的回應很精彩!
林芳玫這本書裡,<她的終點,我的起點>這篇文章尤其好看
從鄙視台灣風水景點,到為埔里所迷戀
心境之曲折,娓娓道來,我覺得頗可細品。

阿禧 2007-06-05 20:16:23

美學霸權的字眼很嚴肅,但這似乎也是我們對時代進步的反思,人在追求進步的同時勢必要付出犧牲!巴黎歷史悠久,時尚工業世界首屈一指,事實上牽扯到現代化進步都有霸權的意味在內!誠品集團、好萊塢電影、大型金控公司等....現象隨處可見吧!

生存與進步的必要妥協有時很無奈,可以用在國家社會小到個人,我們不能避免這樣的腳步,洪流淹沒池塘,但應該開心是就算身為少數族群亦有理念上的堅持,很多人為了理念不願放棄原則加入主流。努力成為菁英嚴然是種跨界現象,而尊重原始古典並不代表輕蔑漠視,我想這才是真正的進步吧!

一時心得隨口說說,這種社會問題上萬書也講不完。前台推薦的書我也會買回來讀一讀,想起閱讀書寫在我身處周遭環境裡,那心情好似作者想從巴黎奔回台北的舒暢自由之感。

人們的珍惜之心,應是很可貴的事!

阿餅 2007-05-30 00:27:17

居然還有淘汰的文章標題
這個夠有新意
&quot說巴黎壞話&quot如果改成&quot對巴黎說髒話&quot是否可被保留下來?

這還是拾人牙慧啊>.<

版主回應
這是學電影片尾的NG畫面
保存下來,另有趣味哩!
2007-06-11 16:57:56