2005-01-16 00:17:26果子離
投投是道
這幾年才加入的職棒球迷真幸福,雖然少了和職棒運動胼手胝足的參與感,雖然少了白頭宮女說當年的樂趣,但現在只要守在電視機前,場場轉播,身歷其境,不必靠報紙文字拼貼,不必藉廣播聲音想像。更好的是,記者、球評水準提高了,球迷要求的,不再是抑揚頓挫、字正腔圓的播音訓練,而是對投打攻防、比賽規則的專業素養。
感性退位,理性抬頭,最顯見的莫過於,我們的球評己經懂得分析投手的球路。在舊時代,球只有兩種,直球和變化球。比較快的叫做直球,比較慢的叫做變化球。變化球大概只有下墜球和上飄球,向下沈淪的統統稱為下墜球,向上提升的就是上飄球,無所謂什麼曲球、指叉球、滑球、伸卡球。於是,像我們這一代看棒球轉播長大的球迷,對變化球,會有一些共同語言,不管多麼荒謬,比如「低肩側投飄溜球」,七○年代,當轉播名嘴傅達仁遇見青棒強投劉秋農,就出現這個奇怪名詞組合,沒有人去質疑,又低肩,又側投,到底怎麼投?沒有人要求感性的盛竹如告訴我們投手為什麼這樣配球,只要聽他像崔苔菁在「翠笛銀箏」開場白那樣,蔚藍晴空,徐徐清風,我們就很滿足了。
草創初期,因陋就簡,一切好說,有點規模後,開始渴望細緻、專業。電視球賽轉播,對投手的握球方法,對白球進壘的方式和路徑,不再視而不見,畢竟鏡頭以投球動作為重心。在網路棒球討論區,探討投手球路的話題發燒不斷,經驗交流也好,紙上談兵也罷,可見多少球迷對投球這門藝術好奇、想像和嚮往。
雖然我們知道,投手表現是勝負關鍵,但不是百分百主宰,雖然我們知道球評不是以分析球路為唯一或主要任務,然而「投投」是道,已是球評不可迴避的功課。這是觀眾的福分,也是原先反覆背誦數據,後來把變化球一律講成變速球的張昭雄退位,而曾文誠紅遍半天邊的其中(只是其中)一個原因。2003/4/25
感性退位,理性抬頭,最顯見的莫過於,我們的球評己經懂得分析投手的球路。在舊時代,球只有兩種,直球和變化球。比較快的叫做直球,比較慢的叫做變化球。變化球大概只有下墜球和上飄球,向下沈淪的統統稱為下墜球,向上提升的就是上飄球,無所謂什麼曲球、指叉球、滑球、伸卡球。於是,像我們這一代看棒球轉播長大的球迷,對變化球,會有一些共同語言,不管多麼荒謬,比如「低肩側投飄溜球」,七○年代,當轉播名嘴傅達仁遇見青棒強投劉秋農,就出現這個奇怪名詞組合,沒有人去質疑,又低肩,又側投,到底怎麼投?沒有人要求感性的盛竹如告訴我們投手為什麼這樣配球,只要聽他像崔苔菁在「翠笛銀箏」開場白那樣,蔚藍晴空,徐徐清風,我們就很滿足了。
草創初期,因陋就簡,一切好說,有點規模後,開始渴望細緻、專業。電視球賽轉播,對投手的握球方法,對白球進壘的方式和路徑,不再視而不見,畢竟鏡頭以投球動作為重心。在網路棒球討論區,探討投手球路的話題發燒不斷,經驗交流也好,紙上談兵也罷,可見多少球迷對投球這門藝術好奇、想像和嚮往。
雖然我們知道,投手表現是勝負關鍵,但不是百分百主宰,雖然我們知道球評不是以分析球路為唯一或主要任務,然而「投投」是道,已是球評不可迴避的功課。這是觀眾的福分,也是原先反覆背誦數據,後來把變化球一律講成變速球的張昭雄退位,而曾文誠紅遍半天邊的其中(只是其中)一個原因。2003/4/25