2004-08-05 16:16:13果子離
來去看吳乙峰的《生命》．回應之１
■回應■
姓名： 風捲雲殘
留言：
支持好片，支持好的國片，支持好的國產紀錄片。如果您願意，可以這麼做：
１預購。
２當場買票進戲院。
３買票當做禮物，送給親朋好友。
４把訊息轉寄出去，口碑相傳。
５如果你是老師，請不要錯過這麼好的生命教育的機會，把教室移到電影院，帶學生去看。
．放映地點：9/18-10/8 總統戲院（臺北市中華路一段59號—捷運西門站2號出口）
．預售系統：8/15～9/10年代售票系統，8折優惠，02-23419898， www.ticket.com.tw
．售票資訊：全票190元，學生票150元。
．20人以上團體票請洽全景傳播基金會，02-27671019
--------------------------------------------------
我不滿的問:
為什麼要支持好片,支持好的國片,支持好的國產紀錄片,我就要省吃簡用籌措旅費請假趕場大老遠跑到台北去支持?
而且紀錄的內容並不是在台北,為什麼反而事件發生地的人們看不到這段紀錄自己生命中最艱困時刻的影片?
只有台北才懂好片嗎? 到台中來! 到南投來! 到台南來! 到花蓮台東來! 我們對好片的渴求與支持絕對比台北真誠!
- 2004-09-03 15:23:24 --
姓名： 米果
留言：
風捲雲殘，我相信一定有很多人跟你一樣，有類似的疑惑，雖然我不是這系列紀錄片的工作人員，但可以代為解釋一下。
全景這次之所以在台北的總統戲院放映，是為了要籌措經費，到台灣南部、東部，以及中部921災區的社區進行放映，而不是忽略台北之外的其他地區，同時，智邦還提供網路捐款機制，並號召網路寫手口耳相傳，期待扭轉一般院線片上映之前，找明星站台走星光大道的宣傳模式，一方面是因為拍攝這系列紀錄片的全景沒有經費，另一方面，則是希望結合網路的力量，幫國片開出紅盤。
果子離，不好意思喔，借你的留言版說明一下。
詳情請到以下網頁查詢：http://npo.url.com.tw/fullshot/#02
捐款可連結：http://ec.url.com.tw/shop/Stores_app/Shophome.asp?Shopper_id=4184931537154184&Store_id=103&Page_id=88&Shop=16
- 2004-09-03 15:36:05 --
姓名： 風捲雲殘
留言：
多謝說明!!我也認同全景的用心了.
不過我仍然有所困惑! 既然是為了籌措地方放映的經費, 也不一定只能在台北籌措吧?
就像最近台中將舉辦金馬獎, 正在籌設一系列放映小眾電影的戲院與台語電影歷史館等等, 也都是很好的機會啊?
另外要做社區放映之類的, 算是頗具公益性的活動, 若是尋求地方政府或公益團體的經費補助, 也頗可一試.
為什麼一定要在台北?
2004-09-03 16:58:33
姓名： 石子
留言：
雖然今天晚上沒有要去智邦看那個生命紀錄片
可是我想我已經有買票了
應該今天沒去沒差吧?!
而且還要事先報名好麻煩喔
- 2004-09-03 17:04:20 --
姓名： 派餅
留言：
台北再怎麼說人口也比較多
以有限的人力和精力
這不失為快速達成目標的方法
我猜想啦
姓名： blizzard
留言：
如果你對全景有認識，全景絕對不會「只在」台北放映，畢竟他們在台灣走透透作小型放映的經驗是很豐富的。
這次的放映，只有「先在」台北的戲院以及南投中興新村和各支片子的田野村落作在地放映。
為什麼先在台北上映，因為全景的人力有限，一下子要在全台灣各地都上映有很大的困難，而且老實說，拍了五年這麼長的時間，經費也透支的很嚴重，所以下中南部去放映這件事，只能先等等。
如果在台北的上映能夠造成口碑，我想下去中南部放映時的宣傳會更加省力，請大家多支持吧！
-- 2004-09-04 02:16:33 --
姓名： ROACH
留言：
與其埋怨，不如多多幫忙全景。
他們新買了一套很好的投影設備，有乾淨的牆壁就可以放電影了。親朋好友湊點錢，就可以請他們下鄉放映給社區民眾看。
（哇哈哈，這套設備的第一次，獻給了昨天到智邦看電影的人）
-- 2004-09-04 12:10:38
姓名： ROACH
留言：
果子離：
看到新聞，有個感覺，王小棣找明星宣傳小眾電影，是錯誤的。
或許他吃虧的是，不像全景有個團隊、基金會在後面支撐。全景這次的宣傳期很長，醞釀了很久，久到有些上癮的企業家到全景辦公室看了七次，所以爆發力就出來了。
非營利組織的搞法，若真弄得起來，還是有其優點。
-- 2004-09-04 12:22:59 --
風捲雲殘 E-mail： blackujacku@yahoo.com.tw
留言：
多謝blizzard的說明, 讓我更了解全景的做法.
ROACH 說的也沒錯, 與其埋怨不如幫忙.
我只是對於一直以來對於"台北優先"的情況感到不平而鳴罷了. 各位提共了很多考量, 但是我覺得還是有所不滿. 不過這樣一來就跟這部紀錄片無關了.
如果有人不吝給我意見指教, 請寄到我的信箱. 多謝! 果子離打擾了, 不好意思!
- 2004-09-04 13:19:06
姓名： 一千萬也許不夠多，至少不是沒有
留言：
要說全景拍攝九二一系列沒有經費是錯的，重建會補助了一千萬呢！這是紀錄片界人盡皆知的事，也幾乎沒有其他紀錄片導演，能比吳得到更多政府的補助。
-- 2004-09-04 16:19:06 --
姓名： blizzard
留言：
其實真的要感謝重建會補助了一千萬的部份經費，不然全景在災區最多蹲兩年就得撤離，我們今日也看不到這麼有厚度的紀錄片。
單以吳導的「生命」來說，這部片要拿什麼國片輔導金一千萬是絕對有資格的，只是台灣的輔導金補助是以年度來計算，歧視作長期記錄的導演，這點真的要修正。
-- 2004-09-04 20:05:23
姓名： 米果
留言：
果子離，我是「肖想」一個畫面，就是總統戲院不僅客滿，外面還大排長龍，排到阿宗麵線去，然後，華納威秀發現事態不對，趕緊加入聯映，全省大都市都看得到，這樣子，在地放映的經費就不缺了。
哈哈哈，大家一起用念力吧！
但我要強調的，絕對不是賣座不賣座的問題，而是希望很多人看到這部片子，看過之後，你會發現，面對生命的很多態度即將改變，當受過苦難的人，都那麼勇敢堅強的，讓自己快樂起來，那我們根本不該對一些小苦痛就哭么不斷。
-- 2004-09-05 11:25:34 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/mimiko
姓名： 風捲雲殘
留言：
先向全景與各位支持全景的人道歉！
我一開始的發言把全景也波及到了，在經過blizzard的提醒以後我讓注意到全景的做法，這使我非常汗顏！
全景的用心，我當然也支持。我當初表達的乃是當我知道這麼一部好片，看到下面寫著的卻是必須遠赴台北觀看的那種長期以來不斷重複累積的不滿。
果子離說到：以文化產業來講，沒有比台北更大的消費力。
這一點實在令我沒力！也許目前事實真是如此，但我覺得大家欣賞美好事物的心是一樣的，這現象應該是屬於消費習慣上的不同而已；而且是長久以來南北／東西發展不均的後遺症，當所有優秀的文化表演長期以來都以台北為重心去集中推動的時候，其他被忽略的城市自然就失去了參與相關活動的熱情。
以現實的市場考量來說，全景的做法是對的。只是我也期望大家能針對這現象去改變。
現在我也來肖想米果的”肖想”成真，趕快讓全景被人用大轎請到我們這邊來上映。我就先去動員我那些在台北的朋友吧！
-- 2004-09-05 16:35:07 --
姓名： 米果
留言：
風捲雲殘，我在全景的網頁看到這段話
「今天，2004年的九月，全景一千多個日子的生命旅程，將轉化成七部紀錄片，與社會大眾見面。為了同時答謝重建區，與非重建區的民眾，這次放映活動將在台北總統戲院與各重建區同步放映。重建區均為免費放映，台北映演則酌收費用，此門票收入，將作為下一波轉進到新竹、台中、嘉義、台南、高雄、花蓮、宜蘭等地之放映經費，希望我們能一站一站，將這片土地上的人們的共同記憶與情感傳遍台灣。」
嘿嘿，你應該不會等太久吧，而且年底，他們就將發行這部片的ｄｖｄ，想看這部片，應該不難。
-- 2004-09-05 22:54:25 --
姓名： ROACH
留言：
部落之音，超級好看的。
當然，中旺已經為被拍攝者保留許多隱私了。但，還是非常好看。
2004-09-28 08:45:47 --
姓名： ROACH
留言：
《生命》最後三位女生寫的感人肺腑的信，其實也有導演操弄的嫌疑。不過，換個角度想，導演其實也是陪伴者，同時還扮演「心理師」兼「社工師」的角色，而寫這三封信應有「治療」的效果。如果用這角度來看，就比較不會覺得導演叫她們寫這三封信會很突兀。
吳乙峰其實是「生命」裡沒有被拍到正面的一個被拍攝對象。我本來分析「生命」裡有兩個吳乙峰，後來我跟吳乙峰聊時，聊出有「三個吳乙峰」。這是作者的主觀安排，我想也是客觀分析可得到的結果。我還在等影評人寫「三個吳乙峰」。
-- 2004-09-30 00:40:14 --
姓名： 寶兒
留言：
ROACH寫到：「《生命》最後三位女生寫的感人肺腑的信，其實也有導演操弄的嫌疑。」
現在真就純觀影的角度，那樣的設計，其實蠻打動我的，讓幾個人的心情有了一點沉澱。
真要讓我覺得比較怪的，反而是吳導和朋友來來往往的通信，雖然不至於是負面，但實在是有點操弄了。這或許是我個人的感覺。
可是最算觀後「冷靜」的挑釁，整片還是好看的。
-- 2004-10-01 17:13:50 --
姓名： 很幼稚的餅
留言：
走出戲院我和同行的友人繞道去喝了一小杯，也討論到吳乙峰和王家動的這一段。我覺得只要感情是真實的，表達方式倒無所謂。友人不同意，還是覺得不夠真實。當時我算同意，提出這樣的看法：或許如果導演用『我猜你會這樣說... ，家勳』或者『家動，我知你不會認同... 』這樣的口吻和表達方式，可以達到同樣的效果，也不致流於給人不夠真實的感覺。
回來再細細看了果子離的說法，終於懂了，原來關鍵在"告白體"三個字。對吳乙峰來說，他是一直在和王家勳對話，王家勳也一直在回應他... 所以這部份的確是"真實"的。對觀眾來說，只要把這段看成吳乙峰對著鏡頭的告白（事實上也是如此），這段還是自然與真實的。
順帶一提，入場前看到有一群人擠在某處，一問之下發現原來吳乙峰正在為大家簽名呢，當然趕緊靠了過去。等了一下下，友人說其實電影快開始了也... 我說啊我們會不會太混了？吳乙峰聽到了，擡起頭對我笑了笑^^ 輪到我時，我很貪心說「可不可以幫人家多簽兩個字？」吳乙峰想也不想說「"加油"是嗎？」順手就簽了上去。「啊是OO啦」我說。結果就拿到了「OO 加油 吳乙峰 3/10 2004」的簽名啦。
-- 2004-10-03 02:59:18 --
Homepage： http://有賺到了的感覺^^
姓名： 迷些路
留言：
果離哥，
今早去看了<生命>。我打扮得像巴黎的秋天，滿足地捧著香熱的飯糰，一口一口地嚼，我覺得我真是幸福得無以復加!
電影開演，沒多久我開始哭，哭了又停，停了又哭，走出戲院，我去桃源街吃牛肉麵，覺得自己幸福得稀巴爛!
心想回家要好好疼媽媽、關心爸爸、奶奶、弟弟妹妹，還有所有愛護我的人，沒有他們，就沒有我現在這麼幸福的生活。
-- 2004-10-05 18:23:30 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/chaos99/
姓名： 餅妹
留言：
迷姊迷姊
我比妳好一些
我的眼淚是一直在眼眶裡打轉的
直到鏡頭帶到那不能親自送女兒背對著靈堂拭淚的背影時
終於滾了下來
餅妹
-- 2004-10-05 18:48:59 --
姓名： 李志薔
留言：
果子離：
【生命】上映前，吳乙峰老師其實還是相當焦慮的，
他一直害怕影片太沈重，無法吸引年輕人進入戲院，
況且，又是不符合一般對電影定義的紀錄片。
我先前就到全景看過，跟吳乙峰老師討論一些宣傳行銷的方法，
那時還想過【擁抱大白熊】、【生命】、【艷光四射歌舞團】三部國片一起造勢。
但台灣中就有很多可愛的人民，
各自用自己的方式暗暗為好的作品宣傳及推薦，
【生命】的成功，是振興台灣電影的一個思考的起點。
感謝樓下這些支持國片、支持好作品的朋友。
又【在我們的王國】裡，寫的極好。該有人為網路族群做些發聲和定為的事了。
而【野狗會】的創意，令人感動。真希望台灣有更多這樣的組織出現。
還有,果子離兄，我寄了一封mail給你，請查收！
-- 2004-10-05 21:45:51 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/isaaclee/
姓名： 若夏
留言：
每到島嶼必有收穫
這也是我唯一連留言版也流連忘返的地方。
獲悉全景紀錄片將在高雄放映
大喜之下特地留言拜謝，版上的各位。^_^
-- 2004-10-07 00:23:47 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/rosia/
姓名： 風捲雲殘
留言：
支持好片，支持好的國片，支持好的國產紀錄片。如果您願意，可以這麼做：
１預購。
２當場買票進戲院。
３買票當做禮物，送給親朋好友。
４把訊息轉寄出去，口碑相傳。
５如果你是老師，請不要錯過這麼好的生命教育的機會，把教室移到電影院，帶學生去看。
．放映地點：9/18-10/8 總統戲院（臺北市中華路一段59號—捷運西門站2號出口）
．預售系統：8/15～9/10年代售票系統，8折優惠，02-23419898， www.ticket.com.tw
．售票資訊：全票190元，學生票150元。
．20人以上團體票請洽全景傳播基金會，02-27671019
--------------------------------------------------
我不滿的問:
為什麼要支持好片,支持好的國片,支持好的國產紀錄片,我就要省吃簡用籌措旅費請假趕場大老遠跑到台北去支持?
而且紀錄的內容並不是在台北,為什麼反而事件發生地的人們看不到這段紀錄自己生命中最艱困時刻的影片?
只有台北才懂好片嗎? 到台中來! 到南投來! 到台南來! 到花蓮台東來! 我們對好片的渴求與支持絕對比台北真誠!
- 2004-09-03 15:23:24 --
姓名： 米果
留言：
風捲雲殘，我相信一定有很多人跟你一樣，有類似的疑惑，雖然我不是這系列紀錄片的工作人員，但可以代為解釋一下。
全景這次之所以在台北的總統戲院放映，是為了要籌措經費，到台灣南部、東部，以及中部921災區的社區進行放映，而不是忽略台北之外的其他地區，同時，智邦還提供網路捐款機制，並號召網路寫手口耳相傳，期待扭轉一般院線片上映之前，找明星站台走星光大道的宣傳模式，一方面是因為拍攝這系列紀錄片的全景沒有經費，另一方面，則是希望結合網路的力量，幫國片開出紅盤。
果子離，不好意思喔，借你的留言版說明一下。
詳情請到以下網頁查詢：http://npo.url.com.tw/fullshot/#02
捐款可連結：http://ec.url.com.tw/shop/Stores_app/Shophome.asp?Shopper_id=4184931537154184&Store_id=103&Page_id=88&Shop=16
- 2004-09-03 15:36:05 --
姓名： 風捲雲殘
留言：
多謝說明!!我也認同全景的用心了.
不過我仍然有所困惑! 既然是為了籌措地方放映的經費, 也不一定只能在台北籌措吧?
就像最近台中將舉辦金馬獎, 正在籌設一系列放映小眾電影的戲院與台語電影歷史館等等, 也都是很好的機會啊?
另外要做社區放映之類的, 算是頗具公益性的活動, 若是尋求地方政府或公益團體的經費補助, 也頗可一試.
為什麼一定要在台北?
2004-09-03 16:58:33
姓名： 石子
留言：
雖然今天晚上沒有要去智邦看那個生命紀錄片
可是我想我已經有買票了
應該今天沒去沒差吧?!
而且還要事先報名好麻煩喔
- 2004-09-03 17:04:20 --
姓名： 派餅
留言：
台北再怎麼說人口也比較多
以有限的人力和精力
這不失為快速達成目標的方法
我猜想啦
姓名： blizzard
留言：
如果你對全景有認識，全景絕對不會「只在」台北放映，畢竟他們在台灣走透透作小型放映的經驗是很豐富的。
這次的放映，只有「先在」台北的戲院以及南投中興新村和各支片子的田野村落作在地放映。
為什麼先在台北上映，因為全景的人力有限，一下子要在全台灣各地都上映有很大的困難，而且老實說，拍了五年這麼長的時間，經費也透支的很嚴重，所以下中南部去放映這件事，只能先等等。
如果在台北的上映能夠造成口碑，我想下去中南部放映時的宣傳會更加省力，請大家多支持吧！
-- 2004-09-04 02:16:33 --
姓名： ROACH
留言：
與其埋怨，不如多多幫忙全景。
他們新買了一套很好的投影設備，有乾淨的牆壁就可以放電影了。親朋好友湊點錢，就可以請他們下鄉放映給社區民眾看。
（哇哈哈，這套設備的第一次，獻給了昨天到智邦看電影的人）
-- 2004-09-04 12:10:38
姓名： ROACH
留言：
果子離：
看到新聞，有個感覺，王小棣找明星宣傳小眾電影，是錯誤的。
或許他吃虧的是，不像全景有個團隊、基金會在後面支撐。全景這次的宣傳期很長，醞釀了很久，久到有些上癮的企業家到全景辦公室看了七次，所以爆發力就出來了。
非營利組織的搞法，若真弄得起來，還是有其優點。
-- 2004-09-04 12:22:59 --
風捲雲殘 E-mail： blackujacku@yahoo.com.tw
留言：
多謝blizzard的說明, 讓我更了解全景的做法.
ROACH 說的也沒錯, 與其埋怨不如幫忙.
我只是對於一直以來對於"台北優先"的情況感到不平而鳴罷了. 各位提共了很多考量, 但是我覺得還是有所不滿. 不過這樣一來就跟這部紀錄片無關了.
如果有人不吝給我意見指教, 請寄到我的信箱. 多謝! 果子離打擾了, 不好意思!
- 2004-09-04 13:19:06
姓名： 一千萬也許不夠多，至少不是沒有
留言：
要說全景拍攝九二一系列沒有經費是錯的，重建會補助了一千萬呢！這是紀錄片界人盡皆知的事，也幾乎沒有其他紀錄片導演，能比吳得到更多政府的補助。
-- 2004-09-04 16:19:06 --
姓名： blizzard
留言：
其實真的要感謝重建會補助了一千萬的部份經費，不然全景在災區最多蹲兩年就得撤離，我們今日也看不到這麼有厚度的紀錄片。
單以吳導的「生命」來說，這部片要拿什麼國片輔導金一千萬是絕對有資格的，只是台灣的輔導金補助是以年度來計算，歧視作長期記錄的導演，這點真的要修正。
-- 2004-09-04 20:05:23
姓名： 米果
留言：
果子離，我是「肖想」一個畫面，就是總統戲院不僅客滿，外面還大排長龍，排到阿宗麵線去，然後，華納威秀發現事態不對，趕緊加入聯映，全省大都市都看得到，這樣子，在地放映的經費就不缺了。
哈哈哈，大家一起用念力吧！
但我要強調的，絕對不是賣座不賣座的問題，而是希望很多人看到這部片子，看過之後，你會發現，面對生命的很多態度即將改變，當受過苦難的人，都那麼勇敢堅強的，讓自己快樂起來，那我們根本不該對一些小苦痛就哭么不斷。
-- 2004-09-05 11:25:34 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/mimiko
姓名： 風捲雲殘
留言：
先向全景與各位支持全景的人道歉！
我一開始的發言把全景也波及到了，在經過blizzard的提醒以後我讓注意到全景的做法，這使我非常汗顏！
全景的用心，我當然也支持。我當初表達的乃是當我知道這麼一部好片，看到下面寫著的卻是必須遠赴台北觀看的那種長期以來不斷重複累積的不滿。
果子離說到：以文化產業來講，沒有比台北更大的消費力。
這一點實在令我沒力！也許目前事實真是如此，但我覺得大家欣賞美好事物的心是一樣的，這現象應該是屬於消費習慣上的不同而已；而且是長久以來南北／東西發展不均的後遺症，當所有優秀的文化表演長期以來都以台北為重心去集中推動的時候，其他被忽略的城市自然就失去了參與相關活動的熱情。
以現實的市場考量來說，全景的做法是對的。只是我也期望大家能針對這現象去改變。
現在我也來肖想米果的”肖想”成真，趕快讓全景被人用大轎請到我們這邊來上映。我就先去動員我那些在台北的朋友吧！
-- 2004-09-05 16:35:07 --
姓名： 米果
留言：
風捲雲殘，我在全景的網頁看到這段話
「今天，2004年的九月，全景一千多個日子的生命旅程，將轉化成七部紀錄片，與社會大眾見面。為了同時答謝重建區，與非重建區的民眾，這次放映活動將在台北總統戲院與各重建區同步放映。重建區均為免費放映，台北映演則酌收費用，此門票收入，將作為下一波轉進到新竹、台中、嘉義、台南、高雄、花蓮、宜蘭等地之放映經費，希望我們能一站一站，將這片土地上的人們的共同記憶與情感傳遍台灣。」
嘿嘿，你應該不會等太久吧，而且年底，他們就將發行這部片的ｄｖｄ，想看這部片，應該不難。
-- 2004-09-05 22:54:25 --
姓名： ROACH
留言：
部落之音，超級好看的。
當然，中旺已經為被拍攝者保留許多隱私了。但，還是非常好看。
2004-09-28 08:45:47 --
姓名： ROACH
留言：
《生命》最後三位女生寫的感人肺腑的信，其實也有導演操弄的嫌疑。不過，換個角度想，導演其實也是陪伴者，同時還扮演「心理師」兼「社工師」的角色，而寫這三封信應有「治療」的效果。如果用這角度來看，就比較不會覺得導演叫她們寫這三封信會很突兀。
吳乙峰其實是「生命」裡沒有被拍到正面的一個被拍攝對象。我本來分析「生命」裡有兩個吳乙峰，後來我跟吳乙峰聊時，聊出有「三個吳乙峰」。這是作者的主觀安排，我想也是客觀分析可得到的結果。我還在等影評人寫「三個吳乙峰」。
-- 2004-09-30 00:40:14 --
姓名： 寶兒
留言：
ROACH寫到：「《生命》最後三位女生寫的感人肺腑的信，其實也有導演操弄的嫌疑。」
現在真就純觀影的角度，那樣的設計，其實蠻打動我的，讓幾個人的心情有了一點沉澱。
真要讓我覺得比較怪的，反而是吳導和朋友來來往往的通信，雖然不至於是負面，但實在是有點操弄了。這或許是我個人的感覺。
可是最算觀後「冷靜」的挑釁，整片還是好看的。
-- 2004-10-01 17:13:50 --
姓名： 很幼稚的餅
留言：
走出戲院我和同行的友人繞道去喝了一小杯，也討論到吳乙峰和王家動的這一段。我覺得只要感情是真實的，表達方式倒無所謂。友人不同意，還是覺得不夠真實。當時我算同意，提出這樣的看法：或許如果導演用『我猜你會這樣說... ，家勳』或者『家動，我知你不會認同... 』這樣的口吻和表達方式，可以達到同樣的效果，也不致流於給人不夠真實的感覺。
回來再細細看了果子離的說法，終於懂了，原來關鍵在"告白體"三個字。對吳乙峰來說，他是一直在和王家勳對話，王家勳也一直在回應他... 所以這部份的確是"真實"的。對觀眾來說，只要把這段看成吳乙峰對著鏡頭的告白（事實上也是如此），這段還是自然與真實的。
順帶一提，入場前看到有一群人擠在某處，一問之下發現原來吳乙峰正在為大家簽名呢，當然趕緊靠了過去。等了一下下，友人說其實電影快開始了也... 我說啊我們會不會太混了？吳乙峰聽到了，擡起頭對我笑了笑^^ 輪到我時，我很貪心說「可不可以幫人家多簽兩個字？」吳乙峰想也不想說「"加油"是嗎？」順手就簽了上去。「啊是OO啦」我說。結果就拿到了「OO 加油 吳乙峰 3/10 2004」的簽名啦。
-- 2004-10-03 02:59:18 --
Homepage： http://有賺到了的感覺^^
姓名： 迷些路
留言：
果離哥，
今早去看了<生命>。我打扮得像巴黎的秋天，滿足地捧著香熱的飯糰，一口一口地嚼，我覺得我真是幸福得無以復加!
電影開演，沒多久我開始哭，哭了又停，停了又哭，走出戲院，我去桃源街吃牛肉麵，覺得自己幸福得稀巴爛!
心想回家要好好疼媽媽、關心爸爸、奶奶、弟弟妹妹，還有所有愛護我的人，沒有他們，就沒有我現在這麼幸福的生活。
-- 2004-10-05 18:23:30 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/chaos99/
姓名： 餅妹
留言：
迷姊迷姊
我比妳好一些
我的眼淚是一直在眼眶裡打轉的
直到鏡頭帶到那不能親自送女兒背對著靈堂拭淚的背影時
終於滾了下來
餅妹
-- 2004-10-05 18:48:59 --
姓名： 李志薔
留言：
果子離：
【生命】上映前，吳乙峰老師其實還是相當焦慮的，
他一直害怕影片太沈重，無法吸引年輕人進入戲院，
況且，又是不符合一般對電影定義的紀錄片。
我先前就到全景看過，跟吳乙峰老師討論一些宣傳行銷的方法，
那時還想過【擁抱大白熊】、【生命】、【艷光四射歌舞團】三部國片一起造勢。
但台灣中就有很多可愛的人民，
各自用自己的方式暗暗為好的作品宣傳及推薦，
【生命】的成功，是振興台灣電影的一個思考的起點。
感謝樓下這些支持國片、支持好作品的朋友。
又【在我們的王國】裡，寫的極好。該有人為網路族群做些發聲和定為的事了。
而【野狗會】的創意，令人感動。真希望台灣有更多這樣的組織出現。
還有,果子離兄，我寄了一封mail給你，請查收！
-- 2004-10-05 21:45:51 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/isaaclee/
姓名： 若夏
留言：
每到島嶼必有收穫
這也是我唯一連留言版也流連忘返的地方。
獲悉全景紀錄片將在高雄放映
大喜之下特地留言拜謝，版上的各位。^_^
-- 2004-10-07 00:23:47 --
Homepage： http://mypaper.pchome.com.tw/news/rosia/