言論高深之處在於致人於死卻始終無色無味。人總是無法知道在你背後那些輿論的聲音是如何的喧嘩妳的生活豐富你生命。無論你來自何種成長背景環境，一但你成為公眾焦點一切言行將無所遁形，甚至於毫無隱私可言。

愛米麗怎麼死的，她被人們用玫瑰刺死的！虛情假意的關心包裝著一顆顆八卦好奇的心，最後殺死的不只是貓的好奇心，而是一顆失望人心。這就是我們的社會生活，無論過去或現在，總是有人像愛米麗這樣死於非命。輿論是恐怖的社會壓力，翻閱報章雜誌即使你不是藝人，只要你夠有「名」下一秒你就有可能中箭落馬。我們處在一個看似開明進步的時代，實則封閉自私的在當下生活。這很諷刺，這時代用開明進步來侵略你的生活，如同關切愛米麗生活般逐步腐蝕你的生活卻又讓你無力抵抗與反制。現在，殺死愛米麗的這朵玫瑰也逐步的向彼此的靠近，它不管你願不願意，它只知道這樣它才看得見花心，所以它會不顧一切的想盡一切方法逼迫你就範。

便捷的通訊社會帶來的卻是冷漠人心，人與人的距離因為科技而縮小，心與心的空洞卻因科技而無限擴張。最後，失去人與人之間最初相處的意義與真諦。因為，每個人只懂得跟現代科技相處，而不知道該如何親近身邊的人。逐漸學會臆測一切，轉述所有的「聽說」，卻沒有一句話是你聽自己說，穿鑿附會所有的小道消息而成長篇大論。你還記得上一次被玫瑰刺傷是什麼時候嗎？總有人戲謔說，「你知道台灣為何沒有像日劇或韓劇這樣好的編劇嗎？ 那是因為台灣最厲害的編劇都去當記者囉！」多麼真實深刻又貼切的嘲諷，又可讓人會心一笑。應該說只要你在這社會你就有可能成為公眾人物，只是大小之眾的差別。我們的生活劇本都不是自己編全都讓人給寫好，演出來還不見得有人捧場，這是多麼可悲的情景。反正，最後死的都不是那些說長道短的人。「眾矢之的，無疾而終。」指的正是這樣的不負責言論，未經求證也沒有真實的例證。

我們總是這樣厚顏無恥的斥責別人的言行，然後又自命清高的生活著。在這樣的社會裏究竟有誰是真的手中拿著玫瑰卻沒有刺呢？愛米麗的死真的令我想對她致敬，她的生命已經被我們層層轉化，即使沒有螺旋式的漸近思考，我們也都清楚的明白這一切是在娛樂大眾。我們常會內心存疑，這世界社會究竟有沒有愛，而這個愛究竟是如何存在。這種時候，有沒有愛都不重要，或許沒有愛更好。畢竟，有太多以愛之名行殺戮之實的傷害存在。在這些聽與說之間，很多人的生命被無形扭轉。有太多的不確定性存疑，就是沒人願意去求證，寧願隨波逐流，暗自以為這樣的關心會比較乾淨。卻不知道到頭來頗開自己的心才發現它不只黑了一半…

--

我的現西期末報告
很簡要我知道!