失意角色

太皮

　　我又一次被文藝作品的“失意角色”所觸動。我說的“失意角色”，通常與愛情有關，大抵是那些為對方付出很多，對方不但不領情，還將你付出的一切借花敬佛，毫不留戀地送給其所愛的另一個人。

　　第二十四屆澳門藝術節舞蹈劇場《My Chair 20:13》，由表演者何浩源飾演的“擔椅人”就是此類“失意角色”，他為女主角（由曾可為飾演）搭建了最初的人生舞台，默默地愛着她，然而女主角一心向上爬，由純情到熱情到濫情，經歷人生起起跌跌，卻始終對“擔椅人”不屑一顧。

　　在文學中，最觸動我的“失意角色”是薛寶釵，我以前曾寫過一篇網誌，表達自己對她遭遇的不值：“《紅樓夢》的薛寶釵也是我十分同情的一個人，她愛寶玉，她世故，她不使小心眼，這些在寶玉眼中都不是甚麼美德，反而每日愁眉不展的顰卿卻最得寶玉歡心。然而在我眼裡，薛寶釵有齊一切作為女友及妻子的品德，這麼好的人卻淪為配角。……”大學時在報上連載小說《草之狗》，我還刻意為寶釵翻案。

　　在電影中，我印象最深的“失意角色”就是《鐵達尼號》中Rose的未婚夫Cal了，我不知道他對Rose的愛錯在哪裡，但在世人眼中，他竟成為阻止真愛的元兇。價值連城的海洋之心，成為Rose與Jack愛情見證的海洋之心，本來是他送給Rose的訂情信物。

　　老實說，在愛情生活上，也許我曾失意，但我卻不會成為“擔椅人”、薛寶釵或Cal，我只要一見勢色不對，就會全身而退。我之所以對“失意角色”有同理心，相信與自己成長經歷和生存狀態有關，與自己永遠無法做到數一數二發光發熱有關，“失意角色”往往就是配角，而配角的心態深深地印在我額頭上。做不到主角沒甚麼不好，只是配角無論如何努力，總有人忽視、誤解和質疑，失意更是理所當然。我不羡慕主角，看到“失意角色”時，卻總會有點感懷身世。

　　《My Chair 20:13》沒有一句對白，透過舞蹈、形體、音樂和視角等藝術手段，描寫女性在社會上掙扎求存的故事，椅子是地位、職業、財富、人際關係、家庭、朋友或愛情的象徵，觀者可自行詮釋，由於我對藝術不甚了了，我對故事的理解與導演寫在場刊上的原意大相徑庭。也許這就是藝術引人入勝之處。

（二零一三年五月十三日）