工作關係，有時不免要聽聽澳門電台的早晨Phone in節目。對於不少人發揮公民熱忱反映問題，提出建議，針砭時弊，我實在好生感慨佩服，但也有些時候，卻又被不少「膠論」弄得啼笑皆非，耿耿於懷。好似曾有一位年輕聽眾，打上電台批評政府官員何德何能獲取高薪。他說，作為博彩前線的人員，他們是為澳門政府賺最多錢的人，沒有他們，就沒有人去贏賭客錢（好像還有一個具體的數字），澳門就沒有稅收，沒有稅收官員就沒有收入，因此官員工資不應該比他們為高！（大意）

　　我舉這個例子絕對無意冒犯博彩行業朋友，我也有家人及朋友從事博彩業，只是他們也當然會知道社會的組成和收入的高低不是這樣子來判定的，他們也不會說，沒有政府開放賭權，澳門就沒有博彩業之說；沒有博企投資，就沒有人有機會從事博彩行業；沒有旅客來澳門，博彩從業員也沒有辦法替政府賺錢……諸如此類的說法，看似合情合理，實際上十分幼稚。要清楚的一點是，博彩前線工作人員不需要高超的技術水平和學歷就可以勝任，包括官員在內的大部分人，只要經過短時間培訓就可上崗，至於官員幾乎都有專業學歷或專業資格，也有行政方面的經驗，他們所做的工作，卻並非人人可以為之。

　　要批評官員高薪厚職、要批評某些官員不作為，有很多比喻和理據可以用、可以說，但硬要將自己一項勞動性的工作當成為政府庫房增添收入的決定性因素，要不是無知，就是沒話找話說。如果這個邏輯成立，那麼，的士和巴士司機工資應該比荷官更高，因為沒有他們的話賭客就來不了賭場；出入境的警員報酬要再豐厚，因他們負責放旅客進來；飛機師和船長的收入更應是天文數字，因為沒有他們，鬼才得閒來澳門……如此類推，一個賭客攜鉅款來到澳門，已經歷很多人的幫助了，這麼說來，賭客在賭場在參與概率上必輸的賭博活動，博彩員工的工作只是水到渠成，故此收入應該是最低的。社會上大多是明理的人，自然不會想到這些荒謬可笑的邏輯，但我佩服他夠膽問。

　　不過，話說回來，比起那位聽眾令人發噱的歪理，世界卻有更多令人哭笑不得的真理，而我們卻根本不會去問，問了也不會有答案，就算有答案也不會令人滿意。

　　我也希望那位聽眾可以問問，為何種菜的農夫連新鞋都穿不上，如果不是他們，我們早就餓死了，他們理應比我們有更多收入；我也希望他問，為何建築工人比地產經紀賺的錢還少，沒有建築工人，我們連棲身天橋底的機會也沒有……

　　我們不會去問一個只會唱歌的明星要比掃街保持道路清潔的清道夫受到更多的尊敬愛慕，不會去問一個足球明星為何入一球波的獎金足夠一個窮國人民吃三世，不會去問為何我們捱一世都買不起一個六七百呎的新房，而這些都是真理……

原載澳門華僑報
請瀏覽太皮的Blog
請瀏覽字字屈機