2004-02-14 18:23:00宇文藍

末代武士

 明治維新的日本,全盤西化的浪潮中,傳統武士道的精神如何傳承下去?
 維新運動是日本成為亞洲第一,更擠身世界列強之列,而末代武士卻將其檯面下的利益糾葛、天皇與臣子的關係、傳統的堅持與現代的專衡,一位「融合傳統與現代的武士」如何放下自我的愧疚,尋找心中一塊寧靜的樂土描繪於影片中。
 「末代武士」導演利用傳統跟現代的衝突成功的描繪出明治維新雖然使日本成功的西化,但卻充滿的利益糾葛,而明治天皇的無助、無奈,大臣為了自身利益的蠻橫,人性的脆弱內疚,深刻在影片中刻劃出來,欣賞之餘不禁想到蒙古王朝中阿里布哥和其叔忽必烈的傳統與現代之爭,片中勝元與大村又何嘗不是如此。而在傳統武士道漸漸墨衖之後,卻有一堆似基本教義派的熱情堅持,為自己的理念犧牲奉獻。當然不論中日兩方最後都由現代的改革派獲勝,但際遇卻大相逕庭,蒙古一味的追求現代而使國祚僅九十年;勝元的精神藉著武士刀再次甦醒,喚醒年少的天皇,而造就今日的日本。
 片中的戰爭場面並未有特別的強調,反而更著重劇情的刻劃,每一句深刻的台詞引申出了不同的意義,卻也帶出了許多的無奈。勝元身為武士,最後尊嚴的死去,更深深烙印每人心中,追求一生的精神信仰,最後,又有幾個人可以至死不渝,於那一刻留下令人敬佩的靈魂,當片中皇軍鞠躬時,留下的不是一具具死於無情刀槍下的屍體,而是永垂不朽的武士精神,那一份堅持,那一份尊嚴。雖然所有的制度、器物成為了西方的附庸,但日本卻留下了最難能可貴的精神。片中當然也對日本的國花「櫻花」做了深刻的象徵,代表著一生中最完美的追求。而美國眼光執導出如此深刻的東方精神,對於其對東方文化的貢獻以及研究更應給予高度的肯定。
 片中一開始的湯姆克魯斯(歐格仁上尉)演出較平常大家熟悉的帥氣阿湯哥有所差距,反而引起觀眾對於本片開始的不適應,但一直看下去之後,依然有美國人的幽默以及日本精神,而被深深吸引。