2009-05-18 23:01:40紘仔=ALEX=

著了什麼魔




我一直都信奉著左派的思想,雖然有時會掉入極右派的陷阱中。

今天是他逼我講出我不想講的話。

我是偏執狂嗎?,對。我是。對主流價值來說一點也沒錯。

今天我真的很不開心,我又遇到這種簡單而不容懷疑的問題。


我一直覺得,我很幸運我生在一個很民主的家庭。

我明白,人是可以表達自我意志以及擁有自由表達的權力。


所以我認為我可以在這個擁有高度自由的國家,暢談一切意見。

并包括在自己家中。

在求學過程中學到的一切,馬克思讓我相信」透過求知可以成為更自由的人」

擁有獨立思考的能力,才能稱為大學生。

擁有批判性的思考,才不會被資本社會建構的虛假意識所綁架。

以上的種種。言有據,才能說。

他說:

「你瘋了,你腦袋有問題要去看醫生,你是受了什麼壓力刺激阿,你講話幹嘛那麼大聲,生氣是不代表你有問題,你可不可以好好講,你什麼態度,你到底是怎樣,哪裡有委屈,大小聲是三小。」

可以這樣大聲的說,可以放膽的說,卻不能接受我的質疑,有聽我的意見,根本是假的。被我質疑跳過之後,就自以為沒錯。

逼得我說這樣的話,他說他有看電視,他有看見他的社會,我說電視裡的社會是被建構的,他沒接觸到的人,都會被重新建構、被灌輸上虛假的意識。都是假的。

(所以要謹慎的接收訊息過濾訊息,才不會被可怕的箱子灌輸錯誤的觀念)


我說我被他逼得崩潰了,他卻說我幹嘛那麼憤怒,憤怒代表你做賊心虛,

X!這什麼狗屁邏輯,我火就代表我心虛,X!都給你說就好啦。

我火大是因為你的質疑讓我覺得很無趣,甚至很可笑。

你自己誤會,自己不瞭解、不懂,我表達自己的意見,X!有罪嗎?

你他X的,懂不懂叫做論述,你他X的,表達自我意見價值,也可以讓你無限上綱,X!你跟相信阿扁沒貪污的民眾有什麼兩樣,X!還不清醒。

跟著你的邏輯到了最後,

我發現我讀的書,只是灰燼。你說的才是絕對正確,我只是白痴,是念了一點書的瘋子。

我為了理想、目標在前進,儘管步伐不大,儘管搖搖晃晃、跌跌撞撞。

我是努力,我是用心。我讀書有心得,和你討論不來,你又怎瞭解我讀到了哪裡。



最終我覺得,你比沒唸書的人還可怕,因為你是自以為有墨水的中產階級。

原來這跟我的期待大不同,我情願窮到發慌,餓死,不當這一類人。


回到資本主義的可怕,握有金錢的人,便掌握權力,因此就能大聲講話,就能制定規則,就能成為主流價值,就能自己創造共識,用媒體創造一堆虛假意識,用來催眠不會思考的人們,讓他們不斷社會化,回到資本主義之下可怕的操縱之下,有些人有查覺到這樣的威脅,卻沒有足夠力量反抗,只能無言的抗議。

他就是我眼中,被催眠卻還未清醒的人。

而且

發覺不到自己哪裡有錯。



你活在框架之中,


魚永遠不知道自己是濕的。

上一篇:迷失

下一篇:平靜的說

Sony 2009-05-31 00:45:06

我覺得讀多少書都枉然,如果他只是要記憶或計算的東西,那大可不用,所有的東西已經可以用5元的晶片全部記憶,還比你的完整,那你到底還需要背誦什麼,還不如真正的踏入社會效仿20年前的人,拼命去死,起碼可以讓有讀書的人知道自己還是弱的!!我最恨的就是說他念明星學校,卻只是拉機的傢伙!!

版主回應
關於您說的這些,我只能同意一部分。

如果只是死背的東西,大可不必記,這我可以理解、跟同意。

但如果說進入社會之後,沒讀書的人覺得自己贏過讀書人。

我覺得不該有如此想法,正如我所說的,出社會後你能夠賺很大的錢,你就是老大。

這是資本主義下的產物,一切物質欲望可以用你努力來的錢獲得滿足,非常符合人性,但往往就是因為這樣子的緣故。

會讓人覺得,錢就是上帝。

另外一方面,唸到明星學校,卻沒有獨立思考的能力,
立足社會時,發現社會是極為多變的,不像是考試那樣的有標準答案的填空。每一件事情都是申論題,進入社會就顯得非常不靈活,還自以為”明星”學校,就是神。

名校為何為名校,只是大部分校友未來都相當傑出,在這個社會上賺很多”錢”。

資本社會下,這些人是贏家,大家嚮往這樣的生活(想賺大錢),所以拼命的想進名校。其實,就是個循環罷了。

符合人性的循環。

人性就是貪

資本主義 ~ 沒有工作能力的人,就不是個完整的人。

所以你會恥笑他,
但面對有能力的人,你只會有一種輕蔑不屑的口吻說。
廢話,他是T大的高材生阿!
應該的。但實際上他的努力,不會比你還要少。
2009-06-01 00:03:04
waterman 2009-05-31 00:07:30

鮑魚知不知道自己是濕的?

版主回應
你可以問他看看,我想他應該也不知道吧。 2009-05-31 23:44:34
茶米 2009-05-28 22:05:37

宜紘大神好威。

版主回應
Google大神好威。 2009-05-29 00:17:35