2011-09-15 17:42:03總編輯-歐頭

【20110914中國時報】給未來電視製作人的信,重拾媒體熱情 救救台灣電視


未來電視製作人們:

 

談話節目會不會太多了?為什麼轉來轉去都一樣?他到底要主持幾個節目啊?這些問題應該是過去十年的觀眾最常問自己的話!十年過去了,不但沒有答案,情況還愈來愈糟!光是每天晚上的餘興節目,就有超過五十個不同的選擇!

 

主持人多半大同小異,更不要說參加的藝人來賓了,光是在同一個小時裡,他可以出現在三個不同的節目裡!穿著差不多的服裝,講著同樣的故事,如果不仔細看,真的會以為自己家的電視只有一台。

 

難怪大家都在罵。但是說也奇怪,第二天收視率出爐時,還是證明了有人在看,還是很多人在看!演得愈荒謬愈多人看,講得愈辛辣愈多人看,被罵得愈難聽的愈多人看。

 

久而久之,瞎掰取代了真話,荒唐取代了品質。反正你罵你的,我搞我的,畢竟有看的才是觀眾,那些沒看又要罵的,就睜隻眼閉隻眼吧!

 

看似消極,但這真的就是這幾年的電視生態,大家也都開始相信,台灣電視真的要完了。可是真的想想,難道沒有改變的方式嗎?有人說要修法,有人說要置入合法化,還有人說乾脆電視數位化...感覺上聽完這些就可以放鞭炮慶祝了。但是法要怎麼修?置入要怎麼合法?電視要如何快速數位化?誰也說不出來!如果真的都有這些條件,我們就會有更好的電視嗎?我們來問問自己幾個問題。

 

請問參與修改廣電法的,到底有幾個在做節目?就我所知道,所有在認真做節目的,是不可能有時間去修法。結果就是,連家裡水管壞了都修不好,最後又搞出一套前言不接後語的法條,再去搞一個特殊機關來監督這套莫名其妙的法例,那到底花時間修法是為了什麼?

 

再請問,置入的代價是什麼?你有聽過有人給你一大筆錢,卻完全不求回報,只希望你快快樂樂長大嗎?要有贊助,就要有付出,付出精華時段(愈長愈好),付出廣告化內容(愈多愈好),最後每一台都變成購物台,你說真的會好看嗎?

 

又到底要怎樣數位化?我想全台灣知道這個答案的可能連一百萬人都不超過。舉個簡單的例子:知名電信推動的機上盒已經推出超過五年,目前裝機人數不到全台灣人的十分之一,按此推算,再等個五十年吧!

 

如此悲觀,難道台灣電視真沒救了?剛好相反。因為我們有最優秀的人員啊(停止你的問號)。

 

當其他國家用兩百萬去製作的節目,我們可能只有二十萬就要完成;當別人得用六個月執行的案子,我們只用了六天,你說這難道不是優秀的電視製作人員嗎?也許不夠精緻,也許不夠完整,但是這都是軟實力的展示啊。與其羨慕別人,不如勉勵自己,只是一昧抱怨,我想不管是做的人或是看的人,都不會開心吧。

 

窮人的小孩不見得考最後一名,沒補習也不代表一定吊車尾,不如重拾起那份媒體的熱情,好像才是根本之道!

 

孫樂欣

 

【孫樂欣小檔案】

孫樂欣,是個男生,剛滿30歲,現任映畫製作公司製作人,非常固執的金牛座。 曾擔任《全民亂講》、《全民大悶鍋》、《康熙來了》、《娘娘駕到》、《金曲超級星》、《小孩很忙》、《SS小燕之夜》等節目製作。父親為知名作詞家孫儀。