今天在網路上看到了一則新聞,
心中突然感覺非常痛心,

這篇文章的標題下的很好,
也是促使我閱讀的最大因素,
但是在內容上,
卻是令人不甚贊同,
畢竟我認為作者對事實並未全盤都有正確的資訊,
如此斷然的評論,
對很多深為教師的我與同仁們其實是非常不公平的,

我知道外界對於中小學教師及軍公教在目前尚未繳稅是很不贊同的,
但,
未繳稅也不是我們願意的,
就像我之前在部落格中曾寫過的文章提過,
很多行業都有其獨特的歷史背景與過程,

在台灣這個社會就是一種噬血成性的社會,
經濟好的時候大家都瞧不起當老師的人,
當然老師也不會因為經濟好轉就有百萬年薪,
(坦白說,我教書快十年了,實際年薪也差不多60萬左右,而且還是到近一兩年才有這樣的年薪,況且我還住台北市,扣除房租水電及生活費與個人的保費,想想我還能有多少可花費的?)

現在經濟不景氣,
老師的薪水也是這樣,
物價也不會因為景氣不好而下降,
如果真要說老師這行業好,
我想也只是好在穩定,
吃不飽也穿不暖,與景氣的好壞是沒有絕對的相關的,

大家都在討論教師的寒暑假是否要取消,
我想,如果老師也跟大家一樣每年都有特休,
而且不需考慮課務的問題,
每個老師應該也會希望不要在寒暑假旺季的時候去旅遊吧?
(就我個人來說,自從我教書之後都還沒出國旅遊過耶....因為除了利用暑期持續進修外,我每年寒暑假還要到學校對學生樂團集訓)

其實我相信還有許許多多比我更認真的老師們一直默默的付出他們的青春與愛心,

教職是一份需要耐心與愛心的工作,
大多數的老師都是善良且不計較的,
社會的險惡很多老師都不想接觸,
因為,不論社會如何險惡,
我們身為教師的,
還是希望能保有良善的教育環境教育好下一代!


********************************************************************


人民繳稅天經地義，我也常跟週遭的朋友說，能繳稅代表有收入，因此要惜福。新聞報導軍教即將取消免稅，此時卻有些立委開始出面反對，更有立委直言現在薪資不漲，因此反對取消免稅，聽在我們這些小老百姓耳中真是情何以堪，軍教取消免稅已經吵了好幾年了，期待這次政府真的有魄力執行到底。


　　過去年代因為經濟不好，軍教的收入的確沒有很高，老一輩的人甚至還會認為，當老師是件清高的苦差事。但隨著民國60年代台灣經濟開始起飛後，整體經濟情勢變好，人民開始有錢，政府稅收開始增加，軍教的收入也開始穩定的上漲，再加上日常生活中水電的費用補貼，以及退休後的終身俸等等，軍教族群在整個國家早就已經是收入中上階級了。


(** 教師有享受水電費永補助嗎?我怎麼都不知道呢?本篇文章的作者把軍教混為一談,污衊了教師,真的令人扼脕,不知是否應位此道歉呢?)


　　前幾年還因為要配合軍教課稅政策，中小學教師率先調高導師費，志願役軍士官每月也調高6,000元~10000元的勤務加給，時間過去了，補助也領了，此時若再免稅，就真的違反租稅公平的精神了。

(**很遺憾的,這位作者並未說導師費調高多少,據我所知,導師費一個月2000,早上7:30前要到學校,中午12:00~1:20分要指導學生用餐及午睡,下午4:00放學後要批改作業,一位認真的導師要做的事除了可用文字敘寫之外,還有許多不計其數的與家長溝通或千奇百怪要處理的學生事件......因此,這也是未合作者沒有將導師費實際是多少錢寫出的關係吧!他只挑志願役軍士官調高6000~10000的勤務加給,這樣是不是也會讓人誤會好似導師費有很多錢一樣呢?)





　　筆者身邊有兩個好朋友，一個是國中老師，另一個是中校軍官，國中老師這位朋友，每月的薪資連同各式各樣的津貼，總共將近7萬元，寒暑假一定出國渡假，有時沒課的時候，甚至可以提早下班去健身房做運動。試問有哪一樣工作是如此？


(** 軍教的薪資實際如何我並不清楚,但以一位國小教師而言,月薪要達7萬以上,應至少要敎20年,我認為此篇作者總以避重就輕的方式闡述,真的很令人不恥....此外,教師薪水只有兩種,一種是學術研究費,另一種是薪俸,每月都是這兩種總和,除了導師有2000元的導師費外,就無其他加給了,不知道何來的”各式各樣”的津貼,此外,關於健身房,我想也是作者那位朋友個人的事件,不能因此一干子打翻一船人呀?難道在各位朋友的工作崗位上不會出現會混水摸魚的同事嗎?我們很多老師都很認真,怎麼都不見有人報導呢?)


　　那位中校軍官的朋友，收入同樣屬於高水準，已經買了兩棟房子，除了週一~週五要待在部隊不能回家，較不自由外，他們的生活水準，跟大企業的中高階主管沒有兩樣，而且公民營銀行又特別喜歡這樣的族群，往往針對軍教族群提出優惠存放款條件，長期下來，更讓軍教族群的經濟優勢，領先一般民眾。


(**優惠放款是多優惠呢?我都不清楚,真希望作者能說清楚一點以示負責呀!!)




　　最近在媒體上，有個宣傳低稅率的廣告密集撥出，很多人都在揣測是誰花錢製播這則廣告，據稱是工商團體花錢製播的。稍有常識的人都知道，減稅對富人最有利，現在的稅制都徵不到富人的稅了，減稅之後能嗎？


　　台灣有個畸形的現象，中產階級只能按時繳稅，富人確有各種管道避稅，甚至還有錢打廣告要求降稅，這對大部份誠實繳稅的百姓公平嗎？


　　租稅公平喊了好幾年了，期待政府落實免除軍教免稅，並且慎重研議張忠謀先生所提出的富人加稅建議，在此我要反駁那則減稅的電視廣告，落實租稅公平，才能增加國家競爭力，而非減稅。

(**坦白說,我也希望我們可以繳稅,只是軍教免稅並非我們之罪,政府的稅制的確需要好好改革一番,但無須對身為教質的我們無的放矢的污衊吧......)