最近讀了些有關世界遺產中無形文化材的文章，自然遺產是其中一個重要的部份，如何保護、保持和保存都有它必須考量的地方。
在做一個所謂「生態工法」之前，需要多久、多細密的評估？不知道台灣的規定如何？
但有時候，目睹某些事物時，真的會覺得自己的力量微小到...
讓自己無力的感覺哩！

看報紙，好像有人為了聚集全部的遊客在這個景點，而減少其他地方的損害，不曉得真的是不是符合保育生態的原則？

大峽谷鬼斧神工的美令人嘆為觀止，國外非常的著重安全考量，有機會真的可以去一遊改進過的新設施。

確實會減少自然的景觀。我個人是比較喜歡古樸原始的東西，心痛也無奈了，因為建都已經建好了。

我去時也沒有
何時跑出來的

高中時去過溪頭，那時應該是沒步道的。

大峽谷的天空步道，我倒不反對，畢竟不是人人可以攀岩，或在峽谷中穿梭。